Juli¨¢n Mu?oz y seis ex ediles del GIL, condenados a un a?o de c¨¢rcel y ocho de inhabilitaci¨®n

El ex alcalde de Marbella (M¨¢laga) Juli¨¢n Mu?oz y seis ex ediles del Grupo Independiente Liberal (GIL) han sido condenados a un a?o de prisi¨®n y a ocho de inhabilitaci¨®n para empleo y cargo p¨²blico por autorizar una licencia de obras en zona verde en 1999. Mu?oz ha anunciado que recurrir¨¢ la sentencia y ha afirmado estar "muy tranquilo". ?sta es la segunda condena que se dicta este a?o contra Mu?oz por delitos urban¨ªsticos, ya que fue condenado el 29 de marzo a seis meses de c¨¢rcel y ocho a?os de inhabilitaci¨®n por el caso Banana Beach.

De los seis ediles condenados junto a Mu?oz, dos contin¨²an en la corporaci¨®n: Rafael Gonz¨¢lez, que sigue en el equipo de gobierno, y Mar¨ªa Luisa Alcal¨¢, en esta legislatura en el grupo mixto en la oposici¨®n. Los otros cuatro, Mario Jim¨¦nez, Manuel Calle, Dolores Zurdo y Juan Antonio Yag¨¹e Reyes (hermano de la actual alcaldesa) han abandonado el Ayuntamiento marbell¨ª. Los hechos que han motivado el fallo judicial se remontan al 29 de enero de 1999, cuando la Comisi¨®n de Gobierno que presid¨ªa Mu?oz como alcalde accidental autoriz¨® una licencia de obras a la entidad Promoci¨®n de Edificaciones Industriales S.A. (Proinsa) para la construcci¨®n de 150 viviendas, garajes y locales comerciales en una parcela junto al Palacio Polivalente.

Para otorgar la licencia, los acusados aplicaron el documento de revisi¨®n del PGOU aprobado en 1998 por el que era alcalde Jes¨²s Gil (ya fallecido), aunque, seg¨²n la fiscal¨ªa, el plan aplicable no era ese, y adem¨¢s el suelo donde autorizaron la edificaci¨®n estaba calificado como zona verde. En el juicio, que qued¨® visto para sentencia el pasado 20 de septiembre en la Audiencia Provincial de M¨¢laga, el Ministerio P¨²blico mantuvo su petici¨®n de a?o y medio de prisi¨®n para los acusados y plante¨® como alternativa al delito contra la ordenaci¨®n del territorio o urban¨ªstico el de prevaricaci¨®n gen¨¦rica.

Segunda condena

Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, abogado de Mu?oz y otros dos concejales, neg¨® los hechos relatados por la Fiscal¨ªa y pidi¨® la libre absoluci¨®n para sus defendidos, aunque aclar¨® que si se ten¨ªa que imponer una sanci¨®n econ¨®mica, se hiciese, pero en ning¨²n caso una pena. ?sta es la segunda condena que se dicta este a?o contra Mu?oz por delitos urban¨ªsticos, ya que el ex alcalde fue condenado el 29 de marzo a seis meses de c¨¢rcel y ocho a?os de inhabilitaci¨®n por el caso de las licencias de obras de Banana Beach.

En aquella ocasi¨®n, el mismo tribunal conden¨® adem¨¢s al resto de concejales y ex ediles por un delito consumado contra la ordenaci¨®n del territorio en su modalidad de prevaricaci¨®n funcionarial urban¨ªstica y absolvi¨® al que fuera alcalde, Jes¨²s Gil y Gil, por haberse extinguido su responsabilidad criminal por fallecimiento.

Tras conocer la sentencia, Mu?oz ha asegurado que la recurrir¨¢. En declaraciones a Efe, ha manifestado que "no tiene nada que decir" y que tiene la tranquilidad de haber hecho las cosas bien, por lo que el recurso y su abogado ser¨¢n ahora los que se tengan que pronunciar. Su abogado ha confirmado su intenci¨®n de presentar recurso de apelaci¨®n ya que, "en un primer an¨¢lisis", evidentemente "la sentencia no se ajusta" a los planteamientos de la defensa. En declaraciones a Europa Press, ha precisado que el recurso se basar¨¢ inicialmente "en la inexistencia de un plan general vigente en el t¨¦rmino municipal de Marbella al que tuvieran que acogerse o que hubieran vulnerado al otorgar licencia de obra".