La Audiencia aplica la 'doctrina Parot' a Santi Potros y decide que cumpla 30 a?os de c¨¢rcel

La Audiencia Nacional ha seguido los pasos del Tribunal Supremo con Henri Parot, y ha decidido hoy acumular las 11 condenas del dirigente de ETA Santiago Arrozpide Sarasola Santi Potros en una, para decidir que pase 30 a?os en prisi¨®n. En el auto, la Audiencia se basa en que los delitos cometidos por el dirigente etarra presentan "entre s¨ª conexi¨®n cronol¨®gica que hubiera permitido enjuiciarlos en un solo proceso".

Se trata de la primera decisi¨®n de este tipo que adopta la Sala de los Penal, despu¨¦s de que el Tribunal Supremo, respondiendo a un recurso del etarra Henri Parot el pasado 20 de febrero, estableciera que las redenciones se deben aplicar no sobre la pena acumulada sino sobre las condenas individuales. As¨ª, de acuerdo con la Ley de Enjuiciamiento Criminal se considera procedente acumular condenas ya impuestas. Tras esta doctrina del Tribunal Supremo, dirigentes etarras como Santi Potros o Francisco M¨²gica Garmendia, Pakito, cuya excarcelaciones estaban previstas para el 2020 no saldr¨¢n de prisi¨®n hasta 2030.

Santi Potros fue condenado, entre otras acciones terroristas, a 1.920 a?os de prisi¨®n por un atentado en el que murieron 12 guardias civiles en Madrid; 790 a?os por el atentado de Hipercor, en el que murieron 21 personas; y a 172 a?os por el asesinato del gobernador militar de San Sebasti¨¢n, Rafael Garrido, su esposa, uno de sus hijos y un transe¨²nte, en el a?o 1986.

Tanto Pakito como Santi Potros pidieron recientemente a la Audiencia Nacional la acumulaci¨®n de sus condenas en una sola de 30 a?os, pero el presidente de la sala de lo penal de este tribunal orden¨® que no se resolvieran sus solicitudes hasta que el Supremo se pronunciara sobre el caso de Henri Parot. Adem¨¢s, la doctrina del Supremo afectar¨¢ a otros etarras como Domingo Troiti?o Arranz, Txomin, y Jos¨¦ Antonio L¨®pez Ruiz, Kubati, cuya excarcelaci¨®n estaba prevista para este mismo a?o, pero que ahora previsiblemente ver¨¢n prolongada su estancia en prisi¨®n.

La doctrina del Supremo supone que todas las penas, en estos casos, se acumulen en una sola de 30 a?os, pero las redenciones a las que tiene derecho el preso se le aplicar¨¢n sobre cada una de las condenas -empezando por la mayor- y no sobre la refundida. El auto de la Audiencia, con cuya decisi¨®n de acumular las condenas se mostr¨® de acuerdo el Ministerio Fiscal, es recurrible ante el Tribunal Supremo en el plazo de cinco d¨ªas.