Parot recurre en amparo la sentencia del Supremo que retrasa su excarcelaci¨®n hasta 2020
Su abogada califica el fallo del TS de "anticonstitucional e ilegal"
El preso etarra Henri Parot ha recurrido hoy en amparo ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo que acumula sus condenas en una sola pena de 30 a?os y establece que el c¨®mputo de las redenciones a las que tiene derecho se haga sobre cada condena y no sobre la pena acumulada.
Seg¨²n han informado fuentes del Constitucional, la defensa de Parot present¨® el recurso esta ma?ana en el registro del Alto Tribunal, en el ¨²ltimo d¨ªa del plazo habilitado para ello.
El fallo del Supremo, emitido el pasado 20 de febrero, implica que Parot tendr¨¢ que cumplir ¨ªntegramente los 30 a?os de condena, por lo que su excarcelaci¨®n no se producir¨¢ hasta el a?o 2020.
La sentencia estableci¨® una nueva forma de computar los beneficios penitenciarios a los que tienen derecho los condenados por el C¨®digo Penal de 1973, de manera que estos se computan sobre cada pena, una por una, en lugar de hacerlo sobre la pena acumulada, con lo que el tiempo m¨¢ximo de cumplimiento de condena quedaba en unos 20 a?os.
Fallo "inconstitucional"
El pasado d¨ªa 17, la abogada de Parot, Ainhoa Baglietto, anunci¨® en una rueda de prensa celebrada en Bilbao la presentaci¨®n del recurso de amparo y consider¨® que el fallo del Supremo es "totalmente inconstitucional e ilegal".
"La ley no establece para nada la posibilidad de redenciones sobre la totalidad de la condena y no sobre la pena resultante, que es de 30 a?os", dijo Baglietto, quien a?adi¨® que la Constituci¨®n se?ala que las penas se deben orientar hacia la "reeducaci¨®n y reinserci¨®n social".
La letrada sostuvo que Parot qued¨® en situaci¨®n de "indefensi¨®n" en el Supremo y que se vulner¨® el principio acusatorio durante el proceso. Adem¨¢s, afirm¨® que la sentencia de este tribunal es "totalmente pol¨ªtica" y contraria a "cientos" de resoluciones anteriores sobre la aplicaci¨®n de beneficios penitenciarios.
El general Galindo, afectado por la 'doctrina Parot'
El ex general de la Guardia Civil Enrique Rodr¨ªguez Galindo, condenado a 75 a?os de prisi¨®n por el secuestro y asesinato en 1983 de los presuntos etarras Jos¨¦ Antonio Lasa y Jos¨¦ Ignacio Zabala, es uno de los afectados por el nuevo c¨®mputo de acumulaci¨®n de penas, aunque no se le aplicar¨¢ debido a su delicado estado de salud, informaron fuentes penitenciarias.
En el caso de Galindo, de 67 a?os, la 'doctrina Parot' supondr¨ªa que los beneficios penitenciarios previstos en el C¨®digo del 73 se aplicar¨ªan sobre los 75 a?os a los que fue condenado en lugar de sobre el l¨ªmite de cumplimiento m¨¢ximo de 30 a?os establecido en ese texto legal. Sin embargo, el ex general disfruta del tercer grado penitenciario desde enero de 2005, cuando el juez Central de Vigilancia Penitenciaria, Jos¨¦ Luis de Castro, accedi¨® a concederle la ascensi¨®n de grado por su grave estado de salud.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
