G¨®mez Berm¨²dez "Usted acusa a 29 personas que no tienen implicaci¨®n con ETA"
El presidente del tribunal del 11-M recrimina al letrado de una acusaci¨®n particular por insistir en la relaci¨®n de ETA con los atentados
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee6e6/ee6e671e29e5a7239a79a2a4b7cc207e5844edaf" alt=""
Nuevo varapalo para la teor¨ªa de la conspiraci¨®n en el juicio del 11-M. El juez G¨®mez Berm¨²dez ha llegado a apercibir a un letrado de la acusaci¨®n si segu¨ªa intentando relacionar a etarras con los atentados. "En su escrito de acusaci¨®n, usted acusa a 29 personas, de las cu¨¢les, ninguna de ellas tiene relaci¨®n con ETA", ha recriminado el presidente del tribunal al abogado de la Asociaci¨®n Ayuda a las V¨ªctimas del 11 de Marzo, Jos¨¦ Mar¨ªa de Pablo.
No es la primera vez que De Pablo destaca en el juicio por tratar de buscar alguna relaci¨®n entre etarras e islamistas. Hoy ten¨ªa en el banquillo de los testigos al comisario Jos¨¦ Cabanillas, autor del informe que estudi¨® posibles v¨ªnculos entre estos dos grupos terroristas. Cabanillas ha dicho que en los informes realizados tras la matanza no hay "ninguna relaci¨®n m¨¢s all¨¢ de la del compa?erismo propia dentro de las prisiones".
Pero De Pablo insist¨ªa y el juez se ha cansado. G¨®mez Berm¨²dez le ha recriminado que como acusaci¨®n (es decir, su objetivo es colaborar en la condena de los procesados) "no est¨¢ legitimado" para hacer ese tipo de preguntas al comisario. "En su escrito de acusaci¨®n, usted acusa a 29 personas, de las cu¨¢les, ninguna de ellas tiene relaci¨®n con ETA". G¨®mez Berm¨²dez le ha amenazado con "retirarle la palabra" si insist¨ªa en este tipo de interrogatorios y le ha advertido que espera que en su escrito final de conclusiones sea capaz de argumentar "la legitimaci¨®n para introducir un factor ajeno ?como es la implicaci¨®n de etarras en el 11-M- a lo que es el objeto del proceso".
Acusado por D¨ªaz de Mera
Cabanillas, agente que, seg¨²n el ex director general de la Polic¨ªa, Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, manipul¨® un informe para ocultar las supuestas vinculaciones entre ETA y el 11-M, ha relatado hoy ante el tribunal que la pericia encargada por el magistrado se llev¨® a cabo tras haber tenido lugar la denominada operaci¨®n Nova, entre octubre y diciembre de 2004. Las averiguaciones de esa operaci¨®n pudieron generar confusiones, seg¨²n Cabanillas, sobre una supuesta relaci¨®n entre presos islamistas y etarras en prisiones espa?oles; como ejemplo, ha citado un ejemplar del diario Gara que se le hall¨® a un islamista, pero que usaba "como mantel", o la nota en la celda del preso Abdelkrim Bensmail en la que estaban los nombre de algunos etarras, como el de Henri Parot. Al final, la conclusi¨®n a la que se lleg¨® entonces era que "no exist¨ªa ninguna relaci¨®n entre los elementos que se encontraron".
La vig¨¦simoquinta sesi¨®n del juicio del 11-M ha iniciado hoy la fase pericial, una vez que han terminado de declarar casi todos los testigos solicitados y localizados para que prestasen testimonio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.