Auto de Garz¨®n por el que env¨ªa a prisi¨®n a Juan Mar¨ªa Olano

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION N? 5

AUDIENCIA NACIONAL

En MADRID a once de Septiembre de dos mil siete.

HECHOS

PRIMERO.- En este Juzgado se tramitan las presentes diligencias por presunto delito de integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista y en concreto se incoaron en virtud de oficio de la secci¨®n 4? de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en fecha 14 de septiembre de 2006.

SEGUNDO.- Juan Mar¨ªa Olano Olano se encuentra procesado en el Sumario 33/01 por presunto delito de integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista.

TERCERO.- En fecha 5 de febrero, este Juzgado en el marco del Sumario 33/01 dispuso por medio de Auto la declaraci¨®n de la "ilicitud" de las actividades desarrolladas por ASKATASUNA igual que lo fueron sus precedentes Gestoras-Proamnist¨ªa, como entidad suced¨¢nea de estas y por tanto como parte integrante de la organizaci¨®n terrorista ETA-EKIN.

CUARTO.- La Comisar¨ªa General de Informaci¨®n, en el marco de este procedimiento ha informado sobre las diferentes actividades de ASKATASUNA, en particular sobre actos convocados o auspiciados por la citada organizaci¨®n cuya celebraci¨®n ha sido prohibida por la ilegalidad de la mismas, en virtud de resoluciones de este Juzgado de fechas 15 de septiembre de 2006; 11 de octubre de 2006; de 20 de octubre de 2006; de 10 de noviembre de 2006; de 19 de diciembre de 2006; de 20 de diciembre de 2006; de 5 de enero de 2007; de 25 de enero de 2007; de 2 de febrero de 2007; de 12 de febrero de 2007; de 16 de febrero de 2007; de 23 de febrero de 2007 y de 1 de marzo de 2007.

QUINTO.- Por su parte, Juan Mar¨ªa Olano Olano compareci¨® en rueda de prensa el d¨ªa 20 de septiembre de 2006 en el Hotel Anoeta como representante de Askatasuna para hacer un repaso a la situaci¨®n de los presos de ETA y hacer una valoraci¨®n de los acontecimientos de esos d¨ªas; el 8 de noviembre de 2006 en San Sebasti¨¢n en uni¨®n de otros portavoces manifest¨®:

"Euskal Herria debe decir basta a una sola voz, la hora de los chantajes termin¨®, ya que o afrontamos como pueblo las agresiones contra el pa¨ªs o dif¨ªcilmente podr¨¢ haber un proceso" instaron al Presidente del Gobierno a que "deje de especular y de contemporizar con el sufrimiento humano y a que coja de una vez por todas al toro por los cuernos y apueste por la soluci¨®n democr¨¢tica" y denunciaron que "la represi¨®n no ha cejado, que el Estado espa?ol mantienen intactas las medidas de excepci¨®n y que, al igual que los anteriores gobiernos espa?oles, el Ejecutivo del PSOE los emplea para agredir y erosionar la vida pol¨ªtica y social del pa¨ªs, ya que nadie se cree que el Poder Judicial funcione de manera aut¨®noma , y menos en un proceso como este, ya que los magistrados son militantes pol¨ªticos al servicio del Ejecutivo".

El 12 de diciembre de 2006 en nombre del "Movimiento Proamnistia convoc¨®, junto con otros responsables, una "jornada de movilizaci¨®n" a desarrollar el 20 de diciembre de 2006, en rueda de prensa celebrada en Usurbil (Guip¨²zcoa). Debe resaltarse que con esa denominaci¨®n se identifica dentro del complejo terrorista liderado por ETA a dos tipos de acciones: "Jornada de lucha" y "Huelga general". Tanto en una como en otra se producen manifestaciones, alteraciones de orden p¨²blico, sabotajes o acciones de "kale borroka".

Como apoyos para esta jornada de movilizaci¨®n, aparecen :

• 13.12.06. Juan Cruz ALDASORO JAUREGUI Y FRANCISCO Javier URRUTIA JAUREGUI, realizaron un llamamiento para acudir masivamente a las concentraciones convocadas y actos que se celebraron en Navarra el 20.12.06 a favor de la autodeterminaci¨®n y por el acuerdo democr¨¢tico.

• 14.12.06. La organizaci¨®n declarada judicialmente il¨ªcita Segi, anima a participar en la jornada de movilizaci¨®n el pr¨®ximo d¨ªa 20.

• 16.12.06 Gestoras Pro Amnist¨ªa/ASKATASUNA insertan en el diario GARA, edici¨®n del d¨ªa 16.12.06, pag. 19, un anuncio convocando a una movilizaci¨®n el d¨ªa 20 de diciembre con el lema "Autodeterminazioaren alde, baldintza demokratikoak", el mismo con que se convoc¨® la jornada de movilizaciones en la rueda de prensa el d¨ªa 12.12.06 en Usurbil (Guip¨²zcoa).

SEXTO.- El 20 de diciembre, Juan Mar¨ªa Olano particip¨® en una rueda de prensa, junto con otras personas en el Hotel Anoeta en el que se ley¨® un comunicado que dec¨ªa: " hay necesidad de salir a la calle y que para el proceso democr¨¢tico de Euskal Herria es necesaria la movilizaci¨®n ciudadana (?) que hay una amplia demanda social al respecto y que (?) se contesta con prohibici¨®n y represi¨®n (?) la prohibici¨®n de las movilizaciones convocadas para el d¨ªa de hoy fortalecen la misma necesidad de salir a la calle.

"?La necesidad de salir es evidente por ello, desde el movimiento PRO-AMNISTIA, hacemos un llamamiento a que todos a que todas las movilizaciones convocadas a nivel local, por todos los agentes sociales y pol¨ªticos que forman parte del movimiento PRO-AMNISTIA, se lleven adelante en defensa de un proceso democr¨¢tico para Euskal Herria."

"?Necesidad de responder pol¨ªtica y socialmente (?) que apuntalan la convocatoria."

"?El precio de la lucha en este pueblo ya sabemos cual es. La movilizaci¨®n es necesaria"

"?Que las movilizaciones se desarrollar¨¢n en paz (?) que saben hacer las cosas de esa manera (?) que hay que respetar los derechos de la ciudadan¨ªa".

"? Con respuestas como la de Madrid no se puede avanzar en el proceso (?), la movilizaci¨®n social, no es para otra cosa que para avanzar en dicho proceso. Ese es nuestro compromiso pol¨ªtico".

"?Nosotros decidimos sobre lo que vamos a hacer, no sobre lo que decide o vaya a hacer la Audiencia Nacional."

"?Por responsabilidad pol¨ªtica vemos que es una raz¨®n m¨¢s para mantener la convocatoria".

S?PTIMO.- Juan Mar¨ªa Olano estuvo presente, entre otros, como representante de Askatasuna, en la rueda de prensa celebrada el d¨ªa 6 de diciembre de 2006 en el Hotel Abando de Bilbao para convocar a un acto a celebrar en Anoeta (San Sebasti¨¢n) el 6 de enero de 2007, convocado por el "Movimiento Pro Amnist¨ªa", que se integra en ASKATASUNA. En la referida rueda de prensa se explicaba el sentido de la convocatoria: "hoy en d¨ªa nadie niega que la territorialidad y el derecho de autodeterminaci¨®n son las claves pol¨ªticas para superar el conflicto y que la amnist¨ªa es tambi¨¦n un ingrediente imprescindible para llevar hasta el final este proceso democr¨¢tico" que "estar a favor de la amnist¨ªa ni es partidista ni supone defender una opci¨®n pol¨ªtica determinada, defenderla implica estar a favor de una Euskal Herria en la que todas las personas vivir¨¢n en libertad o, lo que es lo mismo, apostar por un nuevo escenario en el que todos ganaremos mucho". El prop¨®sito manifestado del referido acto p¨²blico era el de reclamar el reconocimiento de la "naturaleza pol¨ªtica del conflicto", de un "estatuto pol¨ªtico" al colectivo de presos de E.T.A., la "verificaci¨®n del derecho a vivir en libertad en Euskal Herria para las personas hu¨ªdas" y el "reconocimiento pendiente para quienes han sufrido los efectos de la violencia estatal en Euskal Herria".

OCTAVO.- El 21 de enero de 2007 en Usurbil (Guip¨²zcoa) se celebr¨® una rueda de prensa convocada por el "Movimiento Pro Amnist¨ªa" para llamar a participar en una "jornada de movilizaci¨®n" el 25 de enero de 2007. A a misma asisti¨®, entre otros Juan Mar¨ªa Olano, que, en este acto manifest¨®: seg¨²n los medios de comunicaci¨®n presentes en el acto: "esta sentencia convierte en legal la criminalizaci¨®n de un proyecto pol¨ªtico, tambi¨¦n la persecuci¨®n y el castigo de sus militantes as¨ª como la violaci¨®n de sus derechos civiles y pol¨ªticos", que "sentencias de este tenor cierran de par en par las puertas a la v¨ªa pol¨ªtica y, por consiguiente, al di¨¢logo, y lo entendemos como un ataque a este pueblo", que "han dado rango de ley a la teor¨ªa de que todo es ETA, despu¨¦s de que hace tiempo que comenzaran a meter todo en ese saco", que "es una falta de respeto al proceso abierto y que pretende condicionar el mismo, al tiempo que pone un gran muro a la soluci¨®n o, al menos, eso quiere hacer", que "se equivocan quienes piensan que esta sentencia es un problema s¨®lo de la izquierda abertzale, porque condiciona la vida social y pol¨ªtica de Euskal Herria en su conjunto, y saca el proceso del camino del di¨¢logo y la negociaci¨®n el proceso y lo lleva a la confrontaci¨®n".

Y en el mismo acto, se distribuy¨® un comunicado que dec¨ªa: "El Movimiento por la Amnist¨ªa, ha ofrecido hoy una rueda de prensa rodeado de personas que est¨¢n imputados en los diferentes sumarios de la mano de la Audiencia Nacional espa?ola.

En la misma se ha denunciado firmemente la sentencia que recientemente ha decidido el Tribunal Supremo en contra de la organizaci¨®n juvenil Jarrai.-Haika-Segi, seg¨²n la cual se denomina a ¨¦sta como organizaci¨®n terrorista y se da la orden de detenci¨®n y encarcelamiento de 23 j¨®venes.

Porque esta sentencia convierte en legal la criminalizaci¨®n de un proyecto pol¨ªtico, tambi¨¦n la persecuci¨®n y el castigo de sus militantes as¨ª como la violaci¨®n de sus derechos civiles y pol¨ªticos.

Sentencias de este tenor cierran de par en par las puertas a la v¨ªa pol¨ªtica y, por consiguiente, al di¨¢logo.

Lo entendemos como un ataque a este pueblo, porque est¨¢n muy equivocados esos que lo entienden como problema de la Izquierda Abertzale, porque ¨¦sta es una agresi¨®n destinada a condicionar la vida pol¨ªtica y social de Euskal Herria, a cerrar las puertas a su futuro, y en definitiva, a intervenir en la trayectoria en la que este pueblo est¨¢ inmerso para conseguir la palabra y la decisi¨®n y para corregirlo.

A este ataque se le debe dar respuesta como Pueblo. Tambi¨¦n como Pueblo se debe proteger a la juventud de este pueblo. En efecto, porque el Pueblo que no protege a su juventud no tiene futuro, si no es bajo la sumisi¨®n y bajo la dominaci¨®n.

Euskal Herria precisa de un nuevo marco democr¨¢tico. Ese nuevo marco precisa de bases democr¨¢ticas y debe posibilitar la palabra y la decisi¨®n de Euskal Herria, generando una nueva situaci¨®n donde todos los proyectos pol¨ªticos podr¨¢n ser defendidos y sustanciados en todos los territorios de Euskal Herria.

Los vascos, tenemos que hacer ese camino en Euskal Herria, sin traba alguna, sin intromisi¨®n alguna y sin v¨ªas represoras, bien para dirigir ese camino, bien para destruirlo. Los vascos y solos ellos, nadie m¨¢s.

Queremos hacer un llamamiento a responder como Pueblo. El pr¨®ximo d¨ªa 25 de enero ser¨¢ un d¨ªa de movilizaci¨®n en todos los pueblos de Euskal Herria. En ese d¨ªa habr¨¢ manifestaciones y concentraciones tanto por la ma?ana como por la tarde".

La carteler¨ªa elaborada para la convocatoria del acto por el MPA utiliz¨® el logotipo de Askasatuna que anteriormente lo era de Gestoras Pro Amnist¨ªa, organizaciones cuyas actividades fueron declaradas il¨ªcitas en sendas resoluciones judiciales de 5 de febrero de 2002 y 2 de noviembre de 2001, respectivamente, en el sumario 33/01 de este Juzgado.

NOVENO.- Askatasuna convoc¨® para el d¨ªa 3 de febrero de 2007 en Alsasua una manifestaci¨®n, mediante carteles firmados por esta organizaci¨®n integrada en ETA-EKIN.

El 9 de febrero de 2007, Askatasuna convoc¨® a una "Asamblea abierta" para el d¨ªa 12/02/07 a celebrar en la localidad de Elizondo (Navarra); los carteles llevaban el anagrama de GGAA y Askatasuna.

El 15/02/07 Askatasuna convoca a una concentraci¨®n en Leiza (Navarra) prevista par el 16/02/07 haci¨¦ndolo mediante carteles de Askatasuna.

DECIMO.- El d¨ªa 6/02/07 el autodenominado "colectivo de Presos Pol¨ªticos Vascos" (EPPK) convoc¨® a una manifestaci¨®n para el d¨ªa 24/02/07.

En este comunicado, titulado "AUTODETERMINAZIO ETA AMNISTIAREN BIDEAN BORROKARI AUTSI-AFERR?MONOS A LA V?A DE LA AUTODETERMINACI?N Y AMNIST?A", el Colectivo de Presos de ETA hac¨ªa una referencia a su anterior comunicado, asegurando que no pudo ser difundido el d¨ªa 06 de enero de 2007, en un acto que estaba previsto celebrar en el vel¨®dromo de Anoeta de San Sebasti¨¢n (Guip¨²zcoa), al ser prohibido por el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²m. 5, al estar organizado por la ilegalizada Askatasuna.

El "colectivo de Presos" anuncia la puesta en marcha de una "din¨¢mica de lucha" para el mes de febrero, consistente en la realizaci¨®n de diferentes actos durante el mes de febrero, con el objeto de reivindicar "la autodeterminaci¨®n, la territorialidad y la amnist¨ªa". Entre los actos destaca la celebraci¨®n de una manifestaci¨®n el d¨ªa 24 de febrero: "Hay que mencionar que el 24 de febrero haremos un ayuno a la par de la manifestaci¨®n que promueve el colectivo."

El d¨ªa 21 de febrero de 2007, el diario digital "Gara" insert¨® un comunicado en euskera, del "Colectivo de Presos Pol¨ªticos Vascos/Euskal Preso Politikoen Kolektiboa (EPPK)" fechado en febrero de 2007.

En el comunicado, el "Colectivo de presos", se reafirma en el contenido del comunicado del d¨ªa 6 de febrero y convoca de nuevo la manifestaci¨®n para el d¨ªa 24 de febrero: "Tenemos que se?alar que el 24 de febrero, coincidiendo con la manifestaci¨®n convocada por el colectivo, haremos una jornada de ayuno [...] reiteramos nuestro llamamiento para acumular fuerzas en torno a la reivindicaci¨®n que desatar¨¢ el nudo principal del conflicto, esto es, en torno a la autodeterminaci¨®n y la amnist¨ªa. Hacemos un llamamiento para tomar parte en el parto del d¨ªa 23 y en la manifestaci¨®n del 24".

UND?CIMO.- El d¨ªa 10 de febrero de 2007, en un acto celebrado en el front¨®n Be¨®tibar de Tolosa (Guip¨²zcoa), el denominado Movimiento Pro Amnist¨ªa convoc¨® una manifestaci¨®n, que se celebrar¨ªa en Bilbao (Vizcaya) el d¨ªa 24 de febrero de 2007, bajo el lema "Autodeterminazioa eta amnistia-Autodeterminaci¨®n y Amnist¨ªa".

En las fotograf¨ªas de dicho acto se observa que delante de la mesa que preside el acto hay una pancarta en cuyos extremos aparecen los carteles convocando la manifestaci¨®n. Igualmente en el lateral izquierdo de dicha pancarta se observa el logotipo utilizado por ASKATASUNA, que tambi¨¦n aparecen en otra pancarta situada tras la mesa que preside el acto, junto al lema y fecha de celebraci¨®n de la misma.

El d¨ªa 24 de febrero se mantuvo la convocatoria de manifestaci¨®n, pese a la prohibici¨®n, y, momentos antes del inicio, el llamado "Colectivo de Presos Pol¨ªticos Vascos (EPPK) emiti¨® un comunicado que dec¨ªa: "AUTODETERMINACI?N Y AMNIST?A; INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO. Nuestro saludo m¨¢s c¨¢lido a todos los que os hab¨¦is reunido en Bilbao. Nuestros saludo y aliento m¨¢s animoso para que sig¨¢is acumulando fuerzas por la autodeterminaci¨®n y la amnist¨ªa, para que sigamos todos. Porque tal y como hoy os hab¨¦is congregado miles, tendremos que reunir a cientos de miles para traer la libertad a nuestro pueblo Euskal Herria tiene que vivir libre, unida, vasco parlante y asentada en la justicia social. Paro ello, en cambio, tiene que ser reconocida, respetado su derecho a decidir y acordado el marco democr¨¢tico que lo posibilite. Euskal Herria tiene que superar los l¨ªmites legales, pol¨ªticos, econ¨®micos y represivos impuestos por Francia y Espa?a. Hemos hecho un largo camino en ese recorrido hasta llegar al atolladero actual. Ha sido un recorrido de lucha largo, duro y lleno de altibajos. En ¨¦l hemos perdido 22 presos pol¨ªticos vascos y 16 familiares y amigos queridos. En ese recorrido de lucha han muerto m¨¢s de 100 generosos luchadores. A la lucha mod¨¦lica de todos ellos les debemos que estemos en el lugar en el que nos hallamos, que estemos en la situaci¨®n en la que nos encontramos. Por tanto, salud y honor a todos los luchadores vascos que han dado tambi¨¦n su vida. La causa de nuestra lucha es conseguir la libertad de Euskal Herria. Trabajamos por una Euskal Herria independiente, unida, vasco parlante y socialista. Tanto ahora en este frente de c¨¢rceles, como antes cuando cada uno estaba en su entorno organizativo propio. La opci¨®n de independencia y socialismo de Euskal Herria, en cambio, la han pisoteado hist¨®ricamente Francia y Espa?a, mediante la econom¨ªa, la pol¨ªtica, la ley e incluso la han pisoteado con la violencia armada. Y en ello se asienta la clave principal del conflicto. El a?o pasado, tomando en consideraci¨®n el derecho de autodeterminaci¨®n y la territorialidad de nuestro pueblo, se puso en marcha un proceso que quiere abrir la puerta para todas las opciones pol¨ªtica y sociales. Es decir, se abord¨® el proceso que reconociese el marco democr¨¢tico de verdad a Euskal Herria. Pasos importantes ha dado la Izquierda Abertzale dentro del proceso. Sin embargo, el proceso est¨¢ bloqueado. Porque el Gobierno Espa?ol se ha echado atr¨¢s en sus compromisos y porque no reconoce a las claras el derecho general de Euskal Herria y de los ciudadanos vascos: el de ser y el de decidir. El de Francia se empecina en la misma medida, en la negaci¨®n de nuestro pueblo. M¨¢s aun, se niega el marco democr¨¢tico pactado que recoja la territorialidad y la autodeterminaci¨®n, en la medida que rechazan el dar esencia al acuerdo pol¨ªtico en torno a ¨¦l. Esta jugada pone patas arriba las bases mismas del proceso y, vista desde cualquier punto, hace una apuesta clara por la prolongaci¨®n del conflicto. Hay un ¨²nico camino, ciertamente, para sacar el proceso de esta situaci¨®n cenagosa y llevarlo adelante: la lucha. Si tenemos que destruir los muros de los dos Estados que nos domina, tendremos que generar, entre todos los vascos, una oleada gigante a favor de la autodeterminaci¨®n y de la amnist¨ªa. No nos dar¨¢n nada, sino que conseguiremos nuestra libertad plena a trav¨¦s de la lucha. Los partidarios de la independencia y del socialismo de Euskal Herria tenemos que levantar esa bandera de la autodeterminaci¨®n, levantarla y llevarla a la cumbre de la libertad, junto con una amplia mayor¨ªa de la ciudadan¨ªa. ?Porque desde el nuevo marco democr¨¢tico que precisa nuestro pueblo para pervivir, todos salimos vencedores, ya que Euskal Herria vencer¨¢! Como hoy en las calles de Bilbao, lanzamos un llamamiento a que a diario y en todos los lugares se haga fuerza por la autodeterminaci¨®n, para continuar agrupando fuerzas. Estad seguros que en esa labor com¨²n, en ese recorrido de lucha, nos encontraremos. ?VIVA EUSKAL HERRIA LIBRE! ?VIVA EEUSKAL HERRIA SOCIALISTA! Colectivo de Presos pol¨ªticos vascos. En Euskal Herria, 24 de febrero de 2007".

Posteriormente a la disoluci¨®n de la convocatoria se produjeron los siguientes actos de "kale borroka/violencia callejera", consecuencia seguramente de todo lo acaecido con anterioridad:

• A las 00.58 horas del d¨ªa 25, desconocidos lanzaron cuatro c¨®cteles molotov contra el Batzzoki ubicado en la calle Bidebarrieta, n? 4, de la localidad vizca¨ªna de Getxo. Los da?os materiales fueron escasos, ¨²nicamente el ennegrecimiento de la fachada. Asimismo, los atacantes rociaron de gasolina un tramo de calle frente a dicho establecimiento, provocando peque?os da?os en un veh¨ªculo all¨ª aparcado, modelo Citroen C4, con matr¨ªcula 9053DHD.

• El d¨ªa 25, sobre las 03.23 horas, desconocidos quemaron una retro-excavadora de la empresa "Tximela" en la localidad guipuzcoana de Ir¨²n

• Finalmente, el d¨ªa 26.02.07 a las 16.30 horas el Movimiento Pro Amnist¨ªa ofreci¨® una Rueda de Prensa en el Hotel Nervi¨®n de Bilbao, para hacer una valoraci¨®n de lo ocurrido en la manifestaci¨®n del pasado s¨¢bado en Bilbao.

Dicha rueda de prensa consisti¨® en dos partes: A las 16.30 horas tuvo lugar una reuni¨®n privada entre miembros de ASKATASUNA, ETXERAT y parte de los afectados en la carga policial por parte de la PAV, en dicha manifestaci¨®n, y a las 17.00 horas en una rueda de prensa ofrecida por los responsables de ASKATASUNA, Juan Mar¨ªa OLANO OLANO y Julen LARRINAGA MARTIN, estos manifestaron, en primer lugar, que esa comparecencia p¨²blica se hac¨ªa en presencia de parte de los ciudadanos "masacrados" por la Ertzaintza, habiendo necesitado asistencia hospitalaria 22 personas, y decenas de ellas que fueron objeto de golpes.

Calificaron los hechos del s¨¢bado de brutalidad policial e impunidad institucional, dado que nunca, ante estos casos, se abren investigaciones ni se depuran responsabilidades policiales ni pol¨ªticas. Asimismo, denunciaron que la Ertzaintza sigue el modelo represivo del estado espa?ol, produciendo agresiones, muertos, torturas, heridos y procesados en diferentes sumarios. Se?alaron que en un marco de resoluci¨®n del conflicto, algunas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han de irse del Pa¨ªs Vasco, y la PAV ha de democratizarse, actuando sin represi¨®n.

Finalmente han considerado que el problema fundamental es la pol¨ªtica de ilegalizaci¨®n del Estado Espa?ol, de persecuci¨®n contra la Izquierda Abertzale con la colaboraci¨®n necesaria del PNV, quien ha optado por la represi¨®n en un momento en el que se deber¨ªan abrir l¨ªneas de actuaci¨®n basadas en un proceso democr¨¢tico, y esto lo hace ¨²nicamente por intereses partidistas. El Movimiento Pro Amnist¨ªa, ha manifestado su compromiso de continuar en su apuesta por la superaci¨®n del conflicto, y teniendo la convicci¨®n de que habr¨¢ movilizaciones y estar¨¢ presente la Izquierda Abertzale en las elecciones, por encima de cualquier pol¨ªtica de ilegalizaci¨®n.

Si bien por el contenido de esta rueda de prensa, a petici¨®n del Ministerio Fiscal se acord¨® el sobreseimiento respecto de este hecho, ¨¦ste qued¨® sin efecto posteriormente.

DECIMOSEGUNDO.- El d¨ªa 2 de marzo de 2007 fue convocada una concentraci¨®n a las 20.00 horas en el cruce de las calles San Juan y Zelai de la localidad de Alsasua (Navarra) bajo el lema "No al chantaje de Euskal Herria/De Juana libre".

La organizaci¨®n Askatasuna convoc¨® un acto pol¨ªtico en la localidad de Alsasua (Navarra), prevista a las 20.00 horas del d¨ªa 02.03.07, acto que es COINCIDENTE en el tipo de la convocatoria, d¨ªa, hora, y lugar de la solicitada a la Delegaci¨®n del Gobierno de Navarra por Francisco Javier LUCAS ARZA.

D?CIMOTERCERO.- El d¨ªa 4/06/07 Juan Mar¨ªa Olano y otra, dieron una rueda de prensa en el Hotel Anoeta de San Sebasti¨¢n, en la que dijo, en representaci¨®n de Askatasuna: " Askatasuna: "Quieren abrir una nueva etapa poniendo la alfombra roja a la represi¨®n". Ante la permanente conculcaci¨®n de derechos b¨¢sicos, m¨¢s democracia. ?sa es la reivindicaci¨®n que desarrollar¨¢ Askatasuna en los pr¨®ximos meses. Ha alertado, adem¨¢s, sobre el incremento de la represi¨®n.

Gori MUJICA/

"Un futuro dif¨ªcil" es el que prev¨¦ Askatasuna para Euskal Herria, en el caso de que la sociedad vasca no se alce ante las injusticias "que se repiten cada d¨ªa". Adem¨¢s, el organismo antidepresivo ha alertado de que los estados pretenden "imponer en la sociedad la idea de que no es posible un futuro diferente" y que ahora quieren abrir un nuevo periodo, extendiendo "la alfombra roja a la represi¨®n".

Askatasuna inform¨® ayer de que en los pr¨®ximos meses trabajar¨¢ sobre la necesidad de reivindicar la democracia para Euskal Herria y alzarse ante "todas las imposiciones" de los estados franc¨¦s y espa?ol, porque entiende que, a tenor de lo visto en los ¨²ltimos meses, "no es suficiente con aglutinar fuerzas y reivindicar la resoluci¨®n del conflicto", porque, incluso, se reprime tambi¨¦n esa petici¨®n. Es por ello que su pretensi¨®n es lograr "alianzas" con diferentes agentes del pa¨ªs sobre la defensa de la democracia.

El portavoz de Askatasuna Juan Mari Olano repas¨® ayer los pormenores habidos en el proceso electoral, y denunci¨® que, adem¨¢s de que se ha incidido en la din¨¢mica de ilegalizaci¨®n y "criminalizaci¨®n de ideas" que ya viene desarroll¨¢ndose durante nueve a?os, han vuelto a conculcarse derechos democr¨¢ticos b¨¢sicos a miles de personas.

Record¨® que en los ¨²ltimos nueve a?os han detenido a cientos de ciudadanos, han ilegalizado organismos pol¨ªticos y sociales y cerrado cuatro medios de comunicaci¨®n, y que, en el marco de la din¨¢mica de ilegalizaci¨®n, la vulneraci¨®n de los derechos se ha convertido en una circunstancia para "imponer en la sociedad la idea de que otro futuro no es posible en el pa¨ªs", en contra del deseo social mayoritario de cambio y soluci¨®n.

Imaz, "delegado del Gobierno".

Al referirse a la actitud mantenida por el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero en el tiempo transcurrido tras la declaraci¨®n de alto el fuego permanente por parte de ETA, el portavoz de Askatasuna tambi¨¦n denunci¨® la posici¨®n de "acompa?amiento" mantenida por el PNV.

"Imaz y Urkullu no han hecho m¨¢s que el papel de delegados del Gobierno espa?ol en estos 15 ¨²ltimos meses, porque han estado dando carta verde para que Zapatero dirigiera el proceso desde Madrid y en base a los intereses del PSOE y el PNV" denunci¨® Olano.

Al respecto, hizo un llamamiento a la militancia del PNV para "que se libren" de la l¨ªnea pol¨ªtica que mantienen y desarrollan tanto Jos¨¦ Jon Imaz como I?igo Urkullu, porque as¨ª "har¨¢n un gran favor al proceso y al Euskal Herria".

De Juana.

Juan Mari Olano afirm¨® que I?aki de Juana "ten¨ªa un compromiso firme" del Gobierno espa?ol de que "cuando recuperara su salud, se ir¨ªa a su casa".

D?CIMOCUARTO.- El d¨ªa 7 de septiembre, el denominado Movimiento Pro Amnist¨ªa convoc¨®, bajo el lema de "Autodeterminaci¨®n y Amnist¨ªa a favor de los derechos de los presos vascos", una manifestaci¨®n a celebrar el d¨ªa 9 en Boulevard de San Sebasti¨¢n. Esta manifestaci¨®n fue reiteradamente prohibida por el Departamento de Interior del Gobierno Vasco.

Previamente el d¨ªa 5 de septiembre Juan Mar¨ªa Olano Olano, en representaci¨®n de Askatasuna realiz¨® unas declaraciones al diario GARA en las que asegur¨® que el Ejecutivo vasco, a quien acusa de "utilizar excusas baratas para hacer esta censura pol¨ªtica"debe optar entre que el 9 de septiembre la gente pueda participar "de una manera pac¨ªfica en una manifestaci¨®n a favor de los derechos de los presos" o que San Sebasti¨¢n se convierta, "en mitad de miles de personas que all¨ª habr¨¢, en un combate callejero mand¨¢ndonos a la Ertzaintza a disolver y golpear a la gente". "El Gobierno de Ibarretxe tiene que optar entre esas dos opciones, pero eso s¨ª, el Movimiento pro Amnist¨ªa lo que asegura es que miles de personas que acudir¨¢n a Donostia, en cualquiera de los casos, se van a manifestar y van a hacerse escuchar".

Igualmente manifest¨® "que detr¨¢s de la medida adoptada por el Departamento de Interior del Ejecutivo vasco para evitar, precisamente, que se reproduzcan los altercados registrados el pasado domingo en la capital guipuzcoana y proteger a las miles de personas que acudir¨¢n a ver la regata de La Concha se esconde una intenci¨®n de "impedir que el pueblo exprese su solidaridad con los presos vascos". Por ello, asegur¨® que este "veto" es un atropello a los derechos civiles y pol¨ªticos de la ciudadan¨ªa vasca."

En cualquier caso, Juan Mari Olano reiter¨® que el Movimiento pro Amnist¨ªa "mantiene la convocatoria para el pr¨®ximo domingo", e hizo un llamamiento para que los ciudadanos vascos participen en ella, "ya que nosotros vamos a hacer todas las gestiones que est¨¦n en nuestra mano para que al final entren en raz¨®n y se pueda llevar a cabo la manifestaci¨®n de forma pac¨ªfica".

Con lo anterior, y, a pesar de la ¨²ltima afirmaci¨®n, incit¨® claramente al mantenimiento y desarrollo del acto del car¨¢cter ilegal y con clara conciencia de que podr¨ªan producirse hechos graves, como en efecto ocurri¨®, encabezando la manifestaci¨®n, junto con otras personas, el d¨ªa 9 de septiembre de 2007.

DECIMO QUINTO- El d¨ªa tres de septiembre de 2007 Aritz Larra?aga Unanue comunic¨® a la Consejer¨ªa de Interior del Gobierno Vasco la manifestaci¨®n que se celebrar¨ªa a las 13.30 horas del d¨ªa 09-09-07 con el lema " A favor de la autodeterminaci¨®n y la amnist¨ªa".

El Director de la Ertzaintza el d¨ªa 04-09-07 decret¨® la prohibici¨®n de dicho acto.

Posteriormente el 06-09-07 Markel Akzargorta Gil presenta similiar iniciativa, para las 13.45 horas en el mismo lugar y d¨ªa, para "denunciar la situaci¨®n del preso de ETA, Juan Jos¨¦ Rego Vidal"; el mismo d¨ªa que queda prohibida la manifestaci¨®n.

A ra¨ªz de estas prohibiciones Juan Mar¨ªa Olano, en representaci¨®n del autodenominado Movimiento Pro Amnist¨ªa en el que se integra Askatasuna de la que es portavoz el imputado, tanto desde que fue procesado por esta causa (el 29 de octubre de 2002 ) como hasta la fecha, como se refleja en esta resoluci¨®n, realiz¨® varios llamamientos a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n, ya rese?ados, "invitando" a la ciudadan¨ªa a participar en el acto prohibido.

Gracias a estas invitaciones y a causa de ellas, sobre las 13.45 horas, varios centenares de personas iniciaron la manifestaci¨®n prohibida encabezada por una pancarta que dec¨ªa:

"Larriki Gaixorik Dandenak eta zigorrabetea duten Presoak, Askatau" ("Libertad para los presos enfermos de gravedad y para que los que hayan cumplido su pena"). Dicha pancarta entre otras personas, iba sujeta por Juan Mar¨ªa Olano Olano, cumpliendo as¨ª con su presencia el plan de incitaci¨®n que ya hab¨ªa hecho palpable, a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n, a los participantes.

Ante el hecho de que la manifestaci¨®n era ilegal, la polic¨ªa aut¨®noma inform¨® nuevamente de la prohibici¨®n del acto, momento en el que los componentes de la "cabecera" y entre ellos Olano Olano arremetieron contra la polic¨ªa intentando desbordarles y continuar con la manifestaci¨®n, produci¨¦ndose seguidamente la confrontaci¨®n entre manifestantes y polic¨ªa.

A partir de ese momento, diversos manifestantes procedieron a lanzar botellas, mesas y sillas que se hallaban ubicados en los diferentes establecimientos de la Alameda del Boulevard de San Sebasti¨¢n, contra la polic¨ªa. .

Tras diferentes intentos de manifestaci¨®n producidos sin soluci¨®n de continuidad en la calle 31 de agosto y Boulevard con c/ Garib¨¢n, en el curso de estas acciones se produjeron m¨¢s detenciones, y varios encapuchados comenzaron a cruzar contenedores, lanzando objetos contundentes y cohetes pirot¨¦cnicos contra los agentes de la Ertzaintza, a la vez que lanzaban gritos a favor de ETA ("GORA ETA MILITARRA ") .

Como consecuencia de estas acciones se produjeron heridos de car¨¢cter leve y de car¨¢cter m¨¢s grave en la persona del agente n? 56509.

Tambi¨¦n debe resaltarse que aparecieron varios carteles firmados por la organizaci¨®n terrorista SEGI con los lemas "GATZE INDARRAZ EUSKAL PRESOAK EUSKAL HERRIA" e " INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA" .

D?CIMOSEXTO.- En autos est¨¢ acreditado, y as¨ª consta por los testimonios correspondientes del sumario 33/01 que Gestoras Pro Amnist¨ªa y Askatasuna constituyen una misma realidad e identidad sucesiva en el marco de la organizaci¨®n terrorista ETA-EKIN ( "Frente de Presos") de la organizaci¨®n.

En esta sucesi¨®n de estructuras, aparece, para eludir los efectos de la declaraci¨®n de ilicitud de actividades de aquellas dos, el denominado "Movimiento Pro Amnist¨ªa" que asume las funciones que hasta aquel momento, Gestoras Proamnist¨ªa y Askatasuna ten¨ªan. As¨ª, el referido Movimiento asume los logotipos de GGAA y Askatasuna y los utiliza en la convocatoria de actos declarados ilegales; los representantes de ¨¦stas, los son ahora de aqu¨¦l; y en ambos casos la identidad de objetivos son totales en orden a todos los aspectos relacionados con la desaparici¨®n de ETA-EKIN.

DECIMOS?PTIMO.- El Ministerio Fiscal ha pedido la prisi¨®n provisional comunicada sin fianza en la comparecencia del art. 505 de la L.E.Cr. celebrada en el d¨ªa de hoy.

DECIMOCTAVO.- La defensa ha solicitado la libertad de su patrocinado o con medidas menos gravosas que la pedida por el Ministerio Fiscal.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

PRIMERO.- Los hechos relatados podr¨ªan ser constitutivos de un presunto delito de integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista ETA-EKIN a trav¨¦s de la estructura ASKATASUNA, que forma parte del denominado " Movimiento Pro Amnist¨ªa", previsto y penado en los art¨ªculos 515.2 y 516.2 del C¨®digo Penal cometidos en el espacio temporal al que se extiende la presente causa, es decir desde el 14 de septiembre de 2006 hasta el d¨ªa 9 de septiembre de 2007, por el imputado Juan Mar¨ªa Olano Olano, ya procesado en el sumario 33/01 por hechos anteriores y ajenos a los aqu¨ª valorados; tambi¨¦n podr¨ªan ser constitutivos de un delito de provocaci¨®n a cometer los delitos de terrorismo previstos en el art. 574 en relaci¨®n con el art. 514 del C¨®digo Penal, por cuanto al servicio de ETA-EKIN-ASKATASUNA, el Sr. Olano Olano promovi¨® la manifestaci¨®n del d¨ªa 09-09-07 celebrada con la finalidad en s¨ª misma de cometer los delitos previstos en el art. 514 y 263 del C¨®digo Penal, y de provocaci¨®n del art. 579 CP para cometer un delito de terrorismo del art. 572.3? en relaci¨®n con los art¨ªculos 147, 169 ,172 (lesiones, amenazas y coacciones) del C¨®digo Penal; precepto (572.3?) que se?ala una penalidad de entre 10 y 15 a?os de privaci¨®n de libertad, cuyo grado inferior ( de 5 a 10 a?os),que corresponde a la provocaci¨®n, sigue teniendo el car¨¢cter de grave que prev¨¦ el art. 579 del C.P.

SEGUNDO.- Tanto el posible delito de integraci¨®n, como el del art. 574 del C.P. se imputa a Juan Mar¨ªa Olano Olano como presunto autor material y directo; en tanto que en el caso del delito de provocaci¨®n a la comisi¨®n de un delito de terrorismo, actu¨® en forma mediata y por ende se exigen no s¨®lo la acreditaci¨®n de la participaci¨®n del imputado, sino tambi¨¦n que los actos ejecutados cumplen los requisitos del art. 18 del C¨®digo Penal para considerar que la acci¨®n del presunto autor invit¨® directamente a la perpetraci¨®n de un delito.

En el caso de autos, la acci¨®n previa de Juan Mar¨ªa Olano Olano, a trav¨¦s de medios de comunicaci¨®n, iba directamente dirigida a conseguir que, a pesar de la prohibici¨®n, se concurriera a la manifestaci¨®n, y por ende con una finalidad muy espec¨ªfica, de que hubieran incidentes con potenciales da?os, lesiones, amenazas y coacciones, tal como aconteci¨®.

Su posici¨®n preeminente y de dirigente dentro de ASKATASUNA y por ende en ETA-EKIN, le da la capacidad de influir decisivamente sobre quienes, siguiendo sus directivas, acudieron a la manifestaci¨®n y actuaron il¨ªcitamente en la forma descrita.

Sobre la actuaci¨®n del imputado en la provocaci¨®n, considera el instructor que no ofrece duda, con la provisionalidad que impone la instrucci¨®n, el car¨¢cter doloso de la misma, ya que el imputado "prev¨¦ el peligro concreto de lesi¨®n de una bien jur¨ªdico y, no obstante ello, ejecuta la acci¨®n peligrosa (convocatoria e incitaci¨®n a la participaci¨®n a pesar de la prohibici¨®n), obra con dolo" (STS. 02-07-1994) (ver tambi¨¦n STS 27.12.04 , 19.07.07, 28.02.05 ).

TERCERO.- De acuerdo con lo dispuesto en los art¨ªculos 503 a 505 de la L.E.Cr. y Jurisprudencia que los interpreta, se desvela absolutamente necesaria la prisi¨®n provisional incondicional del imputado.

En primer lugar, el mismo ha venido reiterando la actuaci¨®n p¨²blica como representante de ASKATASUNA, directamente o bajo el manto del denominado Movimiento Pro Amnist¨ªa, habiendo llegado con la ¨²ltima acci¨®n a escenificar un aut¨¦ntico desaf¨ªo a las instituciones incitando a la comisi¨®n de delitos terroristas. No otra calificaci¨®n pueden tener para ¨¦l los hechos acontecidos el d¨ªa 9 de septiembre, en San Sebasti¨¢n, puesto que ha participado en el urdimiento de los mismos, dentro de la estrategia de la organizaci¨®n terrorista a la que presuntamente pertenece. La convicci¨®n que tiene el instructor de que volver¨ªa a actuar en forma similar impone la medida que se adopta.

En segundo lugar, la acci¨®n se enmarca en el conjunto de acciones terroristas grav¨ªsimas desarrolladas por ETA, parte de las cuales se insertan como un tandem arm¨®nico y articulado, en los diferentes frentes, y, de la forma particular el de presos al que pertenece y dirige el imputado, con una misma finalidad de perturbar el orden constitucional y la paz p¨²blica.

En tercer lugar, existe riesgo objetivo de sustracci¨®n a la acci¨®n de la justicia por cuanto ya en una ocasi¨®n lo hizo, y, en este momento, la gravedad de las conductas, implica una exacerbaci¨®n de aquel riesgo que s¨®lo puede paliarse en este momento con la medida de prisi¨®n provisional.

Por lo anteriormente expuesto y dem¨¢s art¨ªculos de general y pertinente aplicaci¨®n.

DISPONGO

DECRETAR LA PRISION PROVISIONAL COMUNICADA SIN FIANZA en la persona de JUAN MARIA OLANO OLANO, por los hechos expuestos en la presente resoluci¨®n.

A los solos efectos de la notificaci¨®n de la presente resoluci¨®n, SE ALZA el secreto parcial de las presentes diligencias.

L¨ªbrense los oportunos despachos.

Notif¨ªquese al Ministerio Fiscal, al imputado y a su defensa.

Contra la presente resoluci¨®n cabe interponer recurso de reforma en el t¨¦rmino de tres d¨ªas ante este Juzgado.

As¨ª por este Auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo.Sr. D? Baltasar Garz¨®n Real, Magistrado-Juez del Juzgado Central de Instrucci¨®n n?5 de la Audiencia Nacional.

DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo ordenado. Doy f¨¦.