Manzano niega que los asesores vetaran la venta de la funeraria

El ex alcalde de Madrid Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano ha declarado esta ma?ana como testigo en la Audiencia Provincial, en relaci¨®n al caso de las supuestas irregularidades en la privatizaci¨®n de la funeraria municipal. Manzano ha asegurado que ni el asesor econ¨®mico ni el jur¨ªdico vetaron la operaci¨®n.

Si hab¨ªa algo ilegal, tanto el asesor econ¨®mico como el jur¨ªdico pod¨ªan establecer un veto "y no recuerdo que pusieran impedimento legal alguno ante esta operaci¨®n", porque si hubieran dicho que no se pod¨ªa hacer, no se hubiera hecho, ha afirmado ?lvarez del Manzano, quien era alcalde cuando en 1992 se vendi¨® el 49% de la funeraria municipal a Funespa?a. En este juicio comparecen como imputados el ex diputado y ex concejales del PP, Luis Mar¨ªa Huete, Sim¨®n Vi?als y Antonio Moreno, y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide para los tres seis a?os de prisi¨®n por delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y tr¨¢fico de influencias, entre otros.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide para los tres acusados seis a?os de prisi¨®n por delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y tr¨¢fico de influencias, entre otros, y 19 a?os para el ex presidente de Funespa?a, Jos¨¦ Ignacio Rodrigo, su vicepresidente Juan Antonio Valdivia, y su hermano, ?ngel Valdivia, quienes tambi¨¦n han declarado ya en calidad de imputados. Por su parte, la acusaci¨®n que ejerce el PSOE pide ocho a?os de c¨¢rcel para Huete, Vi?als, Moreno, Rodrigo y los hermanos Valdivia por malversaci¨®n y maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas

Una decisi¨®n colectiva"

En su declaraci¨®n, ?lvarez del Manzano ha asegurado hoy que la funeraria municipal estaba en una mala situaci¨®n econ¨®mica, por lo que se decidi¨® de forma colectiva, por parte de "todo el grupo", en la comisi¨®n de Gobierno del Ayuntamiento, optar por la privatizaci¨®n parcial. El ex alcalde ha indicado que no es que hubiera un af¨¢n de privatizaci¨®n pero si de resolver el problema econ¨®mico. Al ser preguntado sobre si conoc¨ªa los informes contrarios del interventor, ha contestado afirmativamente y ha agregado que eran confusos y contradictorios.

En sus conclusiones provisionales, el fiscal afirma que Vi?als, Moreno y Huete, como responsable pol¨ªticos de la empresa mixta de servicios funerarios de Madrid "concibieron la idea" de poner cuanto antes la gesti¨®n del servicio p¨²blico en manos de una empresa privada que fuera de su "particular agrado y confianza". A?ade que con este prop¨®sito asumieron a "toda costa", es decir "aceptando cualquier perjuicio econ¨®mico" que pudiera derivarse para las arcas del Ayuntamiento, y con "consciente desprecio" de las garant¨ªas y requisitos que la legislaci¨®n vigente exig¨ªa, llevar a cabo un proceso privatizador de esta naturaleza.

En este contexto, y seg¨²n el fiscal, en marzo del 92, Vi?als tom¨® contacto con Rodrigo Fern¨¢ndez, abogado especializado en derecho administrativo y comunitario, y fruto de esta relaci¨®n Vi?als le encarg¨® diversos trabajos tanto de asesoramiento como de direcci¨®n letrada en procedimientos judiciales. Seg¨²n el fiscal, por este conducto Rodrigo tuvo acceso directo e informaci¨®n de primera mano acerca de la situaci¨®n jur¨ªdica y econ¨®mica y de las posibilidades comerciales de la funeraria municipal y sobre la posici¨®n favorable de sus responsables pol¨ªticos a privatizarla.

As¨ª concluye el fiscal que Rodrigo "vislumbro la ocasi¨®n" y se "form¨® el prop¨®sito de obtener personalmente mediante le enajenaci¨®n en concurso publico de las necesarias acciones de la empresa". Actualmente, Funespa?a es el primer grupo espa?ol de servicios funerarios, y est¨¢ implantada en 38 municipios espa?oles, en Buenos Aires y Rosario (Argentina) y en la capital de Hungr¨ªa (Budapest), de acuerdo con la informaci¨®n que la propia empresa tiene colgada de su p¨¢gina web.