Las Cortes Generales aprueban definitivamente la ley de Memoria Hist¨®rica

La Cortes Generales han dado su visto bueno definitivo a la Ley de Memoria Hist¨®rica despu¨¦s de que el Pleno del Senado haya rechazado hoy los vetos presentados por el PP y ERC y las 112 enmiendas que registraron los grupos parlamenarios. De esta manera, la iniciativa ha superado su ¨²ltimo tr¨¢mite en la C¨¢mara Alta sin que se introduzca alguna modificaci¨®n respecto al texto aprobado el pasado 31 de octubre por el Congreso de los Diputados con el voto favorable de todos los grupos, a excepci¨®n

de PP y ERC.

Esta norma entrar¨¢ en vigor un d¨ªa despu¨¦s de que se publique en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE), algo que podr¨ªa ocurrir antes de que acabe esta misma semana. Al contrario que lo que ocurri¨® en el Congreso, el tr¨¢mite de esta ley en el Senado ha sido bastante breve, ya que s¨®lo han hecho falta dos reuniones de Ponencia, una sesi¨®n de la Comisi¨®n Constitucional y el posterior debate en el Pleno para su ratificaci¨®n

definitiva.

De nuevo, durante la revisi¨®n del texto en el Senado, todos los grupos han dado su apoyo a este proyecto, menos los integrantes del grupo popular y los cuatro senadores de ERC. En el transcurso del debate de la norma en el pleno de la C¨¢mara Alta, el PSOE ha defendido la necesidad del proyecto para promover la reparaci¨®n moral de las v¨ªctimas del franquismo y la Guerra Civil, mientras que el PP ha denunciado que el Gobierno ha convertido esta ley en un "arma arrojadiza" que est¨¢ provocando "efectos negativos" en la sociedad espa?ola.

Desde la bancada socialista, la senadora Lentxu Rubial ha afirmado que su grupo no pretende "ning¨²n revisionismo, ni hacer electoralismo" con esta iniciativa, que no tiene "ning¨²n ¨¢nimo revanchista". La parlamentaria, hija del hist¨®rico dirigente socialista Ram¨®n Rubial, ha asegurado que esta norma supone un "valioso y definitivo paso colectivo" en el "camino de la reconciliaci¨®n" iniciado durante la Transici¨®n.

En su opini¨®n, da "respuestas leg¨ªtimas a peticiones de los ciudadanos en el marco de concordia que recoge la Constituci¨®n" y se erige como una norma "necesaria" para reconocer algunos "errores de pasado" y conseguir la "reconciliaci¨®n definitiva que se inici¨® con la Democracia". Las mayores cr¨ªticas a esta iniciativa, que se titula oficialmente "Ley por la que se reconocen y ampl¨ªan derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecuci¨®n o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura", las ha vertido en el debate el senador del PP Alejandro Mu?oz-Alonso.

El parlamentario popular ha tachado de "innecesaria e in¨²til" esta ley, que, a su juicio, se disfraza de "iniciativa de concordia" para dar "un paso m¨¢s en la estrategia de ruptura" del Ejecutivo "del pacto constitucional". Despu¨¦s de considerar "hip¨®crita" el proyecto, Mu?oz-Alonso ha insistido en que el texto "lleva en su frontispicio g¨¦rmenes de disenso y discordia" y no tiene "ning¨²n sentido".

Ha querido dejar claro que existen elementos suficientes en el ordenamiento jur¨ªdico para reparar da?os a las v¨ªctimas de la dictadura y la Guerra Civil, y que el Ejecutivo podr¨ªa haber articulado nuevas medidas para los casos no regulados mediante decreto y no con la aprobaci¨®n de esta norma. ERC tambi¨¦n se ha opuesto a la ley al considerarla "insuficiente" y por no eliminar los "claroscuros" de la Transici¨®n, seg¨²n el senador Miquel Bofill. Bofill ha explicado que su grupo seguir¨¢ trabajando por la elaboraci¨®n de una ley "justa y coherente" y en la que no existan "dos varas de medir" en algunos apartados.

En este clima de confrontaci¨®n, el senador Pere Mac¨ªas (CiU) ha considerado que ning¨²n grupo parlamentario ha estado "a la altura" de las circunstancias en "un debate de estas caracter¨ªstica". Para la senadora del PNV Elena Etxegoyen, esta norma no rompe, sino que "suma" porque es "¨²til, necesaria, relevante y dignifica el Estado de Derecho". Alfredo Belda (CC) ha opinado que la ley aprobada ha mejorado durante su tramitaci¨®n en las Cortes, en tanto que Pere Sampol (PSM) ha invocado el car¨¢cter necesario del proyecto, a pesar de tener "carencias".