La Audiencia de M¨¢laga decide mantener en prisi¨®n a Barrientos

La Audiencia Provincial de M¨¢laga ha acordado esta ma?ana mantener en prisi¨®n al ex alcalde de Estepona (M¨¢laga) el socialista Antonio Barrientos, imputado en el caso Astapa contra la corrupci¨®n urban¨ªstica municipal, seg¨²n recoge el auto en el que se desestima el recurso de apelaci¨®n presentado por la defensa del ex regidor, que ingres¨® en prisi¨®n preventiva el pasado 20 de junio. Los jueces tambi¨¦n han desestimado los recursos de otros tres detenidos en la operaci¨®n.

La Secci¨®n Segunda acogi¨® el pasado lunes a puerta cerrada, al estar bajo secreto de sumario las actuaciones, las vistas sobre los recursos presentados contra los autos de prisi¨®n dictados por la juez que investiga el caso, la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Estepona, Isabel Conejo, respecto de Barrientos y de otros tres imputados: el que fuera jefe de Gabinete de Alcald¨ªa Jos¨¦ Flores y los ediles del Partido Estepona (PES, antiguo GIL) Jos¨¦ Ignacio Crespo y Manuel Reina.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pidi¨® que se confirmaran los autos y se opuso a la libertad de los tres, bas¨¢ndose fundamentalmente, en la influencia que podr¨ªan ejercer en coimputados, peritos y testigos, aunque tambi¨¦n apuntaron a las penas que se les podr¨ªan llegar a imponer en funci¨®n de los delitos por los que est¨¢n imputados. La Fiscal¨ªa se bas¨® en que se trataba de una localidad peque?a, en la que se hab¨ªa creado "un clientelismo m¨¢s que evidente en los ¨²ltimos a?os" y defendi¨® tambi¨¦n que existe riesgo de fuga por la gravedad de los hechos que se le imputan y la pena de c¨¢rcel a la que deber¨¢ enfrentarse. Por su parte, las defensas solicitaron la excarcelaci¨®n.

Una fianza para Javier Wittmeur

En su auto, la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de M¨¢laga s¨ª ha estimado parcialmente el recurso del quinto encarcelado, el ingeniero de Obras P¨²blicas Javier Wittmeur, que deber¨¢ pagar una fianza de 60.000 euros para salir en libertad. En el auto en el que se rechaza la excarcelaci¨®n de Barrientos, contra el que no cabe recurso, el tribunal considera "proporcionada y leg¨ªtima" su privaci¨®n de libertad y sostiene que el riesgo de fuga no puede obviarse "a tenor de las presuntas imputaciones que contra ¨¦l mismo se dirigen". Su permanencia en prisi¨®n es necesaria "para preservar su posible influencia por s¨ª o a trav¨¦s de terceros en obstaculizar la investigaci¨®n de los hechos, todav¨ªa en fase inicial".

A juicio del tribunal, el hecho de que ya no ostente el cargo de alcalde "no elimina riesgos" como la destrucci¨®n de pruebas o el influir en diligencias de investigaci¨®n pendientes de practicar, ya que ocup¨® ese cargo "bastante tiempo" y prest¨® servicios a personas en cuya declaraci¨®n podr¨ªa influir "en mayor o menor medida". "Por el momento concurren todos los requisitos o presupuestos necesarios para la adopci¨®n de la medida privativa de libertad", a?ade el auto en el que se desestima el recurso de Barrientos.

Conejo imputa a Barrientos los presuntos delitos de cohecho, tr¨¢fico de influencias, malversaci¨®n y blanqueo de capitales. En el auto de ingreso en prisi¨®n del ex regidor, la juez lo considera el "m¨¢ximo responsable de una estructura existente en el entorno" del Ayuntamiento "orientada a la obtenci¨®n de fondos de distintos promotores y empresarios". Con dichos fondos se pretender¨ªa, seg¨²n la juez, "conseguir financiar actividades tanto p¨²blicas como privadas de los partidos pol¨ªticos en coalici¨®n, as¨ª como para enriquecerse personalmente".