La Comunidad de Madrid 'ficha' a los trabajadores que protestan contra G¨¹emes
En un v¨ªdeo, identifica como liberados a los que participan en las protestas.- CGT estudia medida legales contra el Gobierno regional.- IU califica el v¨ªdeo de "bochornoso".- CC OO opina que es un "acto de intimidaci¨®n" contra representantes de los trabajadores
La Comunidad de Madrid ha enviado esta tarde un v¨ªdeo a los medios de comunicaci¨®n en el que, bajo las caras de cuatro de las personas que ayer participaron en la protesta contra Juan Jos¨¦ G¨¹emes en el hospital Puerta de Hierro de Majadahonda, aparece rotulada su afiliaci¨®n sindical. A dos incluso se les se?ala con una flecha roja. Tres de ellas son de CGT y la cuarta, de Comisiones Obreras. Con este v¨ªdeo, grabado por las c¨¢maras de prensa del Gobierno regional durante la visita de G¨¹emes y Esperanza Aguirre al nuevo centro, el Ejecutivo pretende demostrar su tesis de que las protestas est¨¢n protagonizadas exclusivamente por "liberados sindicales" y apuntarles con el dedo acusador. La nota de prensa que acompa?a a la grabaci¨®n se titula Destapados los cuatro 'liberados' que protestan contra G¨¹emes, a pesar de que ni se ocultan ni hay ilegalidad o irregularidad en la protesta, que transcurri¨® de forma pac¨ªfica. Sindicatos y oposici¨®n lo tildan de "barbaridad" y apuntan a que roza lo delictivo.
En el texto, muy breve y sin membrete oficial, la Comunidad de Madrid asegura que "la Comunidad de Madrid ha identificado a los cuatro liberados sindicales que protestan" contra el consejero de Sanidad. "Se trata de tres sindicalistas de la Confederaci¨®n General del Trabajo (CGT) -una escisi¨®n del antiguo sindicato anarquista CNT-, y otra de CC OO". La nota a?ade que son "una auxiliar de enfermer¨ªa, un operario de m¨¢quina de impresi¨®n y reprograf¨ªa, una administrativa y un celador". Fuentes de la Comunidad de Madrid subrayan que tres "van vestidos con la bata blanca caracter¨ªstica de los m¨¦dicos" a pesar de no ser sanitarios.
Las mismas fuentes indican que "no se va a emprender ninguna medida legal contra estas personas", ya que lo ¨²nico que se pretende con su identificaci¨®n es "demostrar" que se trata de "liberados sindicales", tal y como apunt¨® G¨¹emes. En respuesta, Ra¨²l Soto, portavoz de CGT en el Puerta de Hierro y una de las personas que aparece identificada en el v¨ªdeo como liberado sindical, critica su contenido y opina que no es m¨¢s que "el recurso del pataleo del consejero". "Yo no comento ninguna irregularidad, me he presentado a unas elecciones sindicales seg¨²n la Constituci¨®n y he salido elegido", recuerda Soto.
Contra la intimidad y la ley sindical
La asesor¨ªa jur¨ªdica de la CGT, seg¨²n avanza el sindicalista, estudiar¨¢ si puede demandar al consejero por este v¨ªdeo que, en todo caso, "no va a coaccionar" su "labor sindical", a?ade. A su juicio, "en el Puerta de Hierro se ha demostrado que no hay agresiones sino libertad de expresi¨®n porque G¨¹emes enga?a a los trabajadores, publica el v¨ªdeo para intentar echarnos a los ciudadanos encima". Otro de los fichados, Alfredo D¨ªaz-Cardiel, secretario de Organizaci¨®n en la secci¨®n de Sanidad de Madrid de la CGT, tambi¨¦n opina que el v¨ªdeo podr¨ªa violar "la Ley Org¨¢nica de Libertad Sindical" y la "Ley de Protecci¨®n de Datos", por lo que ya est¨¢ "en manos de los abogados" del sindicato. "Esto es ni m¨¢s ni menos que obstrucci¨®n a la labor sindical", explica, para denunciar a rengl¨®n seguido "una caza de brujas al estilo m¨¢s rancio de la ultraderecha".
D¨ªaz-Cardiel ironiza adem¨¢s con "la chapuza" perpetrada por los responsables del v¨ªdeo, ya que "identifican a una mujer como miembro de la CGT y es de CC OO", extremo que confirma este otro sindicato. "Es bochornoso que hagan lo que est¨¢n haciendo contra la Sanidad p¨²blica, porque tras la privatizaci¨®n viene un empeoramiento del servicio, y que encima ataquen y acosen a los sindicatos", que lo ¨²nico que hacen es "defender a los 200 trabajadores despedidos en el nuevo Puerta de Hierro". "Los trabajadores tienen miedo, por eso damos la cara nosotros", subraya.
Desde Comisiones Obreras Madrid, Jaime Cedr¨²n, secretario de Pol¨ªtica Institucional, califica la grabaci¨®n de "ataque directo" y de "acto de intimidaci¨®n" contra la representaci¨®n sindical. "Los representantes sindicales son elegidos cada cuatro a?os y tienen al menos la misma legitimidad que un concejal o un diputado", subraya Cedr¨²n. A su juicio, el objetivo de medidas como ¨¦sta es "parar las protestas que est¨¢n salpicando todos los hospitales de la Comunidad de Madrid" debido a la "ineptitud" y la "gesti¨®n ineficaz" del PP. Cedr¨²n a?ade que, con "este v¨ªdeo tan b¨¢rbaro", lo que pretende Esperanza Aguirre es "implantar el delito de opini¨®n" en la Comunidad de Madrid al tiempo que "enmascara" la privatizaci¨®n de la Sanidad P¨²blica. "Quiere que cualquier protesta l¨®gica, cualquier reivindicaci¨®n laboral se convierta en un conflicto de orden p¨²blico", denuncia CC OO.
Para Cedr¨²n, los intentos de criminalizar a los sindicalistas "les salen mal una y otra vez", en referencia a la investigaci¨®n abierta por la Fiscal¨ªa de Madrid de la visita de G¨¹emes al Hospital Cl¨ªnico, que cerr¨® 24 horas despu¨¦s con la conclusi¨®n de que no existieron tales intentos de agresi¨®n. "Hasta en el v¨ªdeo de hoy se ve que la protesta es pac¨ªfica", sentencia, para a?adir que podr¨ªan constituir un delito contra la libertad y la intimidad de las personas" al desvelar a qu¨¦ organizaci¨®n sindical pertenecen, por lo que tambi¨¦n estudiar¨¢n acciones legales. "Pudieran haber cometido un delito contra la intimidad de las personas al publicitar su datos", sostiene Cedr¨²n.
"Si hay irregularidades, que denuncien"
Desde la oposici¨®n, In¨¦s Saban¨¦s, portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, ha tildado el v¨ªdeo de "bochornoso" y considera "una barbaridad" que el Gobierno de Aguirre quiera, mediante malas artes, "criminalizar" a los sindicalistas. "Transmitir, a modo de propaganda, cintas de v¨ªdeo en las que se se?ala a sindicalistas como si fueran delincuentes es situarse por encima de la ley", subraya la portavoz, que a?ade que el Gobierno regional "est¨¢ dictando sentencia, se?alando y culpabilizando" a personas que, lejos de estar cometiendo delitos, "est¨¢n defendiendo a los trabajadores".
"Aguirre se salta los cauces legales que rigen para cualquier ciudadano. Lo que deber¨ªa hacer, si es que tiene constancia de que se haya producido alguna irregularidad en las protestas, es denunciarlo ante los tribunales, como hacen el resto de los ciudadanos", exige, para agregar que, mediante este subterfugio, "dan continuidad a un proceso cerrado por la Fiscal¨ªa". Para Saban¨¦s, el v¨ªdeo "pone en cuesti¨®n derechos fundamentales" como son "la libertad de expresi¨®n, el derecho a la manifestaci¨®n, a la concentraci¨®n y la protesta" que tiene cualquier ciudadano, "incluidos los representantes sindicales". "Est¨¢n [el PP] en la bronca permanente, lejos de buscar cualquier punto en com¨²n", se lamenta Saban¨¦s. Desde el PSM, no han querido agregar nada m¨¢s a lo dicho esta ma?ana desde Bruselas por Tom¨¢s G¨®mez, que ha dicho que Aguirre y G¨¹emes se han convertido en "el primer peligro de la sanidad madrile?a".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
