El juez Rafael Tirado dice que la Fiscal¨ªa ha creado "de la nada" una falta muy grave

El juez de Sevilla Rafael Tirado, que no orden¨® ejecutar la sentencia que condenaba por abusos a su hija al presunto autor de la muerte de la ni?a Mari Luz Cort¨¦s, considera que la Fiscal¨ªa ha creado "de la nada" una falta muy grave, "en donde no existe responsabilidad disciplinaria alguna" por su parte.

As¨ª lo expone en un escrito en el que pide al pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que desestime el recurso que la Fiscal¨ªa ha presentado contra el acuerdo del ¨®rgano de gobierno de los jueces de multarle con 1.500 euros por una falta grave. El teniente fiscal del Tribunal Supremo Juan Jos¨¦ Mart¨ªn-Casallo reclama en su recurso que el CGPJ imponga a Tirado la sanci¨®n de suspensi¨®n por tres a?os por una falta muy grave de desatenci¨®n o retraso injustificado en la tramitaci¨®n o resoluci¨®n de causas.

El juez de Sevilla en su escrito de alegaciones al recurso del fiscal destaca que el representante del Ministerio P¨²blico "hace apreciaciones y juicios de valor sin fundamento" y asegura que este caso no exig¨ªa un trato preferente y que no hab¨ªa datos concretos de urgencia.

El presunto autor de la muerte de la ni?a de Huelva Mari Luz Cort¨¦s, Santiago del Valle, fue condenado en noviembre de 2002 por el Juzgado de lo Penal n¨²mero 1 de Sevilla, del que es titular Tirado, a dos a?os y nueve meses prisi¨®n por abusar de su hija menor, lo que confirm¨® la Audiencia de Sevilla en diciembre de 2005. La ejecutoria de esta sentencia estuvo paralizada durante m¨¢s de dos a?os y dos meses, lo que propici¨® que Del Valle estuviera en libertad cuando la ni?a Mari Luz Cort¨¦s fue asesinada.

Seg¨²n el juez, se ha creado "a posteriori de un suceso luctuoso que ninguna relaci¨®n tiene con el asunto, de la nada, una falta muy grave, en donde no existe responsabilidad disciplinaria alguna por parte del juez, en la que, por mucho que se intenten forzar las cosas ser¨ªa imposible encontrar un precedente de estas caracter¨ªsticas en las resoluciones del CGPJ y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo". Adem¨¢s se?ala que se ha producido una "absolutamente rechazable responsabilidad objetiva" y agrega que "a nadie se le escapa, que si dicho acontecimiento no hubiera ocurrido, ni habr¨ªa expediente, ni recurso, ni sanci¨®n para el juez".

"Los jueces no deben llevar un control exhaustivo de todos los casos"

Seg¨²n el recurso de la Fiscal¨ªa, el juez "deber¨ªa haber establecido un m¨ªnimo control sobre el estado de todas y cada una de las ejecutorias que se tramitaban en el Juzgado, lo que le hubiera permitido, al efectuar dicho control, detectar la existencia de la ejecutoria 31/06 y del estado de paralizaci¨®n en que se encontraba".

Al respecto, Tirado argumenta que las funciones de direcci¨®n e inspecci¨®n de todos los asuntos que la Ley atribuye a los jueces en ning¨²n caso suponen que los mismos hayan de llevar un control exhaustivo de cada uno. Adem¨¢s, hace hincapi¨¦ en que la Inspecci¨®n del CGPJ visit¨® su Juzgado en noviembre de 2007, detect¨® un retraso en las ejecutorias y las indicaciones que realiz¨® las dirigi¨® contra la secretaria judicial, Juana G¨¢lvez, suspendida de empleo y sueldo durante dos a?os por el Ministerio de Justicia.

Seg¨²n fuentes del Consejo, el vocal del CGPJ F¨¦lix Az¨®n deber¨¢ elevar una propuesta al pleno de este ¨®rgano, que tiene que resolver sobre el recurso de la Fiscal¨ªa.

Desacuerdo del Gobierno

El Gobierno ha vuelto a expresar hoy su malestar por lo que considera una sanci¨®n insuficiente. El ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, ha asegurado que no est¨¢ de acuerdo con la multa impuesta a Tirado y ha subrayado que esa decisi¨®n no fue tomada por "todos los jueces", sino por "la mayor¨ªa conservadora del Consejo General del Poder Judicial".

Bermejo considera "enormemente escasa" la respuesta a la negligencia del juez Tirado, que permiti¨® que el asesino de la peque?a estuviera en libertad. "No la comparto, no puedo compartirla", ha insistido el ministro, que ha precisado que fue "la mayor¨ªa conservadora" del CGPJ, que, adem¨¢s "pertenece a la misma asociaci¨®n de la que fue un dirigente el juez Tirado", la que tom¨® la decisi¨®n.