Aguirre y Gallard¨®n se comprometen a erradicar el chabolismo en Madrid en 2011

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, se han comprometido hoy mediante la firma de un convenio a erradicar el chabolismo de la capital en 2011. Para ello, tienen previsto desmantelar en los pr¨®ximos tres a?os cuatro poblados chabolistas, que son El Ca?averal en el distrito de Vic¨¢lvaro (al este de la ciudad y en el que malviven 118 familias), Mimbreras II en Latina (al suroeste, con 121 familias) y los n¨²cleos de chabolas de Santa Catalina (Puente de Vallecas, al sureste y con 171 familias) y el Ventorro de la pu?alada en Villaverde, en el extremo sur de la ciudad y donde habitan otras 89 familias. ?Y qu¨¦ hay que la Ca?ada Real? Ni palabra del asunto durante la comparecencia del alcalde y la presidenta y, como no ha habido rueda de preguntas, ha sido imposible saber las razones de la ausencia y cu¨¢les son los planes, si es que existen, para el mayor asentamiento ilegal de toda Espa?a.

En la regi¨®n hay, seg¨²n datos de la Comunidad de Madrid, 1.254 chabolas, 913 de ellas en Madrid y 341 en otras localidades

Ambas administraciones dedicar¨¢n 109,8 millones de euros -que abonar¨¢n a partes iguales, a lo largo de los pr¨®ximos siete a?os en el caso de la municipal- a desmantelar los cuatro poblados, en los que viven en total 499 familias. El presupuesto incluye los costes de derribo de las chabolas, el realojo de sus habitantes en viviendas dignas en r¨¦gimen de alquiler -a una media de 80 euros- y diversos programas de prestaciones sociales. Para acceder a la vivienda, las familias deben cumplir varios requisitos, de los que los fundamentales son residir y estar empadronado en el barrio antes de 2004, ser mayor de edad -no tendr¨¢n derecho los menores de 25 a?os que no constituyan una unidad familiar con menores a su cargo-, tener unos ingresos inferiores a 25.000 euros al a?o y no tener bienes inmuebles ni haber sido adjudicatario de una VPO, as¨ª como tampoco ser titular de un contrato de arrendamiento.

De paisaje degradado a barrio sostenible

Se da la paradoja de que dos de los n¨²cleos que se van a desmantelar, El Ca?averal y Mimbreras II, son "barrios de tipolog¨ªa especial" que fueron construidos por el Gobierno regional hace m¨¢s de 12 a?os precisamente para realojar a chabolistas. La presidenta regional ha indicado que en la regi¨®n quedan 1.254 chabolas, 913 de ellas en Madrid -reducidas a 414 cuando se ejecute lo acordado hoy- y 341 en otras localidades. Por su parte, Gallard¨®n ha declarado que antes de 2011 estar¨¢n desmantelados el resto de n¨²cleos chabolistas de la capital: los Trigales, en Puente de Vallecas, y Puerta de Hierro, en Moncloa-Aravaca, que seg¨²n el Ayuntamiento suman 837 infraviviendas (no las 913 que dice la Comunidad). Y esto, ha recordado, despu¨¦s de haber derribado los asentamientos de Pitis, Mimbreras I, la Quinta, Plata y Casta?ar y el Salobral, aunque dos familias resisten en ¨¦ste ¨²ltimo.

?Y qu¨¦ ocurre con el suelo que ocupaban las infraviviendas? Queda en manos del Ayuntamiento, que lo destina a distintos fines. En este sentido, el alcalde ha destacado que en Plata y Casta?ar se construir¨¢ un barrio sostenible y energ¨¦ticamente autosuficiente; el suelo de El Salobral y Mimbreras I se destinar¨¢ a actividad industrial; la eliminaci¨®n de Trigales contribuir¨¢ a la ampliaci¨®n de Mercamadrid y la desaparici¨®n de Pitis ha permitido la construcci¨®n de nuevas infraestructuras de comunicaci¨®n. Aguirre ha agregado que en el terreno que en tiempos ocupaba La Celsa hay ahora un Instituto y en el que se encontraba La Rosilla, uno de los conocidos como supermercados de la droga, es hoy en d¨ªa parte del Ensanche de Vallecas.

Sin embargo, en este convenio, que sus firmantes venden como el fin del chabolismo, no hay ni rastro de la Ca?ada Real, el mayor poblado de toda Espa?a. Se extiende por terrenos de cinco municipios de la regi¨®n -Madrid, San Fernado, Getafe, Coslada y Rivas-Vaciamadrid- y en ¨¦l viven unas 50.000 personas de varias razas y nacionalidades en asentamientos que van desde chal¨¦s adosados a chabolas de chapa y cart¨®n. Preguntadas ambas partes, la respuesta es echar balones fuera en forma de excusas: que excede de su ¨¢mbito, que no es su competencia y que, en todo caso, no es un problema de chabolismo sino de "ocupaci¨®n ilegal del terreno" y de orden p¨²blico. As¨ª, un portavoz de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Madrid ha recordado la postura del consistorio: crear un consorcio entre todas las entidades para poner fin a la Ca?ada. "Hace m¨¢s de un a?o, el Ayuntamiento remiti¨® una carta a la Comunidad de Madrid, a la Delegaci¨®n del Gobierno y a los alcaldes de los otros cuatro municipios en la que se les invitaba a conformar este consorcio para solucionar el asunto", subraya el portavoz, para a?adir a rengl¨®n seguido que todav¨ªa no han recibido respuesta alguna.

A la espera de un consorcio

"Llevamos un a?o esperando", recalca la misma fuente, al tiempo que lamenta que el consistorio madrile?o es "el ¨²nico que est¨¢ actuando". Se refiere a los constantes desalojos y derribos que se producen en la Ca?ada desde el pasado mes de mayo, que han acabado con 81 construcciones, 15 infraviviendas, un puente y una nave industrial. Adem¨¢s, se han inutilizado 80 metros cuadrados de terrenos para impedir la edificaci¨®n de nuevas chabolas. En las ¨²ltimas actuaciones, este mismo mes, el Ayuntamiento ha actuado sin orden judicial ya que alega que las viviendas eran nuevas y no estaban habitadas, un extremo que niegan los vecinos. El Ayuntamiento tambi¨¦n niega la mayor: que el megapoblado sea de su competencia, ya que "no est¨¢ en suelo de Madrid sino de la Comunidad de Madrid". Sostiene que, al ser una v¨ªa pecuaria, jur¨ªdicamente est¨¢ calificada como bien de dominio p¨²blico de la regi¨®n y depende no de los ayuntamientos sino de la Direcci¨®n General de Agricultura.

Por su parte, un portavoz de la Consejer¨ªa madrile?a de Vivienda alega que en la Ca?ada "hay un problema que excede al concepto de chabolismo, porque hay chabolas pero tambi¨¦n urbanizaciones enteras y chal¨¦s de ladrillo". A la tipolog¨ªa de las viviendas se suman otras cuestiones no menos complejas. "En la Ca?ada hay un problema grave de delincuencia y de orden p¨²blico", lo que hace que el bal¨®n vaya al tejado de Delegaci¨®n del Gobierno. "T¨¦cnicamente, no es chabolismo, sino ocupaci¨®n ilegal de terreno", a?ade la misma fuente, que apunta que las "ocupaciones ilegales de territorio son competencia de Disciplina Urban¨ªstica de los ayuntamientos". Tambi¨¦n aporta razones de procedimiento. "El IRIS [Instituto de Realojamiento e Integraci¨®n Social] no act¨²a por su cuenta, sino que son los consistorios los que deben ponerse en contacto con este organismo y firmar un acuerdo".

Todo esto "no quiere decir que la Comunidad de Madrid mire para otro lado", subraya el portavoz regional, que admite que el Gobierno regional "no tiene competencia para resolver el problema". En este sentido, recuerda la intervenci¨®n de la consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenaci¨®n del Territorio, Ana Isabel Mari?o, hace dos semanas en la Asamblea. Mari?o, que defini¨® la Ca?ada como "un problema de naturaliza urban¨ªstica", dijo estar dispuesta a "ponerle el cascabel al gato", pero pidi¨® que cada cual "asuma su responsabilidad" y no espere a que venga "mam¨¢ comunidad" a resolverlo todo. Desde hace unos 40 a?os, esta ciudad paralela a Madrid crece con la llegada de nuevos inmigrantes, sin que ni la Comunidad de Madrid, ni la Delegaci¨®n del Gobierno, ni los cinco ayuntamientos encuentren una soluci¨®n. Tampoco hoy.