El Constitucional confirma la anulaci¨®n de las listas de Askatasuna y D3M

El Tribunal Constitucional ha confirmado por unanimidad la anulaci¨®n de las candidaturas del partido Askatasuna y la agrupaci¨®n Demokrazia 3 Milioi (D3M) a las elecciones vascas del pr¨®ximo 1 de marzo, han informado fuentes de este tribunal. Las candidaturas hab¨ªan sido impugnadas por la Fiscal¨ªa y el Gobierno. El alto tribunal avala la sentencia del Tribunal Supremo del pasado domingo en la que anulaba sus candidaturas al considerar que ambas formaciones est¨¢n "al servicio" del entramado Batasuna-ETA

La decisi¨®n, comunicada a las 23:58 horas del jueves, dos minutos antes del comienzo de la campa?a electoral, ha sido adoptada por los cuatro miembros de la Sala Primera del Constitucional, los magistrados Mar¨ªa Emilia Casas, Jorge Rodr¨ªguez-Zapata, Manuel Arag¨®n y Pablo P¨¦rez Tremps. Ser¨¢ la primera vez en la historia que la izquierda abertzale radical no estar¨¢ presente en las elecciones al Parlamento del Pa¨ªs Vasco.

Los magistrados del Constitucional consideran que el Supremo "ha acreditado la efectiva voluntad de defraudar pronunciamientos judiciales -en referencia a las ilegalizaciones de Batasuna y sus sucesoras- mediante la instrumentalizaci¨®n de determinadas candidaturas electorales al servicio de partidos pol¨ªticos ilegalizados".

El Supremo estableci¨® "sin sombra alguna de duda" que D3M est¨¢ "dirigida, preparada, organizada, dinamizada, controlada y animada" por el entramado de Batasuna y ETA, mientras que Askatasuna es "un eslab¨®n m¨¢s de la cadena de entidades que ETA-Batasuna viene utilizando".

La sentencia

Respecto de Askatasuna, el Constitucional considera que el conjunto de pruebas valoradas por la sala del 61 del Tribunal Supremo para acordar la anulaci¨®n de sus listas electorales permiten concluir que este partido est¨¢ "al servicio" de la organizaci¨®n terrorista. La sala considera "de especial relevancia" una de las conclusiones del Supremo m¨¢s discutidas por Askatasuna, que se deriva del hecho de que muchas de las personas que figuran en sus listas hayan avalado "la presentaci¨®n de candidaturas frente a las que, sin embargo, pretend¨ªan concurrir en unas mismas elecciones", en referencia a D3M.

Frente al argumento de Askatasuna de que son l¨ªcitos "los gestos de solidaridad con los oponentes pol¨ªticos", el Constitucional da validez a la conclusi¨®n del Supremo de que la verdadera raz¨®n de esa conducta no era precisamente el "apoyo testimonial a un adversario" al estimar que ese tribunal se bas¨® "en la concurrencia de otras pruebas tambi¨¦n debidamente practicadas y razonablemente motivadas".

La sentencia rechaza tambi¨¦n otras alegaciones, como la de que se vulner¨® el derecho a la intimidad personal de los candidatos de Askatasuna porque los informes de la Polic¨ªa y de la Guardia Civil inclu¨ªan datos personales -como su relaci¨®n con partidos ilegalizados anteriormente- sin que hubieran prestado su consentimiento para ello.

El Constitucional afirma que es l¨ªcito "valerse de datos personales obtenidos en fuentes accesibles al p¨²blico para evitar que se defraude un pronunciamiento firme de ilegalidad y disoluci¨®n de un partido pol¨ªtico contenido en una sentencia del Tribunal Supremo", en referencia a la resoluci¨®n por la que ilegaliz¨® HB-EH-Batasuna.

Continuidad de los partidos ilegalizados

En cuanto a D3M, el tribunal ha considerado que ha quedado acreditada la "efectiva voluntad" de la agrupaci¨®n electoral de "defraudar pronunciamentos judiciales firmes" mediante su instrumentalizaci¨®n al servicio de los partidos pol¨ªticos ilegalizados HB-EH-Batasuna, ANV o EHAK/PCTV.

La resoluci¨®n sostiene que la conclusi¨®n alcanzada por el Supremo de que existe una continuidad o sucesi¨®n de D3M respecto de los partidos ilegalizados ya citados, es un "juicio razonable y no arbitrario".

"No es irrazonable deducir del documento intervenido a un presunto miembro de ETA y del documento program¨¢tico atribuido a Batasuna, que tanto la organizaci¨®n terrorista como los partidos ilegalizados han dise?ado una estrategia de continuidad, enmarcada en la l¨ªnea estrat¨¦gica trazada por ETA para los procesos electorales que siguieron a la disoluci¨®n de aquellos", subraya.