Absuelto Olarra Guridi del asesinato de Tom¨¢s y Valiente

La Audiencia Nacional ha absuelto hoy por falta de pruebas al ex dirigente etarra Juan Antonio Olarra Guridi de haber participado en el asesinato del ex presidente del Tribunal Constituconal Francisco Tom¨¢s y Valiente cuando se encontraba en su despacho de la Universidad Aut¨®noma de Madrid el 14 de febrero de 1996. En su sentencia, la secci¨®n tercera de la Sala de lo Penal, que preside el magistrado Alfonso Guevara, sostiene que "no consta acreditado por prueba alguna" que Olarra Guridi, para el que la Fiscal¨ªa ped¨ªa 66 a?os por estos hechos, "interviniese o colaborase con dicho asesinato" m¨¢s all¨¢ de la b¨²squeda de "informaci¨®n general" sobre objetivos como integrante del "comando Madrid".

La Fiscal¨ªa le acusaba de haber esperado al etarra Jon Bienzobas, condenado a 30 a?os como autor de los disparos que acabaron con la vida de Tom¨¢s y Valiente, en un ford Ori¨®n rojo que el comando hab¨ªa sustra¨ªdo unos d¨ªas antes para, una vez cometido el crimen, darse a la huida y hacerlo explosionar despu¨¦s en un solar de la madrile?a calle de Isla de Java. Sin embargo, para el tribunal "no consta" que Olarra condujese ese coche y aclara que Bienzobas huy¨® en un Mercedes en el que se introdujo, intimidando con una pistola a su propietario, al que le oblig¨® a llevarle hasta las proximidades de la Plaza de la Lealtad.

Sin testigos

A?ade adem¨¢s que "ni un solo testigo" vio llegar a Bienzobas a la Facultad de Derecho de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, donde se produjo el asesinato, "ni nadie observ¨®" un ford Ori¨®n rojo en los momentos inmediatos al atentado. Tampoco considera probado la Sala que el ford Ori¨®n rojo que ese dd¨ªa se hizo explosionar en la calle Isla de Java tuviese "relaci¨®n alguna" con el asesinato de Tom¨¢s y Valiente y, por tanto, que "fuese el empleado por Jon Bienzobas para huir de la Universidad". "La ¨²nica relaci¨®n que consta acreditada de Olarra Guridi con la explosi¨®n de la calle de Isla de Java -precisa la sentencia- es que ¨¦l fue quien obtuvo, o al menos suministr¨®, al comando Madrid los datos respecto al modelo, marca y color a que correspond¨ªa la matr¨ªcula falsa utilizada para dar cobertura al veh¨ªculo robado".

Esta "colaboraci¨®n gen¨¦rica", se?ala la Sala, ser¨ªa suficiente para condenarle por integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista, delito por el que ya ha sido condenado, pero "no es bastante para, en base a ella, imputarle su participaci¨®n en un concreto atentado". "Imputar a Olarra Guridi la colocaci¨®n del coche bomba en el descampado de la calle Java equivaldr¨ªa a inferir que la totalidad de las personas" que vivieron en el piso franco de ese "comando Madrid" son responsables de la sustracci¨®n del veh¨ªculo, de su preparaci¨®n como coche-bomba y de su abandono para su posterior explosionado en dicho solar.

La explosi¨®n de este coche caus¨® heridas leves a cuatro transe¨²ntes, por lo que la Fiscal¨ªa le acusaba, adem¨¢s del asesinato de Tom¨¢s y Valiente por el que ped¨ªa 26 a?os de c¨¢rcel, de cuatro delitos de lesiones penados con seis a?os de c¨¢rcel cada uno que sumaba a otros 10 por estragos y a cuatro por sustituci¨®n de placas de matr¨ªcula.