El Poder Judicial rechaza que se vigile a terroristas y violadores tras la condena

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha ratificado el informe "muy cr¨ªtico", aprobado por su Comisi¨®n de Estudios, sobre la aplicaci¨®n de sistemas de libertad vigilada tras la salida de prisi¨®n de terroristas o agresores sexuales que prev¨¦ el anteproyecto de la reforma del C¨®digo Penal proyectado por el ya ex ministro de Justicia Mariano Fern¨¢ndez Bermejo. Seg¨²n ha manifestado la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, "la libertad vigilada es de dif¨ªcil justificaci¨®n". El informe del CGPJ no es vinculante.

El sistema de libertad vigilada "establece un sistema restrictivo de derechos porque se basa en una responsabilidad dilatada en el tiempo" que no es compatible con el r¨¦gimen progresivo penitenciario y presenta dificultades en su cumplimiento en nuestro ordenamiento jur¨ªdico. Seg¨²n Bravo, la libertad vigilada entrar¨ªa en colisi¨®n con las medidas penitenciarias de tercer grado y libertad provisional.

Casos como el del etarra Juan Ignacio de Juana, que tras salir de prisi¨®n por 25 asesinatos pod¨ªa vivir junto a sus v¨ªctimas, o la salida de la c¨¢rcel de violadores como el de Vall d'Hebr¨®n motivaron la inclusi¨®n de la libertad vigilada en la reforma del C¨®digo Penal. Seg¨²n el anteproyecto, el juez puede imponer, durante un periodo de hasta 20 a?os, medidas como que el ex preso est¨¦ siempre localizable, se presente peri¨®dicamente en el lugar que se establezca o que no se aproxime a la v¨ªctima o a sus familiares. Sin embargo, la Comisi¨®n de Estudios del CGPJ se?al¨® en su informe, ratificado por el pleno del Poder Judicial, que para aplicar esta libertad vigilada ser¨ªa imprescindible que el penado no haya estado en libertad condicional o que las medidas que se le impongan tras salir de prisi¨®n no supongan un r¨¦gimen de vida m¨¢s restrictivo que el del tercer grado penitenciario.

Mientras que el pleno del CGPJ se ha mostrado favorable a la imprescriptibilidad de los delitos de terrorismo m¨¢s graves, ha emitido un informe cr¨ªtico sobre el endurecimiento de los delitos contra la libertad sexual porque los "marcos penales en relaci¨®n con el principio de proporcionalidad no son adecuados", ha manifestado Gabriela Bravo. Esta reforma, que estuvo motivada por el caso Mari Luz, "quiebra un poco los principios del derecho en comparaci¨®n, por ejemplo, con los delitos contra la vida", ha explicado la portavoz de CGPJ.

Independencia de los jueces

El pleno del CGPJ ha ratificado la declaraci¨®n aprobada el pasado martes por su Comisi¨®n Permanente en defensa de la independencia del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n, en la que se ped¨ªa "el cese de cualquier declaraci¨®n que pudiera perturbar el sereno ejercicio de la actividad jurisdiccional". Gabriela Bravo ha a?adido, sin embargo, que el CGPJ no da amparo al magistrado porque ¨¦ste, por el momento, no lo ha solicitado.

Asimismo, el CGPJ ha trasladado las disculpas de su vicepresidente, Fernando de Rosa, por las declaraciones del pasado 13 de febrero cuando asegur¨® que Garz¨®n pod¨ªa "estar pasando una l¨ªnea roja que es la de la prevaricaci¨®n. La portavoz del ¨®rgano del Gobierno de los jueces ha reiterado que las declaraciones fueron a "t¨ªtulo personal" y ha insistido en que "el Consejo siempre va a velar por la independencia de los jueces y magistrados puesto que es ¨¦se nuestro mandato constitucional".