Un a?o de c¨¢rcel para el nieto de Franco

Ocho meses de c¨¢rcel por maltratar a su novia y cuatro meses por amenazarla. Esas son las dos penas que ha impuesto el Juzgado Penal 20 de Barcelona a Jaime Mart¨ªnez-Bord¨ªu, nieto del general Franco, por agredir a Ruth Mart¨ªnez Torres y proferirle amenazas de muerte. La misma sentencia tambi¨¦n le proh¨ªbe acercarse a la mujer a menos de mil metros durante tres a?os y le absuelve de un tercer delito de coacciones del que tambi¨¦n le acusaba el fiscal.

Mart¨ªnez-Bord¨ªu carece de antecedentes penales por lo que si la Audiencia de Barcelona confirmase la condena no deber¨ªa entrar en prisi¨®n, pero s¨ª cumplir las medidas que entonces determine el juez.

La sentencia relata que la tarde-noche del 21 de agosto de 2007, se inici¨® una discusi¨®n de la pareja en un hotel de M¨¢laga y que Mart¨ªnez-Bord¨ªu insult¨® a su novia y la llam¨® "zorra". Cuando ella le replic¨® que se iba a Barcelona, ¨¦l la cogi¨® por los brazos y la tir¨® a un sill¨®n para advertirle que no se marchar¨ªa. La mujer intent¨® coger su maleta y ¨¦l se la tir¨® al suelo, le advirti¨® que comprar¨ªa todos los billetes de avi¨®n para que no pudieran venderle ninguno y prosigui¨® la discusi¨®n.

La mujer estaba recogiendo sus cosas del suelo, cuando el novio le dio una patada a una silla y el ordenador que hab¨ªa sobre ella acab¨® golpeando el costado izquierdo de Ruth Mart¨ªnez, que le produjo un hematoma. La mujer sali¨® de la habitaci¨®n para coger un taxi y avis¨® a la Guardia Civil y ¨¦l le replic¨®: "como hayas llamado a la polic¨ªa te mato".

La juez fundamenta la condena en la declaraci¨®n de la v¨ªctima, de la que se dice que "no existe raz¨®n para dudar de su credibilidad", pero tambi¨¦n recuerda el relato de los empleados del hotel, quienes declararon en el juicio que ella estaba nerviosa y lloraba y que Mart¨ªnez-Bord¨ªu le espet¨® frases como que "sin ¨¦l no era nadie" y que "iba a llamar a su padre para que la encerrase". El acusado neg¨® los cargos, pero la juez entiende que "ha faltado a la verdad".

La juez razona que la orden de alejamiento resulta necesaria para salvaguardar la integridad ps¨ªquica de la perjudicada" y que ¨¦l la siga "inquietando y molestando". Al d¨ªa siguiente de denunciar los hechos, el un juzgado de Fuengirola ya acord¨® la prohibici¨®n de que Mart¨ªnez-Bord¨ªu se acercase a su novia a menos de 500 metros hasta que hubiera juicio. La mujer se acab¨® retirando del caso y renunci¨® a cualquier indemnizaci¨®n, pero el proces¨® sigui¨® su tr¨¢mite por la actuaci¨®n del fiscal.