El juez Andreu prosigue la investigaci¨®n contra Israel pese a la oposici¨®n de la fiscal¨ªa

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu continuar¨¢, pese a la oposici¨®n de la fiscal¨ªa, con la investigaci¨®n del bombardeo israel¨ª en julio de 2002 en Gaza que acab¨® con la vida de 14 civiles, adem¨¢s de la del l¨ªder de Ham¨¢s Salah Shehadeh.

El magistrado estima que la justicia espa?ola puede perseguir un delito de lesa humanidad y mantiene la querella contra los siete militares israel¨ªes, entre ellos el ex ministro de Defensa Benjam¨ªn Ben-Eliezer. Israel manten¨ªa en un escrito enviado al juez que aquella acci¨®n militar pretend¨ªa proteger a sus ciudadanos ante el terrorismo de Ham¨¢s". El Gobierno israel¨ª se?alaba que contaba con "mecanismos independientes" para investigar la acci¨®n de sus Fuerzas Armadas.

En virtud de esta documentaci¨®n, la Fiscal¨ªa de la Audiencia solicit¨® hace un mes al magistrado que archivara la causa, puesto que, en su opini¨®n, quedaba acreditado que Israel a¨²n estaba investigando el bombardeo. La fiscal¨ªa consideraba adem¨¢s que Espa?a no puede actuar como "una tercera instancia penal". Sin embargo, Andreu considera que Israel no ha efectuado ning¨²n movimiento para esclarecer estos hechos.

El portavoz del ministerio israel¨ª de Exteriores Igal Palmor, ha calificado de "maniobra pol¨ªtica que no responde a los principios del derecho" la investigaci¨®n del juez Andreu, ya que va en contra de la fiscal¨ªa de anularla. Palmor ha afirmado que "hay que lamentar que este tipo de iniciativa pol¨ªtica pueda prosperar en el sistema judicial espa?ol. El objetivo de la maniobra es emplear el sistema judicial para una causa antiisrael¨ª".

Cr¨ªmenes de guerra

En el auto notificado hoy, el juez defiende la competencia del tribunal espa?ol y a?ade que, aunque Israel hubiera abierto una investigaci¨®n, de la Convenci¨®n de Ginebra se desprende la competencia "concurrente" de la Audiencia Nacional, por la naturaleza de los delitos investigados, que se pueden considerar como cr¨ªmenes de guerra. La decisi¨®n puede ser recurrida en reforma ante el propio Andreu y, subsidiariamente, en apelaci¨®n ante la Sala de lo Penal de la Audiencia.

"Desde la fecha de la comisi¨®n de los hechos (...), las autoridades judiciales de Israel no han incoado ning¨²n procedimiento criminal que tenga por objeto determinar si de los hechos denunciados puede derivarse la existencia de alg¨²n tipo de responsabilidad penal", se?ala el auto. "Buena prueba de ello es que los aqu¨ª querellantes, v¨ªctimas del 'ataque preventivo', se han visto obligados a acudir a la jurisdicci¨®n espa?ola para que se proceda a la apertura de una investigaci¨®n judicial", seg¨²n Andreu, para quien "los hechos ocurrieron en la ciudad de Gaza, siendo as¨ª que la comunidad internacional, sin distinci¨®n y en su conjunto, admite que dicho territorio no forma parte del Estado de Israel".

La querella presentada por el Centro Palestino de Derechos Humanos contra el ministro Ben-Eliezer, el jefe de la fuerza a¨¦rea, Dan Halutz, el general del mando sur del Ej¨¦rcito, Doron Almog, el asesor de seguridad Giora Eiland, el secretario militar del ministro, Michael Hertzog, el jefe de Estado Mayor, Moshe Ya'Alon, y Abraham Dichter, director del Servicio General de Seguridad, fue admitida a tr¨¢mite por el juez Andreu el pasado 30 de enero. Andreu asumi¨® la competencia de la causa en funci¨®n de lo se?alado en la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, que regula que Espa?a puede investigar el genocidio, el terrorismo y los delitos contra las personas cometidos en conflictos armados, bien se sucedan en su territorio o fuera de ¨¦l. La querella tambi¨¦n estaba dirigida contra el ex primer ministro de Israel Ariel Sharon, que no entr¨® en el procedimiento al encontrarse en coma profundo desde el a?o 2005.