El Supremo confirma que los jueces est¨¢n obligados a celebrar bodas gays
La Sala de lo Contencioso rechaza la pretensi¨®n de un juez de Valencia que se escudaba en su conciencia cat¨®lica para no celebrar estas uniones
El Tribunal Supremo ha rechazado que un juez pueda objetar de conciencia la celebraci¨®n de matrimonios gays, dado que el juez est¨¢ sometido al principio de legalidad y no puede subordinar a el ejercicio de sus funciones a cuestiones de conciencia. La Sala de lo Contencioso ha rechazado la pretensi¨®n el juez n¨²mero 3 de Sagunto (Valencia), Pablo de la Rubia, que pidi¨® al Consejo del Poder Judicial que le eximiese de celebrar matrimonios gays alegando que su conciencia cat¨®lica le imped¨ªa validar ese tipo de uniones.
El Poder Judicial rechaz¨® su pretensi¨®n y ahora el Tribunal Supremo, al que recurri¨® el juez objetor, ha confirmado la decisi¨®n del Poder Judicial. Seg¨²n la sentencia, uno de los rasgos distintivos de los miembros de la Carrera Judicial, en tanto ejercen la potestad jurisdiccional, es su sumisi¨®n ¨²nica a la legalidad, por lo que est¨¢ claro que no pueden dejar de cumplir los deberes que emanan de la misma.
Para el Supremo, no se trata de que sea posible o no sustituir al juez como encargado del Registro Civil en un caso concreto, ni de que haya formas de evitar perjuicios a terceros, sino del que el juez est¨¦ sometido a la ley en garant¨ªa de los derechos e intereses leg¨ªtimos de todos.
Ese principio fundamental se ver¨ªa cuestionado desde el momento en que se subordinara a consideraciones de conciencia el cumplimiento de las funciones judiciales o registrales, "especialmente, si como, en este caso, tienen un car¨¢cter t¨¦cnico, absolutamente desvinculado de toda pr¨¢ctica religiosa".
No es la primera vez que estamentos judiciales se pronuncian en este sentido. El Tribunal Constitucional decidi¨®, por ocho votos frente a cuatro, inadmitir a tr¨¢mite las consultas al respecto y record¨® a los jueces que deben aplicar la ley y dejar de cuestionarla. Adem¨¢s, el Consejo General del Poder Judicial expedient¨® a una jueza de Denia la sancion¨® con una multa de 305 euros por negarse a oficiar una boda homosexual. El Poder Judicial tambi¨¦n rechaz¨® el recurso presentado por un juez del Registro Civil de Sagunto (Valencia) que invoc¨® la objeci¨®n de conciencia para abstenerse de casar gays. Le respondieron que los magistrados ¨²nicamente est¨¢n sometidos al imperio de la ley y que no pueden ejercer la objeci¨®n de conciencia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Tribunal Supremo
- Matrimonio igualitario
- Jueces
- Juzgados
- Objeci¨®n conciencia
- Matrimonio
- Familia
- Homosexualidad
- Sentencias
- Poder judicial
- Sanciones
- Juicios
- Proceso judicial
- Justicia
- Activismo Lgtbiq
- Comunidad Lgtbiq
- Derechos civiles
- Activismo
- Grupos sociales
- Derechos humanos
- Tribunales
- Relaciones pareja
- Orientaci¨®n sexual
- Sexualidad
- Sociedad