El juez ordena que siga el caso por torturas contra los etarras Portu y Sarasola

La Audiencia de Guip¨²zcoa ha desestimado el recurso contra la apertura del juicio oral presentado por la defensa de los guardias civiles imputados por un delito de torturas a los presuntos etarras Igor Portu y Mattin Sarasola y ha acordado continuar el caso sin las pruebas solicitadas. La defensa hab¨ªa pedido las pruebas testificales de los forenses y de los dos etarras pero, seg¨²n el auto, podr¨¢n practicarse en el propio juicio. El auto dictado por la Audiencia de Guip¨²zcoa permite, por tanto, al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de San Sebasti¨¢n continuar con el procedimiento para el juicio, al entender que a la vista de las diligencias practicadas hasta ahora hay "indicios racionales suficientes" para continuar la instrucci¨®n de la causa.

El pasado 27 de febrero el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de San Sebasti¨¢n decidi¨® transformar las diligencias previas de este caso en un procedimiento abreviado para continuar la causa penal contra 13 guardias civiles a quienes se imputan delitos de tortura en concurso con delitos o faltas de lesiones. En ese auto el juzgado ped¨ªa adem¨¢s a las partes que solicitaran la apertura del juicio oral y formularan sus escritos de acusaci¨®n.

La defensa de los agentes recurri¨® este auto al considerar que deb¨ªan practicarse pruebas testificales y que los indicios con que contaba el juez eran "insuficientes" para acordar la continuaci¨®n del procedimiento.

La Audiencia se?ala sin embargo que "el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa", no implica "llevar a cabo una actividad probatoria ilimitada" y que la finalidad de las diligencias pedidas por la defensa es determinar c¨®mo llegaron a manos de dirigentes de ETA en Francia cinco fotograf¨ªas de las presuntas torturas sufridas por Portu y Sarasola, algo que entiende es "ajeno al objeto de esta investigaci¨®n".

Tambi¨¦n desestima la petici¨®n de la defensa sobre la falta de credibilidad de los dos etarras debido, por un lado, a que la organizaci¨®n terrorista da instrucciones a sus militantes para que denuncien malos tratos cuando son detenidos y, adem¨¢s, por la existencia de un presunto correo de ETA en el que se habla de las "falsas torturas sufridas por Igor en manos del enemigo", cuestiones que seg¨²n el tribunal deber¨¢n ser analizadas tambi¨¦n en el juicio.