Archivado el 'caso Vilar¨®' al no poderse identificar al 'mosso' d'Esquadra que le hiri¨®

Carpetazo judicial al caso Vilar¨®. El Juzgado de Instrucci¨®n 28 de Barcelona ha archivado las diligencias abiertas para investigar las lesiones sufridas la madrugada del 30 de junio de 2008 por el intendente mayor de la Guardia Urbana, Xavier Vilar¨®, al considerar que es imposible identificar al mosso d'esquadra que se las produjo por el lanzamiento de una pelota de goma. La magistrada considera que durante estos meses de investigaci¨®n no se ha podio aclarar si el impacto que recibi¨® Vilar¨® fue directo o de rebote de una pelota de goma, ni cu¨¢ntos rebotes se produjeron por las 88 pelotas lanzadas. Tambi¨¦n recuerda que no se ha podido precisar tampoco en qu¨¦ lugar de la plaza de Espa?a se encontraba Vilar¨® aquella noche, cuando se produjeron unos altercados muy violentos por parte de 4.000 personas tras la victoria de Espa?a en la Eurocopa de f¨²tbol.

"No es posible determinar la autor¨ªa de las lesiones" ni tampoco la "mec¨¢nica lesiona denunciada por Vilar¨®", concluye la juez, quien recuerda que aquella noche intervinieron 10 escopeteros de los Mossos d'Esquadra. Si no hubiera apreciado la existencia de delito, la juez hubiera acordado el sobreseimiento libre, como recuerda en el auto de archivo.

La decisi¨®n judicial est¨¢ fechada el pasado 5 de junio y fue notificada ayer a las partes. Jordi Pina, abogado de Xavier Vilar¨®, asegur¨® que no la recurrir¨ªa ante la Audiencia de Barcelona, "porque deja a salvo la honorabilidad del jefe de la Guardia Urbana". El auto de archivo cierra el ¨²ltimo episodio de desencuentro entre ambos cuerpos policiales, despu¨¦s de que la polic¨ªa auton¨®mica entregase la semana pasada un informe a la juez en el que acusaba a Vilar¨® de mentir por asegurar que las lesiones se las produjo el impacto de una pelota de goma. La juez rebate los argumentos de ese informe, en el que tambi¨¦n se aporta una prueba bal¨ªstica, al recordar que si no se ha podido concretar d¨®nde estaba Vilar¨® cuando fue alcanzado por la pelota de goma, no se puede especular sobre c¨®mo deber¨ªa haber quedado la ropa que llevaba tras el impacto.

Tambi¨¦n se desestima el argumento de que, como Vilar¨® no dijo que recibi¨® el impacto a los mandos de los Mossos aquella noche, ¨¦ste no se produjo. "Que no dijera nada, no quiere decir que no existiera", concluye la juez, que en otro momento desestima la petici¨®n que hizo la defensa de Vilar¨® para que se devolviera ese informe a los Mossos al considerarlo "corporativo e insultante".