Naomi Watts, la actriz m¨¢s rentable

La actriz Naomi Watts es la m¨¢s rentable para las productoras, ya que ha generado 45 euros por cada uno de los invertidos en ella, seg¨²n la lista de la revista Forbes.

La publicaci¨®n ha querido ver si el dinero que piden las int¨¦rpretes por actuar tiene una justificaci¨®n en las ganancias que acaban generando. Las inversiones no siempre corresponden con el ¨¦xito comercial del producto. De esta forma, la brit¨¢nica Naomi Watts ha generado unos ingresos de unos 45 euros por cada uno de los que han gastado en ella (incluyendo la recaudaci¨®n en taquilla y la venta y alquiler de DVD's de sus ¨²ltimas tres pel¨ªculas), muy lejos de las actrices mejor pagadas de Hollywood, Angelina Jolie y Julia Roberts, que sin embargo no aparecen entre las diez m¨¢s rentables, ha informado The Guardian.

Forbes ha recopilado para la elaboraci¨®n del listado los nombres de las 100 actrices m¨¢s importantes de Hollywood que hubieran protagonizado al menos tres pel¨ªculas en los ¨²ltimos cinco a?os, y que hubieran sido proyectadas en 500 salas o m¨¢s. Se calcularon las ganancias por cada pel¨ªcula (sin olvidar el presupuesto con el que se part¨ªa) dividi¨¦ndolas por los ingresos de las actrices por cada una de ellas.

En el segundo puesto de la lista, se ha colocado Jennifer Connelly (Requiem por un sue?o (2000) o Una mente maravillosa (2001)). Las productoras ganaron 42 euros por cada uno de los que gastaron en ella.

La siguiente posici¨®n la ha ocupado Rachel McAdams, que logr¨® convertir a dos obras de bajo presupuesto, El diario de Noah (2004) y Vuelo Nocturno (2005), en dos ¨¦xitos de taquilla. Por cada euro invertido en ella gener¨® unos ingresos de 31 euros.

Natalie Portman, se ha situado muy cerca, como la cuarta mejor inversi¨®n, y una rentabilidad de 28 euros por cada euro invertido en ella. Casi con la misma cantidad, en el quinto puesto, Meryl Streep.