Los testigos avalan la tesis del presidente de la Vital

Apenas pasaron dos horas antes de que el juez dijera el cl¨¢sico "visto para sentencia". El juicio en el que se dilucida la continuidad o no de Gregorio Rojo como presidente de la Caja Vital, se celebr¨® puntual y con la visita de varios testigos, entre ellos el demandante y ex presidente de la comisi¨®n de control, Miguel Garnica, la ex miembro de aquella misma comisi¨®n en marzo de 2008, cundo se produjo la cuestionada reelecci¨®n de Rojo, Marta Buesa, y tanto el secretario de la entidad, vesga, como el director general, Barrena. Los testigos avalaron la tesis de la defensa de que la comisi¨®n electoral no rechaz¨® la candidatura de Gregorio Rojo, y los demandantes apenas si incidieron en la legislaci¨®n que le permit¨ªa seguir en el cargo pese a llevar 16 a?os en cargos internos. El enfrentamieto dial¨¦ctico no reprodujo la tensi¨®n que se vivi¨® en marzo de 2008, fechas a las que se remonta la demanda. Rojo fue reelegido presidente de la Vital ampar¨¢ndose en que la nueva legislaci¨®n de Cajas preve¨ªa una situaci¨®n de transitoriedad a la que se acogi¨®, y que le permit¨ªa, seg¨²n sus letrados, permanecer el mandato en curso m¨¢s otro m¨¢s.

La vista fue especialmente t¨¦cnica. Los demandantes del PP quer¨ªan demostrar que la candidatura de Rojo fue anulada legalmente por la comisi¨®n de control convertida en electoral -que presid¨ªa Miguel Garnica- pese a que no hab¨ªa mayor¨ªa absoluta para adoptar la decisi¨®n, y pese a que exist¨ªa un procedimiento previo antes de la anulaci¨®n de la candidatura de Rojo que no se cumpli¨®. El abogado del PP quiso poner en evidencia, que la permanencia de Rojo durante 20 a?os en cargos internos "no tiene precedentes" y cualquier raz¨®n que se encuentre para justificarlo "no es justificable" pero sus argumentos jur¨ªdicos apenas si entraron en el asunto. Su estrategia se centr¨® en desacreditar a los miembros de la comisi¨®n de control que con sus ausencias impidieron que se adoptaran acuerdos contra la candidatura del presidente, y en demostrar que la comisi¨®n de control, constituida como electoral, ya hab¨ªa anulado otras candidaturas con anterioridad.