El Supremo prorroga por cuarta vez el secreto del sumario del 'caso G¨¹rtel'
Las partes personadas, excepto la fiscal¨ªa, seguir¨¢n sin tener acceso
El Tribunal Supremo ha prorrogado un mes m¨¢s, y por cuarta vez, el secreto de las actuaciones en el caso 'G¨¹rtel', en el que se investiga una supuesta trama de corrupci¨®n ligada a cargos del PP. Esta nueva pr¨®rroga significa que las partes personadas, a excepci¨®n de la Fiscal¨ªa, seguir¨¢n sin tener acceso a las mismas. As¨ª lo ha acordado en un auto el magistrado instructor del caso en Supremo, Francisco Monterde, quien el pasado 17 de agosto prorrog¨® por primera vez el secreto de estas actuaciones.
El magistrado alega que subsisten las razones que motivaron mantener el secreto en la primera ocasi¨®n. Entre los argumentos, como en los autos de pr¨®rroga anteriores, Monterde se?ala las necesidades de la instrucci¨®n, la naturaleza de los delitos perseguidos y el car¨¢cter de las diligencias urgentes de prueba que se est¨¢n practicando. A ello se une, a?ade, la situaci¨®n en que se encuentra el procedimiento seguido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), del que procede esta causa especial, y donde las actuaciones tambi¨¦n est¨¢n "declaradas secretas". "Es necesario continuar manteniendo el secreto total de las actuaciones tambi¨¦n para las partes, en los mismos t¨¦rminos", concluye.
Tambi¨¦n recuerda el magistrado que la pr¨®rroga del secreto de las actuaciones no est¨¢ prevista como tal en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sin embargo, el Tribunal Constitucional ha rese?ado que tal laguna no impide al juez de instrucci¨®n proteger el valor constitucional que justifica el secreto del sumario "si el plazo ha resultado insuficiente para hacer efectiva plenamente esa protecci¨®n". "Resulta inaceptable -a?ade- que la pr¨®rroga del plazo m¨¢ximo del secreto sumarial ocasione, por s¨ª sola y sin m¨¢s condicionamiento, un resultado de indefensi¨®n".
El Tribunal Supremo acord¨® el pasado mes de junio asumir la investigaci¨®n de este caso s¨®lo en lo que se refiere a los posibles delitos cometidos por el senador del PP, Luis B¨¢rcenas, y el diputado Jes¨²s Merino, y devolver el resto de la causa al magistrado del TSJM, Antonio Pedreira.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
