Juez del 'caso Millet' pide al consorcio del Palau que certifique su car¨¢cter p¨²blico

El juez del caso Millet ha pedido al consorcio del Palau de la M¨²sica Catalana que aporte los estatutos de la instituci¨®n y un certificado de los ingresos que la nutren, tanto p¨²blicos como privados, despu¨¦s de que las auditor¨ªas contables realizadas apuntaran a una posible malversaci¨®n en el desv¨ªo de fondos.

En una providencia, el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 30 de Barcelona, Juli Solaz, ha requerido al consorcio que entregue "la cifra de ingresos provenientes de fondos p¨²blicos y la de otros que no lo sean" entre los a?os 2002 y 2009, que son los que ha auditado la Intervenci¨®n General de la Generalitat.

La petici¨®n del juez instructor se ha producido unos d¨ªas despu¨¦s de que las auditor¨ªas contables de la Generalitat y del Palau de la M¨²sica constataran que F¨¨lix Millet y Jordi Montull desviaron al menos 2,9 millones de euros del consorcio del Palau, integrado por la Generalitat, el Ministerio de Cultura y el Ayuntamiento de Barcelona.

El resultado de las auditor¨ªas abre la puerta a que se pueda imputar un delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos a Millet y Montull, por lo que ambos podr¨ªan llegar a afrontar penas de hasta 22 a?os de c¨¢rcel, sumados los de apropiaci¨®n indebida y falsedad documental.

De hecho, junto a la auditor¨ªa realizada por la Generalitat, el Consorcio del Palau de la M¨²sica ha presentado al juez un escrito en el que plantea que, a la luz de esos informes, Millet y Montull podr¨ªan haber incurrido en un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y tambi¨¦n de fraude en subvenciones.

Por el contrario, la defensa de los querellados cuestiona que pueda imputarse a sus clientes un delito de malversaci¨®n, alegando que m¨¢s del 60% de los recursos del consorcio no son p¨²blicos, sino que proceden de la recaudaci¨®n de taquilla y de las entradas de las visitas tur¨ªsticas al edificio modernista, entre otras fuentes.

Respuesta de recurso

Por ese motivo, la defensa de Millet y Montull plantea en su respuesta al recurso de apelaci¨®n que las acusaciones han presentado contra la libertad provisional de los imputados que la naturaleza jur¨ªdica del Consorcio no es p¨²blica.

En ese escrito, los abogados defensores tambi¨¦n responden a las acusacones que, a¨²n en el caso de que se pudiera imputar a los ex responsables del Palau de la M¨²sica un delito de malversaci¨®n, ¨¦ste no comportar¨ªa una elevaci¨®n de la pena, porque consideran que la jurisprudencia impide condenar al mismo tiempo por sendos delitos continuados de malversaci¨®n y apropiaci¨®n indebida.