Los condenados por intentar atentar contra el metro de Barcelona recurrir¨¢n ante el Supremo

El abogado de los diez paquistan¨ªes y un hind¨² acusados de intentar atentar contra el metro de Barcelona y condenados por la Audiencia Nacional el pasado lunes por pertenencia a un grupo terrorista isl¨¢mico ha anunciado este mediod¨ªa que recurrir¨¢ la sentencia ante el Tribunal Supremo. El letrado, Benet Salellas, pedir¨¢ adem¨¢s que los once condenados sean trasladados a c¨¢rceles catalanas, ya que en esta Comunidad residen sus familias.

Salellas ha subrayado que la sentencia absolvi¨® a los acusados del delito de conspiraci¨®n, y s¨®lo les conden¨® por integraci¨®n en una organizaci¨®n terrorista. El abogado ha puesto en duda las dos pruebas en las que el tribunal se bas¨® para la sentencia: la declaraci¨®n del testigo protegido F1, que delat¨® al grupo del que, asegura, formaba parte en cuanto se enter¨® de que le tocar¨ªa inmolarse en el metro, y un v¨ªdeo donde un portavoz del grupo terrorista de la regi¨®n paquistan¨ª de Wazirist¨¢n Tehrik e Taliban Pakistan (TTP) reivindicaba la autor¨ªa de ese atentado abortado.

Salellas lament¨® que el testigo protegido haya acabado sin imputaci¨®n alguna, aunque durante el juicio respondi¨® "con evasivas" a las preguntas sobre si a¨²n pertenec¨ªa a Al Qaeda. Y sobre el v¨ªdeo, ha asegurado que se desconoce qui¨¦n lo grab¨® y, por lo tanto, es imposible confirmar su veracidad. Adem¨¢s, ha recordado que TTP se gest¨® en Wazirist¨¢n un mes antes de que los condenados fueran detenidos en Barcelona, en enero de 2008. As¨ª que cree muy improbable que, con tan poco tiempo, la red preparase un atentado en la capital catalana.

Todos esos argumentos llevar¨¢ Salellas al Supremo. Conf¨ªa en lograr la absoluci¨®n de sus clientes ya que, ha asegurado, "el Supremo se diferencia de la Audiencia Nacional en materia de terrorismo y la ha corregido muchas veces". Eso ocurri¨® el pasado 7 de octubre, cuando 15 de los 20 acusados de planear la voladura de la Audiencia Nacional, que hab¨ªan sido condenados por este juzgado, fueron absueltos por el Supremo.

El recurso, sin embargo, tardar¨¢ unos 10 meses en resolverse, ha estimado Salellas. As¨ª que ma?ana mismo pedir¨¢ al Departamento de Justicia de la Generalitat el traslado de los encarcelados a prisiones catalanas, para que est¨¦n cerca de sus familias, "como se hizo con Maci¨¤ Alavedra y Llu¨ªs Prenafeta" en el caso Petroeria. "Se nos hab¨ªa dicho que era muy dif¨ªcil desplazar a presos, pero el caso Pretoria ha establecido un precedente que esperemos que sea universal, independientemente de si los encarcelados pertenecen a partidos parlamentarios o tienen muchos recursos econ¨®micos", ha dicho.

M¨¢s all¨¢ de los razonamientos jur¨ªdicos, Salellas ha opinado tambi¨¦n que la sentencia es "c¨ªnica" y que sus clientes se encuentran ante una situaci¨®n de "inseguridad jur¨ªdica". En ese sentido se ha expresado tambi¨¦n Shabana Maroof, la mujer del que es considerado el cabecilla del grupo y que ha sido condenado a diez a?os y medio de c¨¢rcel. "Los acusados son gente trabajadora que tienen hijos nacidos en Catalu?a. Todo es mentira", ha dicho la mujer. Tambi¨¦n se ha quejado Nabid Nayub, miembro de la comunidad paquistan¨ª en Barcelona, que ha considerado "injusta" la sentencia. "Con cosas as¨ª se crean los terroristas", ha a?adido. Por todo ello, los familiares y amigos de los condenados y varias entidades planean manifestarse por el barrio barcelon¨¦s del Raval el pr¨®ximo enero.