Ordenan repetir un juicio porque la absoluci¨®n se bas¨® en motivos "absurdos"

El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha ordenado repetir el juicio contra el acusado de matar a golpes a un hombre en una mas¨ªa abandonada de Puigcerd¨¤ (Girona) en marzo de 2007, que finalmente qued¨® absuelto porque el jurado popular consider¨® que no hab¨ªa existido intenci¨®n de matar. El alto tribunal alega ahora que el razonamiento del jurado es "absurdo, il¨®gico y arbitrario".

El tribunal declara nula la sentencia dictada por la Audiencia de Girona en abril de 2009 que, bas¨¢ndose en el veredicto del jurado popular, absolvi¨® a Michel B., acusado de matar a golpes, la madrugada del 3 de marzo de 2007, a Jos¨¦ Manuel D.M., con quien manten¨ªa una "relaci¨®n de afecto".

El jurado consider¨® probado que la muerte de la v¨ªctima se produjo como consecuencia de la agresi¨®n de Michel B. con un objeto contundente que no se encontr¨®. Sin embargo, negaron que existiera, por parte del acusado, intenci¨®n de matar, bas¨¢ndose en tres motivos: la extrema debilidad de la v¨ªctima, la relaci¨®n de afecto que exist¨ªa entre ambos y la disminuci¨®n de las facultades mentales del acusado, que era alcoh¨®lico.

El alto tribunal alega ahora que ninguna de estas tres razones puede considerarse "m¨ªnimamente l¨®gica o razonable" sino que son "absurdas" y no justifican la falta de ¨¢nimo de matar. Seg¨²n el TSJC, el d¨¦bil estado de la v¨ªctima -perfectamente conocido por el acusado- unido al exceso de golpes, podr¨ªa incluso "llegar a justificar una agravaci¨®n de la pena".

Adem¨¢s, la "relaci¨®n de afecto" entre v¨ªctima y acusado no justifica en ning¨²n caso que no existiera intenci¨®n de matar, sino que, en algunos casos, los lazos familiares pueden incluso suponer una agravaci¨®n. Por ¨²ltimo el tribunal niega que el alcoholismo cr¨®nico pueda "eximir" al acusado, ya que con este simple dato no es posible "ni siquiera fundar una atenuante".