El edificio derrumbado en Tetu¨¢n ten¨ªa la ITE en regla

El inmueble que se vino abajo anoche en el n¨²mero 6 de la calle Mariano Fern¨¢ndez -y por el que hasta 87 personas tuvieron que ser atendidos por el Samur Social- ten¨ªa una Inspecci¨®n T¨¦cnica de Edificios (ITE) favorable del a?o 2003, y seg¨²n los datos que maneja el Ayuntamiento de Madrid, no constaba denuncia alguna sobre su estado ni hab¨ªa sido inspeccionado, confirm¨® hoy Urbanismo. De todas formas, el Ayuntamiento est¨¢ elaborando ahora mismo un informe con los datos que pueda aportar la Junta de Distrito de Tetu¨¢n, que es donde se concedieron las licencias y donde podr¨ªa haber alguna denuncia.

Aunque a¨²n es pronto para poder se?alar las causas del siniestro, el Consistorio remarca que la obra que se estaba llevando a cabo en el edificio contiguo "se estaba ejecutando bien, por lo que hasta que no haya m¨¢s datos, no se puede decir que el siniestro lo haya causado esa obra", apuntan en Urbanismo.

Las mismas fuentes explicaron sobre el edificio vecino que contaba con una licencia del a?o 2009 para demoler y construir viviendas, concedida por la Junta de Distrito de Tetu¨¢n. Urbanismo explic¨® asimismo que todo apunta a que la demolici¨®n del bloque derrumbado no empezar¨¢ hoy ya que lo primero que hay que hacer es reconocer los edificios de alrededor para ver su situaci¨®n.

El Ayuntamiento trabaja en este momento en los preceptivos informes, tanto por la Junta de Distrito, que es la que concedi¨® las licencias y quien tiene los datos del edificio, como por los t¨¦cnicos de Control de la Edificaci¨®n.

Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, apunt¨® hoy a las obras que se estaban realizando en las inmediaciones como posible causa del derrumbe, aunque recalc¨® que ser¨¢n los arquitectos de la Gerencia de Urbanismo quienes aclaren lo ocurrido.

"Al parecer, seg¨²n ha dicho una vecina y ha dicho el alcalde esta ma?ana, no cabe duda que desde que empezaron las obras, algunas grietas se abrieron en el n¨²mero 8, las obras son en el 6 duplicado, y pudiera eso tener alguna relaci¨®n con las causas, pero est¨¢n los arquitectos de la Gerencia de Urbanismo y ser¨¢n ellos los que digan cu¨¢les han sido", afirm¨® la dirigente regional en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press.

A su juicio, lo "importante" en este caso es que no ha habido v¨ªctimas, dado que los bomberos llegaron a tiempo. "Realmente fue una suerte porque el derrumbe lo podemos ver en las fotograf¨ªas, ha sido de esos que a uno le pilla dentro y es muy dif¨ªcil salir sin heridas y vivo", concluy¨®.