El Supremo ve motivos para juzgar a Garz¨®n por investigar los cr¨ªmenes franquistas

El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n contra la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella presentada por el sindicato ultraderechista Manos Limpias que le acusaba de prevaricaci¨®n por declararse competente para investigar los cr¨ªmenes de la Guerra Civil y el franquismo. La Fiscal¨ªa pidi¨® el archivo de la causa a la que se sum¨® posteriormente Falange Espa?ola por decisi¨®n del instructor, Luciano Varela.

Varela aprecia un delito de prevaricaci¨®n de los tipificados en el art¨ªculo 446.3 del C¨®digo Penal. Para este magistrado, el juez Garz¨®n actu¨® "con la finalidad de eludir la decisi¨®n del legislador sobre el r¨¦gimen de localizaci¨®n y exhumaci¨®n de las v¨ªctimas de los horrendos cr¨ªmenes del franquismo, erigidos en aparente objeto del procedimiento, sabiendo que esto hab¨ªa sido objeto de amnist¨ªa por las Cortes democr¨¢ticas de Espa?a, cuya voluntad decidi¨® conscientemente ignorar u orillar". A?ade que los m¨®viles altruistas no eximen ni aten¨²an la eventual responsabilidad penal en que pudiera haber incurrido.

En 2008, Garz¨®n se convirti¨® en el primer magistrado espa?ol que atribuy¨® al dictador Francisco Franco y a otros 34 jefes que dirigieron la rebeli¨®n contra el r¨¦gimen legalmente constituido de la Rep¨²blica la puesta en marcha de un plan de exterminio sistem¨¢tico de sus oponentes pol¨ªticos y de una represi¨®n que acab¨® con al menos 114.266 personas desaparecidas, de las que no se ha dado raz¨®n de su paradero, y que a su juicio constituye un contexto de cr¨ªmenes contra la humanidad.

En su d¨ªa, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, acus¨® al juez de formar una "causa general" para investigar y enjuiciar los cr¨ªmenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo, circunstancia que, a su entender, violenta las reglas y l¨ªmites del proceso penal.

Pese a ello, la Fiscal¨ªa se ha pronunciado en varias ocasiones contra la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella y por su archivo. El ministerio P¨²blico aleg¨® que la instrucci¨®n del juez del Supremo Luciano Varela ha sido "inquisitiva" e "injustificadamente retardada" y que ve¨ªa "absolutamente sorprendente" que pudieran ser veh¨ªculos de una prevaricaci¨®n judicial dos resoluciones "diametralmente opuestas": el auto por el que Garz¨®n se declara competente para investigar los cr¨ªmenes del franquismo, y su contrario, es decir, aquel en el que decide inhibirse al entender que la competencia corresponde a los juzgados de las localidades donde se encuentran las fosas de fusilados de la Guerra Civil.