La carrera por el Superior vasco afronta hoy su prueba decisiva

D¨ªa hist¨®rico el de hoy para la judicatura. Por primera vez, los candidatos a la m¨¢xima representaci¨®n de un ¨®rgano judicial presentan en p¨²blico sus programas. Una medida con la que se pretende garantizar la transparencia de los nombramientos. El honor del estreno le corresponde al Tribunal Superior vasco y a los aspirantes a su sill¨®n. Juan Mateo Ayala, Juan Luis Ibarra y Jaime Tapia comparecen ante el Consejo General del Poder Judicial en lo que se antoja como una prueba decisiva de cara a la votaci¨®n del pr¨®ximo mi¨¦rcoles. Dos procesos previos infructuosos abocan al acuerdo en el tercero.

La cuesti¨®n no es balad¨ª, pese a que apenas conllevar¨¢ cambios formales. Como en ocasiones anteriores, los candidatos comparecer¨¢n ante la Comisi¨®n de Calificaci¨®n del Consejo. Dispondr¨¢n de media hora de intervenci¨®n antes de someterse a las preguntas de los vocales. La novedad radica en que los periodistas podr¨¢n seguir sus exposiciones desde una sala anexa y por televisi¨®n. Por orden alfab¨¦tico de apellidos, Ayala abrir¨¢ la terna a las nueve y media de la ma?ana. Le suceder¨¢n Ibarra y Tapia.

El CGPJ examina tambi¨¦n a la terna para la Audiencia de Guip¨²zcoa

Los tres cuentan con sobrada experiencia en comparecencias p¨²blicas, por lo que se espera una re?ida batalla dial¨¦ctica que los vocales del Poder Judicial no han dudado en definir como decisiva. Jaime Tapia es el ¨²nico euskaldun y el que m¨¢s experiencia acumula, al haber participado en los dos procesos anteriores. En ambos sin ¨¦xito, pese a su favoritismo. Asociado a Jueces para la Democracia (JpD), es el estandarte progresista, aunque el acuerdo en torno a ¨¦l parece dif¨ªcil por su condici¨®n de inasumible para la derecha ideol¨®gica.

Los otros aspirantes no est¨¢n asociados. Como director del Centro de Documentaci¨®n Judicial, Juan Mateo Ayala se ha mantenido al margen de las tensas relaciones que el Superior y el Gobierno vasco han mantenido en los ¨²ltimos tiempos, por lo que abandera el perfil de neutralidad y consenso que reclamaba el Consejo. Bregado en la modernizaci¨®n tecnol¨®gica a la que debe hacer frente la justicia, su principal debe es que no ha redactado sentencias en diez a?os.

Juan Luis Ibarra, por su parte, presenta el historial profesional m¨¢s completo y el programa m¨¢s detallado. Fundador de JpD, su candidatura puede resultar atractiva para los progresistas. Tambi¨¦n entre los conservadores, pues desde la presidencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha mantenido buenas relaciones con el todav¨ªa m¨¢ximo representante del Superior en funciones, Fernando Ruiz Pi?eiro. Su figura, sin embargo, no agrada al sector nacionalista, que podr¨ªa maniobrar para desnivelar la balanza en favor de Ayala.

El Superior no protagonizar¨¢ en exclusiva la jornada. Tras Jaime Tapia comparecer¨¢n para presentar sus programas los candidatos a presidir la Audiencia de Guip¨²zcoa: I?aki Subijana, Juan Pablo Gonz¨¢lez y Luis Bl¨¢nquez. Asociado a JpD, el primero es el candidato progresista, mientras que el segundo personifica el ¨®rdago que ha lanzado la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura para recuperar el tribunal. Sobre el tercer aspirante pesan expedientes por filtrar informaci¨®n a la prensa y presionar a sus compa?eros.