La primera audiencia p¨²blica en el Poder Judicial desnuda el enfrentamiento entre los vocales progresistas

El Consejo General del Poder Judicial ha escuchado hoy a los candidatos a presidir el Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco, y por primera vez lo ha hecho en una audiencia p¨²blica. D¨ªa hist¨®rico pues para la judicatura, pues nunca antes hab¨ªan presentado los aspirantes a la m¨¢xima representaci¨®n de un ¨®rgano judicial sus programas ante los medios de comunicaci¨®n y, por ende, la ciudadan¨ªa.

Juan Mateo Ayala, Juan Luis Ibarra y Jaime Tapia han pasado esta ma?ana un examen decisivo de cara a la votaci¨®n del mi¨¦rcoles, tras dos procesos previos infructuosos a la hora de llegar a un acuerdo. Durante la sesi¨®n, ideada para dar mayor transparencia a estos tr¨¢mites, ha quedado en evidencia la divisi¨®n entre los vocales progresistas.

Por orden alfab¨¦tico, le ha correspondido ser el primero a Ayala, que ha apostado por normalizar las relaciones del tribunal con el Gobierno vasco, y por modernizar la justicia al tiempo que se facilitan sus tr¨¢mites para acercarla al ciudadano. Ayala era hasta ahora el candidato pactado por conservadores y progresistas para dirigir el TSJPV

Tras 45 minutos de exposici¨®n de car¨¢cter t¨¦cnico, Ayala se ha sometido a las preguntas de los vocales. Entre tanto, los periodistas segu¨ªan la sesi¨®n por un circuito interno de televisi¨®n, desde una sala aneja. Los tres candidatos cuentan con sobrada experiencia en comparecencias p¨²blicas, por lo que se espera una re?ida (y decisiva) batalla dial¨¦ctica.

Ayala es director del Centro de Documentaci¨®n Judicial, no pertenece a ninguna asociaci¨®n judicial y se ha mantenido al margen de las tensas relaciones de los ¨²ltimos a?os entre el tribunal vasco y el Gobierno auton¨®mico. Se presume neutral y de consenso. Su principal falla es que lleva diez a?os sin redactar una sentencia.

Ibarra presenta el historial profesional m¨¢s completo y el programa m¨¢s detallado. Fundador de Jueces para la Democracia, atrae a los progresistas pero tambi¨¦n a los conservadores, pues como presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha mantenido buenas relaciones con el todav¨ªa m¨¢ximo representante del Superior en funciones, Fernando Ruiz Pi?eiro. Sin embargo, concita reservas entre los nacionalistas vascos, que podr¨ªan inclinar el fiel de la balanza hacia Ayala.

Ibarra se ha quejado de las fuertes presiones que ha vivido en primera persona desde las instituciones pol¨ªticas con motivo de las causas abiertas contra aforados (entre ellos, el ex lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe).

Tapia es el ¨²nico vascohablante y el que m¨¢s experiencia acumula, al haber participado en los dos procesos anteriores (sin ¨¦xito, pese a ser entonces el favorito). Es el estandarte progresista (est¨¢ asociado a Jueces para la Democracia), y por tanto resulta inasumible para los vocales m¨¢s conservadores.

Pero adem¨¢s ha recibido hoy las preguntas m¨¢s incisivas y peligrosas para su candidatura por parte de Margarita Robles, compa?era de asociaci¨®n pero de una facci¨®n enfrentada. Robles ha alabado en cambio el programa de su preferido, Ayala, que por su parte ha sido tratado con mayor dureza por Jos¨¦ Manuel G¨®mez Benitez, tambi¨¦n progresista. En sus respuestas, poco concretas, el candidato ha pagado su falta de experiencia.

En su discurso, el m¨¢s concreto y despojado de tecnicismos, Tapia ha abogado por fomentar la seguridad de los jueces y de las instalaciones judiciales en el Pa¨ªs Vasco, y ha apostado por la modernizaci¨®n de esta instituci¨®n y por fortalecer las relaciones institucionales.