La causa contra Garz¨®n por la investigaci¨®n del franquismo
El juez se enfrenta a una posible inhabilitaci¨®n de hasta 20 a?os por supuesta prevaricaci¨®n
V¨ªdeos: Manifestaci¨®n en Madrid de apoyo a Garz¨®n | Broche final al encierro simb¨®lico de apoyo al juez Garz¨®n | Dos semanas de encierro en apoyo al juez | Documentos: Ley de Amnist¨ªa de 1977 | Auto de Garz¨®n en el que se declara competente para investigar los cr¨ªmenes del franquismo | Auto en el que Garz¨®n se inhibe en favor de los juzgados territoriales | Recurso de la fiscal¨ªa contra la investigaci¨®n de Garz¨®n | Auto del Supremo en el que admite la querella de Manos Limpias| Recurso de Garz¨®n ante el Supremo contra la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella de Manos Limpias | Escrito de recusaci¨®n de Garz¨®n contra el juez Varela | Manifesto le¨ªdo al t¨¦rmino de la marcha de Madrid | Auto de apertura de juicio oral contra Garz¨®n | Otras causas contra el juez: Las escuchas del 'caso G¨¹rtel' | Las facturas de Nueva York | ESPECIAL: Un juez ante la justicia
Apertura de la investigaci¨®n
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n se declar¨® en octubre de 2008 competente para investigar la desaparici¨®n de las v¨ªctimas del franquismo. En su auto, el magistrado atribuy¨® al dictador Francisco Franco y a otros 34 jefes que dirigieron la rebeli¨®n contra el Gobierno de la Rep¨²blica un plan de exterminio sistem¨¢tico de sus oponentes y de represi¨®n que termin¨® con al menos 114.266 desaparecidos, de los que no se ha dado raz¨®n de su paradero, y que se enmarca en un contexto de cr¨ªmenes contra la humanidad. Garz¨®n a?adi¨® que al estar muertos los implicados no exist¨ªa responsabilidad penal, por lo que los juzgados territoriales correspondientes tendr¨ªan que hacerse cargo del caso. Garz¨®n se inhibi¨® un mes despu¨¦s en favor de estos 62 juzgados.
Posici¨®n de la fiscal¨ªa
Contra la decisi¨®n de Garz¨®n se pronunci¨® el fiscal jefe de la propia Audiencia, Javier Zaragoza, quien acus¨® al magistrado de abrir una "causa general" contra el franquismo lo que, en su opini¨®n, violentaba las reglas y l¨ªmites del proceso penal. El fiscal pidi¨® la nulidad de la investigaci¨®n, que calific¨® de "disparate jur¨ªdico" al tratar de juzgar unos hechos que, en su opini¨®n, est¨¢n prescritos y perdonados por la Ley de Amnist¨ªa de 1977.
El Supremo admite la querella
En mayo de 2009, el Tribunal Supremo admiti¨® a tr¨¢mite una querella presentada contra el magistrado por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, en la que le acusaba de prevaricaci¨®n por excederse en sus competencias en la investigaci¨®n del franquismo. Posteriormente, se admitieron otras dos querellas interpuestas por Libertad e Identidad y Falange Espa?ola de las JONS. El Supremo incluy¨® en sus argumentos el informe del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, que se opon¨ªa a la investigaci¨®n de Garz¨®n.
Qui¨¦n instruye el caso
Los querellantes
Qu¨¦ se le imputa a Garz¨®n
Garz¨®n recusa a Varela
Baltasar Garz¨®n recus¨® al magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela el pasado 24 de abril al considerar "ins¨®lito" que el instructor aconsejara a la organizaci¨®n ultraderechista Manos Limpias c¨®mo eliminar de su escrito de acusaci¨®n algunos argumentos con el fin de que la querella llegara a buen t¨¦rmino.
La providencia de Varela suger¨ªa borrar partes enteras del escrito que afectar¨ªan a un total de dos tercios del contenido. En un apartado se plagiaban p¨¢rrafos completos del auto del 3 de febrero del instructor del Supremo. La defensa de Garz¨®n consider¨® que de la actuaci¨®n de Varela se desprend¨ªa parcialidad e inter¨¦s personal.
A finales de abril, Varela admiti¨® a tr¨¢mite la recusaci¨®n, que finalmente fue rechazada.
Varela ordena la apertura de juicio oral contra Garz¨®n
El juez Luciano Varela orden¨® el 12 de mayo la apertura de juicio oral contra Garz¨®n por investigar los cr¨ªmenes del franquismo. La decisi¨®n del instructor supone un intento de bloquear la decisi¨®n del magistrado de la Audiencia Nacional de trasladarse al Tribunal Penal Internacional durante los pr¨®ximos siete meses, como pidi¨® el d¨ªa antes de que Varela hiciera p¨²blica la apertura de juicio oral.
Suspensi¨®n del juez
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
