Exteriores reitera que el traslado de Garz¨®n a La Haya es de inter¨¦s para Espa?a

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha remitido hoy a media tarde un segundo informe al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el que reitera que "es de inter¨¦s para Espa?a" el traslado del juez Baltasar Garz¨®n como asesor externo de la Fiscal¨ªa del Corte Penal Internacional (TPI), pese a haber sido suspendido por la Comisi¨®n Permanente del CGPJ. Este nuevo escrito de Exteriores -el primero lo envi¨® antes de la suspensi¨®n del juez- es uno de los cinco que pidi¨® la tarde del pasado viernes la Comisi¨®n Permanente del Consejo para ver si accede a la petici¨®n de Garz¨®n de concederle una comisi¨®n de servicio en el TPI durante siete meses.

De los cinco informes solicitados por la Comisi¨®n Permanente a diferentes organismos, dos de ellos han llegado hoy al Consejo. Por la ma?ana se recibi¨® en el registro el remitido por el fiscal de CPI, Luis Moreno-Ocampo, en el que asegura que "conoc¨ªa la investigaci¨®n abierta contra el magistrado Baltasar Garz¨®n Real" y le confirma que no encuentra "razones para modificar la decisi¨®n de contratarle en calidad de asesor legal de la fiscal¨ªa". Ocampo dice comprender que el Poder Judicial espa?ol, tras la decisi¨®n del Supremo de sentar en el banquillo a Garz¨®n, estaba obligado a suspenderle de funciones, y matiza que el nuevo puesto del magistrado en la CPI no conlleva "inmunidad". Por la tarde ha llegado el del Ministerio de Asuntos Exteriores. Los dos favorables.

Quedan por llegar al Consejo otros tres informes, los solicitados a la Sala Segunda de lo Penal del Supremo, que es la que juzgar¨¢ a Garz¨®n por investigar los cr¨ªmenes del franquismo; el pedido a la Fiscal¨ªa General del Estado y el reclamado al secretario general del Consejo.

Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, es posible que ma?ana se re¨²na la sala del Supremo para emitir su dictamen sobre el requerimiento de la Comisi¨®n Permanente. Los cinco miembros de la Comisi¨®n Permanente, con Carlos D¨ªvar a la cabeza, se reunir¨¢n ma?ana en Burgos, pero no figura el tema de Garz¨®n en el orden del d¨ªa.

Fuentes del Consejo cree que la Permanente otorgar¨¢ a Garz¨®n un permiso para que se traslade a La Haya, si bien matizan que la figura de la comisi¨®n de servicio no cabe aplicarla en este caso (hay jurisprudencia al respecto de la Sala Tercera del Supremo) porque est¨¢ orientada para jueces en activo a los que se encomienda un cometido distinto del que desempe?a en un momento determinado. Pero no para jueces suspendidos de funciones. El presidente D¨ªvar ha manifestado que convocar¨¢ a la Comisi¨®n Permanente para estudiar la petici¨®n de Garz¨®n en cuanto lleguen al Consejo los cinco informes solicitados.