La oposici¨®n destaca el "varapalo" del Supremo al TSJ valenciano por archivar el 'caso Camps'

El portavoz socialista en las Cortes valencianas, ?ngel Luna, ha calificado hoy de varapalo "muy duro" la sentencia del Tribunal Supremo que ha reabierto la causa contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, por recibir trajes de la trama corrupta G¨¹rtel. Sin conocer a¨²n los detalles, Luna ha destacado que el Supremo rechaza "la manera de entender la aplicaci¨®n" del delito de cohecho pasivo impropio "por parte de los dos magistrados del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que votaron a favor del archivo de la causa" en agosto del a?o pasado.

M¨¢s lejos ha ido el grupo Comprom¨ªs, que ve en la sentencia del Supremo argumentos suficientes par presentar de nuevo una denuncia por supuesta prevaricaci¨®n contra el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), Juan Luis de la R¨²a, que archiv¨® el caso de Camps con el apoyo de otro magistrado -el tercero del tribunal emiti¨® un voto particular a favor de seguir la investigaci¨®n-. La portavoz adjunta de Comprom¨ªs, M¨®nica Oltra, ha se?alado que el Supremo estima que la interpretaci¨®n que hizo el tribunal valenciano para archivar la imputaci¨®n contra Camps vac¨ªa "de contenido" la definici¨®n que hace el C¨®digo Penal del delito de cohecho impropio y ha recordado la supuesta "estrecha amistad que une a De la R¨²a y a Camps", seg¨²n manifest¨® "el propio presidente de la Generalitat", cuando dijo que hab¨ªa que "buscar en el diccionario una palabra distinta para definir esta ¨ªntima y sentida relaci¨®n que nos une".

Oltra ha explicado que cuando presentaron por primera vez esta denuncia la Fiscal¨ªa del Supremo la archiv¨® porque el tribunal todav¨ªa ten¨ªa que pronunciarse sobre "la causa de los trajes", pero ha considerado que con el pronunciamiento de hoy se vuelve a dar "sentido" a su denuncia. A su juicio, ha quedado claro que el TSJCV dict¨® el sobreseimiento libre de la causa "a pesar de los muchos indicios de delito descritos en el auto del magistrado instructor, Jos¨¦ Flors, y del voto particular de uno de los tres jueces que conformaban el tribunal".

Por su parte, la diputada de Esquerra Unida (EU) en las Cortes valencianas, Marga Sanz, ha afirmado que la sentencia del Supremo deja a Camps, como un "presunto delincuente", al asumir, como ya hizo el propio TSJCV, que recibi¨® regalos de empresas de la trama G¨¹rtel. Los valencianos, ha defendido, "no se merecen" tener a un presidente "pendiente de la Justicia, incapaz, y con una sombra de sospecha encima de ¨¦l de manera perenne", y ha a?adido que a diferencia de lo que le ocurre a Camps, al Supremo y a los ciudadanos "no le hace nada de gracia" este proceso. Camps, a su juicio, "carece de cualquier ¨¦tica pol¨ªtica", ya que de otra manera, resulta "incomprensible" que contin¨²e "impert¨¦rrito, sin mover un solo dedo para irse y depurar la instituci¨®n que representa".

En cambio, el portavoz parlamentario del PP, Rafael Blasco, ha manifestado que tiene "plena confianza en el funcionamiento de la justicia en este pa¨ªs", que tiene "sus tiempos y hay que seguirlos con la mirada puesta en el resultado final". "Al finalizar este procedimiento, que es lento, la ¨²ltima palabra que se dicte en su momento es la que habr¨¢ que tener en consideraci¨®n y en funci¨®n de ello adoptar las decisiones que se estimen m¨¢s oportunas", ha dicho Blasco, para quien es "precipitado" lanzar "juicios de valor sobre un procedimiento que no est¨¢ culminado".

Sobre la posibilidad de anticipar las elecciones auton¨®micas, que Camps no descart¨® la semana pasada pero que no apoya el PP nacional, Blasco ha indicado que no tiene "ning¨²n fundamento" interpretar que la direcci¨®n nacional del partido se opone y ha recordado que la competencia es del presidente de la Generalitat, figura en el Estatuto de Autonom¨ªa y, por tanto, "es a ¨¦l al que le corresponde tomar o no esa decisi¨®n". "Es una hip¨®tesis pol¨ªtica que el propio presidente, valorando una serie de circunstancias la puede o no la puede adoptar, y mientras eso no suceda ninguna instancia superior a la del propio presidente de la Generalitat puede entrometerse o interferir" en ella, ha destacado. Seg¨²n Blasco, Camps "no se ha planteado esa hip¨®tesis que realmente existe en nuestro Estatuto de Autonom¨ªa".