El congreso de JpD aprueba una comunicaci¨®n a favor de Garz¨®n

La asociaci¨®n Jueces para la Democracia (JpD) ha vuelto a emitir un documento en el que reitera su apoyo al magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n. Los presentes en el XXV congreso 25 a?os de justicia democr¨¢tica, que se clausura hoy, han firmado una comunicaci¨®n en la que ratifican los dos comunicados emitidos por la organizaci¨®n en febrero y abril. Ambos escritos mostraban la preocupaci¨®n de los miembros de JpD -entidad de la que fue fundador el instructor de la causa contra Garz¨®n por la investigaci¨®n del franquismo, Luciano Varela- por el proceso abierto contra el juez y calificaban la actuaci¨®n de Varela como "jur¨ªdicamente discutible".

"El encausamiento del juez Baltasar Garz¨®n y su suspensi¨®n ha producido un fuerte rechazo de las organizaciones progresistas de ¨¢mbito nacional e internacional, de los defensores de los derechos humanos, de las asociaciones que luchan contra la impunidad de los cr¨ªmenes contra la humanidad y por la recuperaci¨®n de la memoria hist¨®rica", cita la resoluci¨®n, cuya emisi¨®n ha sido aprobada por 64 votos a favor y 43 en contra durante el congreso. "Jueces para la Democracia, organizaci¨®n progresista de jueces y magistrados, por su historia y por lo valores que han inspirado tradicionalmente su actuaci¨®n, no pod¨ªa permanecer ajena a estos hechos".

Entre los firmantes se encuentran el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, los magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Javier Mart¨ªnez L¨¢zaro y Ram¨®n S¨¢ez Valc¨¢rcel y el magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn- Pall¨ªn.

Los anteriores comunicados

El primero fue emitido el 10 de febrero y se hac¨ªa alusi¨®n a Manos Limpias, Libertad e Identidad y Falange Espa?ola de las JONS como "asociaciones que podr¨ªan ser calificadas de extrema derecha" y las ¨²nicas causantes de la apertura del proceso. Por ello, pese a su respeto a la independencia del Tribunal Supremo, Jueces para la Democracia manifest¨® su "opini¨®n contraria" al proceso penal para sentar en el banquillo al "¨²nico juez que, a instancias de familiares de desaparecidos durante la represi¨®n franquista, ha tratado de articular una respuesta procesal penal adecuada a las demandas de aquellos olvidadas durante d¨¦cadas".

En el segundo, del 9 de abril, el JpD mostraba "su total y absoluto rechazo a todas aquellas actuaciones encaminadas a perseguir al instructor del caso Garz¨®n Luciano Varela y al Presidente de la Sala II del Tribunal Supremo Juan Saavedra". Recalcaban la necesidad de respetar los cauces procesales oportunos y calificaban de "ataque directo" y "utilizaci¨®n espuria de la v¨ªa penal" el intento de achacarles a ambos magistrados un delito de prevaricaci¨®n.