Un testigo atribuye a De Miguel todo el control de Eskalmelo

Dos testigos m¨¢s comparecieron ayer ante el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero cuatro de Vitoria (?lava) por el caso de Miguel, una supuesta trama de corrupci¨®n que suma de momento 13 imputados. La m¨¢s destacable fue la de Eduardo P¨¦rez Fern¨¢ndez, administrador ¨²nico de Eskalmelo, una compa?¨ªa que ten¨ªa como apoderado al ex diputado foral y n¨²mero dos del PNV alav¨¦s, Alfredo De Miguel. P¨¦rez se desvincul¨® b¨¢sicamente de la compa?¨ªa y dijo que era el propio De Miguel, nombrado apoderado de la compa?¨ªa en 2007, el encargado de llevarlo todo. Hay indicios de que la empresa pudo ser utilizada en algunas operaciones de la trama.

P¨¦rez asegur¨® ante el juez Roberto Ramos que toda la supuesta actividad y las cuentas de la empresa eran llevadas directamente por De Miguel. Eskalmelo tiene un amplio objeto social que abarca la "construcci¨®n en general, el comercio de inmuebles y el desarrollo de actividades agropecuarias", seg¨²n los datos del registro mercantil.

P¨¦rez dijo en su declaraci¨®n desconocer en todo momento lo ocurrido en la compa?¨ªa, constituida en noviembre de 2006. Reconoci¨® que era amigo de la infancia del ex diputado foral imputado por corrupci¨®n, pero dijo que no mantuvieron reuniones para tratar de la supuesta actividad de Eskalmelo. Asegur¨® ignorar el estado de las cuentas en la empresa y a?adi¨® que no existe tampoco un libro de juntas que recogiera las decisiones tomadas en la c¨²pula.

El otro testigo citado, el ingeniero de montes Andr¨¦s Iturralde, compareci¨® para aclarar algunos aspectos t¨¦cnicos de una factura sobre una adjudicaci¨®n del Parque Tecnol¨®gico de Mi?ano a la empresa Stoa, cuyo administrador, Sergio Fern¨¢ndez Oleaga, tambi¨¦n figura entre los imputados.