El 's¨ªndic de greuges' avala la censura de las fotograf¨ªas del 'caso G¨¹rtel'

El s¨ªndic de greuges, Jos¨¦ Cholbi, considera que la exposici¨®n fotogr¨¢fica Fragments d'un any 2009 no guardaba "la adecuada proporci¨®n entre las diversas formaciones pol¨ªticas" para conseguir "la necesaria neutralidad informativa que garantizara la formaci¨®n de una opini¨®n p¨²blica libre y no manipulada". Cholbi ha respondido as¨ª a la queja de la Uni¨®n de Periodistas Valencianos por la censura ejercida en marzo por la Diputaci¨®n de Valencia de 10 de las 91 fotograf¨ªas de la exposici¨®n que acogi¨® durante unas horas el Museu Valenci¨¤ de la Il.lustraci¨® i la Modernitat (Muvim), que llev¨® a los organizadores a retirar la totalidad de la muestra. La Diputaci¨®n de Valencia, en manos del PP, censur¨® las fotograf¨ªas pol¨ªticas de la muestra, la mayor¨ªa de ellas relacionadas con el caso G¨¹rtel, el asunto que informativamente domin¨® el a?o 2009 por la imputaci¨®n del presidente Francisco Camps y otros altos cargos en la causa por supuesto cohecho pasivo impropio por aceptar regalos de la trama corrupta.

No obstante, Cholbi, cuyo cargo es el equivalente al del defensor del pueblo, considera que la exposici¨®n no guardaba "la adecuada proporci¨®n" entre los partidos de la Comunidad Valenciana, ya que ocho fotograf¨ªas se refer¨ªan "a un determinado partido pol¨ªtico", es decir al PP, y las otras dos "a otro partido distinto". Cholbi expone, adem¨¢s, que ha pasado un mes desde que se remitiera a la Uni¨®n de Periodistas Valencianos el informe de la Diputaci¨®n de Valencia para que en el plazo de 15 d¨ªas presentara alegaciones, y no consta que la asociaci¨®n haya presentado ning¨²n escrito que "desmiente, niegue o desvirt¨²e" el contenido del informe de la Corporaci¨®n. Cholbi da por finalizado expediente abierto por esta queja.

La Uni¨®n de Periodistas Valencianos ha lamentado en un comunicado que Cholbi no entre a "valorar la legalidad" de la censura ejercida, sino que la "justifica directamente" con "opiniones personales, sin aportar fundamentos jur¨ªdicos", con un argumento "nunca visto" en el ¨¢mbito de la libertad de expresi¨®n y bas¨¢ndose en datos "err¨®neos" sobre el n¨²mero y contenido de las fotograf¨ªas. La Uni¨®n recuerda que Cholbi fue durante muchos a?os militante y diputado del Partido Popular, "al que pertenecen los dirigentes responsables de la censura", y opina que en su nueva responsabilidad cabe exigirle "respuestas motivadas a las peticiones de los ciudadanos y no opiniones pol¨ªticas propias de su anterior etapa". La organizaci¨®n defendi¨® que la retirada de las fotograf¨ªas vulneraba los derechos fundamentales a la libertad de expresi¨®n y a comunicar libremente informaci¨®n veraz por cualquier medio de difusi¨®n. La pol¨¦mica que se desat¨® a ra¨ªz de la censura de las im¨¢genes llev¨® al director del Muvim, Rom¨¤ de la Calle, a dimitir.