Condenada a 17 a?os de prision una mujer acusada de matar a su ex marido

La Audiencia Provincial de Barcelona ha condenado a 17 a?os de prisi¨®n a una mujer acusada de asesinar a pu?aladas a su ex esposo en diciembre del 1998, despu¨¦s de que un tribunal popular la haya declarado culpable, pero ha absuelto al hombre acusado de ser su c¨®mplice.

Este es el segundo juicio con jurado que ve este caso de asesinato, despu¨¦s de que en una decisi¨®n ins¨®lita en Catalu?a el magistrado Guillermo Castell¨® decidi¨® disolver el primer tribunal popular al considerar que, ante la falta de pruebas contra la procesada, habr¨ªa sido un "aut¨¦ntico disparate" permitirle emitir un veredicto.

Este mes de noviembre, la Audiencia de Barcelona ha juzgado de nuevo con un otro jurado popular a la acusada, Mar¨ªa Pilar G., y a Antonio M., acusado de ser su c¨®mplice, para los que el fiscal solicitaba una condena de 25 a?os de prisi¨®n por el asesinato del ex esposo de ella en el domicilio de ¨¦ste, situado en La Llagosta (Barcelona) en diciembre de 1998.

Repetici¨®n de juicio

El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) orden¨®, tras la absoluci¨®n de la acusada por el magistrado Castell¨®, que se volviera a repetir el juicio, con lo cual el caso regres¨® a la fase de instrucci¨®n por la aparici¨®n de nuevos testigos, a quienes supuestamente Antonio M. confes¨® que particip¨® en el apu?alamiento de la v¨ªctima a cambio de una moto y medio kilo de coca¨ªna.

El asesinato de Antonio S.O., que muri¨® a consecuencia de las 18 pu?aladas recibidas, ocurri¨® tras una acalorada discusi¨®n mantenida con su ex esposa por el pago de la pensi¨®n alimenticia de la hija y porque supuestamente el padre pretend¨ªa llev¨¢rsela a vivir consigo a Granada.

Seg¨²n la Fiscal¨ªa, los dos acusados entraron la noche del 6 de diciembre en el domicilio de la v¨ªctima y le asestaron 18 pu?aladas en el cabeza, brazo y t¨®rax, que le causaron la muerte en el acto. Para encubrir su implicaci¨®n en el crimen, los d¨ªas siguientes a la muerte la mujer simul¨® estar muy preocupada por la falta de noticias sobre su ex marido.

Autoria del crimer acreditada

En la sentencia conocida hoy se indica que el jurado ha considerado acreditada la autor¨ªa de la acusada por una prueba de ADN que la sit¨²a en la vivienda de la v¨ªctima en la franja horaria en la que ocurrieron los hechos, porque ten¨ªa m¨®viles por beneficiarse de la muerte de su ex marido, el cuchillo utilizado en el crimen se encontraba en el piso y dispon¨ªa de llaves para abrir la puerta.

Tambi¨¦n precisa la sentencia que minti¨® al decir que hab¨ªa quedado con su ex pareja, cuando ¨¦ste ya estaba muerto, y que fue a buscar a los familiares del mismo cuando no ten¨ªan relaciones para que la acompa?aran al domicilio de la v¨ªctima, encontr¨¢ndole muerto y avisar a la Polic¨ªa.

No obstante, el magistrado ha admitido la petici¨®n de la defensa de la acusada de que se tuvieran en cuenta las dilaciones habidas en este procedimiento, que se juzg¨® cuatro a?os despu¨¦s de los hechos por un primer jurado y 12 a?os despu¨¦s por un segundo tribunal popular. As¨ª, en base a la doctrina del Tribunal Supremo, aprecia "la atenuante anal¨®gica muy cualificada" por la dilaci¨®n "exagerada" y "no habitual ni de lejos" que se ha producido en este caso.

Por el contrario, el jurado ha considerado no probada la participaci¨®n del presunto c¨®mplice de la mujer ya que las pruebas de cargo existentes contra ¨¦l son "insuficientes para argumentar su implicaci¨®n en el crimen". El magistrado precisa en la sentencia que las pruebas presentadas contra este hombre son testigos de referencia, concretamente los Mossos d'Esquadra que declararon lo que dos testigos les contaron que les hab¨ªa explicado el acusado del crimen.