Israel asegura que Ir¨¢n es ya una amenaza nuclear

Israel se ve a s¨ª mismo envuelto en una situaci¨®n "r¨¢pidamente cambiante" en Oriente Medio. Observa L¨ªbano y Siria y "solo ve inestabilidad". Contempla "como el mill¨®n de refugiados iraqu¨ªes est¨¢ cambiando la sociedad jordana". Considera que "Irak puede terminar convirti¨¦ndose en un pa¨ªs d¨¦bil formado por tres cantones pertenecientes a kurdos, sun¨ªes y chi¨ªes", y que Egipto lucha por despejar la inc¨®gnita de "qui¨¦n suceder¨¢ a Hosni Mubarak".

Meir Dagan, jefe del Mosad, a punto de entregar el testigo despu¨¦s de m¨¢s de ocho a?os al frente-explicaba en agosto de 2007 al subsecretario de Estado, Nicholas Burns, la perspectiva israel¨ª de una regi¨®n convulsa como nunca. Por entonces, los v¨ªnculos con Turqu¨ªa, ¨²nico pa¨ªs musulm¨¢n con el que Israel ha suscrito un acuerdo de defensa, a¨²n eran s¨®lidos. Pero el despacho elaborado por la Embajada de EE UU en Tel Aviv ya apuntaba turbulencias. "La cuesti¨®n es por cu¨¢nto tiempo el Ej¨¦rcito permanecer¨¢ quieto", se pregunta Dagan. En otro documento de la misma legaci¨®n que aborda una reuni¨®n de funcionarios norteamericanos e israel¨ªes, fechado el 18 de noviembre de 2009, se resume: "El Gobierno de Israel asegura que los militares [turcos] est¨¢n perdiendo su capacidad para influir en la direcci¨®n estrat¨¦gica del pa¨ªs y en las decisiones del Gobierno... Los miembros del Gobierno israel¨ª tienen 'malas sensaciones' sobre Turqu¨ªa. El comandante de la Fuerza A¨¦rea Israel¨ª quiso hablar con el comandante turco, pero su contraparte declin¨®".

"Las relaciones laboriosamente construidas por Israel con sus vecinos est¨¢n deshilach¨¢ndose. Incluso los optimistas sobre las relaciones con Egipto y Jordania admiten que Israel disfruta de la paz con ambos reg¨ªmenes, pero no con sus poblaciones. La transformaci¨®n de Michel Aoun en el principal aliado de Hezbol¨¢ en L¨ªbano puede suponer el clavo final en el ata¨²d de los v¨ªnculos que por d¨¦cadas mantuvieron con los cristianos maronitas", relata otro cable de noviembre del a?o pasado. "El acentuado deterioro de la larga relaci¨®n estrat¨¦gica con Turqu¨ªa a?ade otro elemento de inestabilidad", concluye la embajada en noviembre de 2009.

Pues bien, todas estas vicisitudes palidecen cuando Ir¨¢n y su programa nuclear saltan a la palestra. Transcurr¨ªa la primera reuni¨®n oficial entre funcionarios estadounidenses e israel¨ªes, el 6 de abril de 2009, despu¨¦s de que Benjam¨ªn Netanyahu formara Gobierno. "Tras calificar el desarrollo por Ir¨¢n de una bomba nuclear como un acontecimiento que cambia el mundo, Netanyahu afirm¨® que todos los dem¨¢s asuntos son insignificantes", precisa un telegrama de la Embajada de EE UU. "Por tercera vez, Netanyahu [nos] pregunt¨® ?qu¨¦ vais a hacer?". El Ejecutivo israel¨ª no esconde su ansiedad por acentuar el asedio a Teher¨¢n.

En un informe redactado ante la visita inminente del subsecretario de Estado James Steinberg, el n¨²mero dos de la legaci¨®n estadounidense, Luis G. Moreno, escribe: "Cuando se discute sobre el programa nuclear de Ir¨¢n, los interlocutores sofisticados dicen que el asunto no es si Ir¨¢n lanzar¨ªa la bomba sobre Israel, aunque no pueda descartarse, sino m¨¢s bien la carrera nuclear que propiciar¨ªa y el impacto que ello tendr¨ªa tanto en la incertidumbre entre las elites israel¨ªes como en los inversores extranjeros".

El jefe del Mosad explica al subsecretario Burns, en agosto de 2007, los cinco pilares de la estrategia israel¨ª frente a Teher¨¢n. "Dagan alab¨® los esfuerzos para llevar a Ir¨¢n al Consejo de Seguridad de la ONU y se mostr¨® de acuerdo con una tercera ronda de sanciones. Reconoci¨® que crece la presi¨®n sobre Ir¨¢n, pero destac¨® que solo esta v¨ªa no resolver¨¢ la crisis". Dagan enfatiza la necesidad de "evitar que la tecnolog¨ªa llegue a Ir¨¢n" y tambi¨¦n aboga por "forzar el cambio de r¨¦gimen". "Se debe hacer m¨¢s, posiblemente apoyando a los movimientos democr¨¢ticos de estudiantes y a grupos ¨¦tnicos (azer¨ªes, kurdos, baluchis) que se oponen al r¨¦gimen". Y, por ¨²ltimo, el jefe del servicio de espionaje israel¨ª destaca las "medidas encubiertas". "Dagan y el subsecretario", reza el informe, "acordaron no discutir este asunto en los grupos m¨¢s grandes de debate [entre norteamericanos e israel¨ªes]". Solo hace unas semanas, algunos medios de comunicaci¨®n describ¨ªan la celebraci¨®n, por todo lo alto en la sede del Mosad, por el asesinato de un cient¨ªfico en Ir¨¢n.

La comuni¨®n de intereses entre EE UU e Israel sufre alguna fisura. Recelan los estadounidenses de los c¨¢lculos de los militares israel¨ªes sobre el tiempo que necesita Teher¨¢n para hacerse con un arma nuclear. "El general [Yossi] Baidatz argumenta que a Ir¨¢n le llevar¨ªa un a?o fabricar su primera bomba at¨®mica", precisa el telegrama del 16 de noviembre. Ya deber¨ªan disponer de ella, seg¨²n las predicciones de Baidatz. Pero el comentario que a?aden los diplom¨¢ticos estadounidenses es esclarecedor. "No est¨¢ claro si los israel¨ªes creen firmemente eso o si utilizan las peores perspectivas para alimentar la sensaci¨®n de urgencia en Estados Unidos".

Los gobernantes israel¨ªes presionan, convencidos de que nada torcer¨¢ el empe?o iran¨ª, para que se fije un l¨ªmite temporal a la negociaci¨®n con Teher¨¢n antes de lanzarse a la aventura militar. En julio de 2009, la embajada remite a Washington las conclusiones de la reuni¨®n del secretario asistente para Asuntos de Pol¨ªtica Militar, Andrew Saphiro: "Los interlocutores del Gobierno israel¨ª dicen que la negociaci¨®n debe acompa?arse con sanciones m¨¢s duras y durante un periodo de tiempo antes de decantarse por 'otras opciones sobre la mesa'", en alusi¨®n a un ataque contra las instalaciones nucleares. Ese mismo mes, salt¨® la alarma en el Ministerio de Defensa israel¨ª, despu¨¦s de que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, asegurara que EE UU considerar¨ªa proveer a pa¨ªses ¨¢rabes aliados de un paraguas antimisiles si Ir¨¢n lograra fabricar la bomba. El alto funcionario de Defensa Pinchas Buchris y el diplom¨¢tico Alon Bar consideran que la simple menci¨®n del paraguas equivale a aceptar la idea de un Ir¨¢n nuclear.

Puedes contactar en Eskup con el autor de esta informaci¨®n, Juan Miguel Mu?oz | Comenta esta noticia en la red social de EL PA?S | La mayor filtraci¨®n de la historia | Preguntas y respuestas | Ir al especial

• Nacionales
• Internacionales