El Constitucional rechaza el recurso del PP contra la ley electoral de Castilla-La Mancha
El alto tribunal avala el nuevo reparto de esca?os y afirma que la demanda es "puramente arbitraria y desprovista de cualquier justificaci¨®n"
El Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de inconstitucionalidad presentado por 50 senadores del PP, entre ellos la secretaria general, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, contra la reforma la Ley Electoral de Castilla-La Mancha, aprobada en noviembre de 2007 en las Cortes auton¨®micas con los votos del PSOE y que otorgaba a Guadalajara y Ciudad Real un m¨ªnimo de un esca?o m¨¢s en la divisi¨®n de los diputados regionales.
El recurso consideraba la reforma "antidemocr¨¢tica e injusta" por entender que el reparto no garantiza la proporcionalidad ni la igualdad del voto de los ciudadanos en funci¨®n de su lugar de residencia. Cospedal ser¨¢ la cabeza de cartel del PP en Castilla-La Mancha en las elecciones auton¨®micas del pr¨®ximo 22 de mayo y, seg¨²n una reciente encuesta interna del PSOE, entre ella y el candidato socialista, el actual presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Barreda, solo hay un esca?o de diferencia. En 2007, el PSOE sac¨® cinco diputados al PP. Seg¨²n el PP, resultaba evidente que la reforma fue mucho m¨¢s all¨¢ de la simple representaci¨®n adecuada de las provincias menos pobladas, discriminando a las provincias mayores sin el menor criterio proporcional.
En concreto, la nueva Ley Electoral establece que las Cortes Regionales tendr¨¢n un m¨ªnimo de 49 esca?os, frente a los 47 que establec¨ªa el Estatuto de Autonom¨ªa. Esos dos nuevos esca?os de obligado cumplimiento se otorgan a Toledo (pasa de 11 a 12) y a Guadalajara (de 7 a 8).
En su sentencia, el Tribunal Constitucional descarta todas las argumentaciones del PP. En primer lugar, critica que "las operaciones aritm¨¦ticas que ofrecen los recurrentes como reveladoras de la quiebra de la proporcionalidad que denuncian han sido elaboradas a partir de los datos de poblaci¨®n correspondientes al 1 de enero de 2007". Dichos datos, contin¨²a, "fueron publicados y declarados oficiales en diciembre de 2007" y, por lo tanto, el legislador "en modo alguno" pudo tenerlas en cuenta pues en el momento de la aprobaci¨®n de la Ley Electoral "dichas cifras ni hab¨ªan sido declaradas oficiales, ni hab¨ªan sido publicadas ni, en fin, hab¨ªan comenzado a producir efectos".
El tribunal, adem¨¢s, niega que el nuevo reparto de esca?os pueda calificarse de "irrazonable o arbitrario", en particular, debido a la incidencia o relevancia de esos cambios, "la de asignar los dos nuevos esca?os a las circunscripciones de Guadalajara y Toledo". El Constitucional reconoce que en la legislaci¨®n "existe desigualdad" pero esta "no puede estimarse constitutiva en este caso de una discriminaci¨®n constitucionalmente proscrita, pues no se encuentra desprovista de una justificaci¨®n objetiva y razonable ni su magnitud se revela como notoriamente excesiva".
Por ¨²ltimo, el alto tribunal critica los demandantes a los que acusa de limitarse a calificar de "puramente arbitraria y desprovista de cualquier justificaci¨®n, sin aportar al respecto indicios que alcancen a desvirtuar su presunci¨®n de constitucionalidad m¨¢s que el relato o las afirmaciones que hacen sobre los supuestos motivos que, a su juicio, han llevado al legislador a aprobar dicha Ley, argumentos que no pueden formar parte de un debate procesal que se desarrolla en esta sede y que tiene por objeto normas, no intenciones".
En definitiva, aunque eran posibles otras alternativas, se trata de una decisi¨®n adoptada por el legislador dentro del margen de configuraci¨®n del que constitucionalmente goza, y el Tribunal no puede interferirse en ese margen de apreciaci¨®n.
El PP compar¨® a Barreda con Hitler, Mussolini, Chavez y Morales
El Partido Popular de Castilla-La Mancha arremeti¨® contra el PSOE incluso ante de que se tramitara la reforma. El presidente de la Junta, Jos¨¦ Mar¨ªa Barreda, pretendi¨® en un primer momento que los cambios tuvieran validez en los comicios de mayo de 2007, lo que provoc¨® una cascada de reacciones y acusaciones por parte del PP, sobre todo de su secretaria general y candidata castellanomanchega, Mar¨ªa Dolores de Cosepdal.
En enero de aqu¨¦l 2007, Cospedal asegur¨® que la reforma se estaba haciendo de "tapadillo" y acus¨®: "Los golpes de Estado no los vamos a consentir". Cospedal compar¨® al presidente castellanomanchego con el m¨¢ximo mandatario venezolano, Hugo Ch¨¢vez y remat¨® que la nueva ley "no tiene equiparaci¨®n en el mundo occidental".
El Gobierno castellanomanchego decidi¨® retrasar la entrada en vigor de la ley y Cospedal se felicit¨® por ello. Sin embargo, la alegr¨ªa dur¨® poco. La n¨²mero dos del PP asegur¨® en septiembre de 2007 que "el se?or Barreda se salta a la torera lo que hemos pactado en el Estatuto" y calific¨® de "pelotazo" absoluto la reforma. "Esas cosas no se dan en democracia, solo se ven en la Venezuela de Ch¨¢vez o en la Bolivia de Evo Morales", insisti¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.