V¨ªctimas de una mentira period¨ªstica

El sistema jur¨ªdico espa?ol no contempla el derecho al insulto y a la mentira. El insulto y la expresi¨®n vejatoria no pueden ser aceptados como ejercicio leg¨ªtimo del pretendido derecho de informaci¨®n, se?ala una sentencia de la Audiencia Provincial de Girona que califica de falsos 11 art¨ªculos de ¡°investigaci¨®n¡± publicados en 2005 y 2006 en el diario El Mundo donde dos reporteros acusaron al pintor Gaetano Pisano, Tano, y a su esposa Blandine Pellet, de ocultar y proteger en Espa?a a Aribert Heim, el criminal nazi que asesin¨® a presos jud¨ªos en la enfermer¨ªa del campo de concentraci¨®n de Mauthausen. Pisano, que reside en Palafrugell, recibe desde entonces tratamiento psiqui¨¢trico y la venta de sus acuarelas cay¨® en picado en el mercado europeo y norteamericano. ¡°Esta terrible historia es como un mal sue?o que , adem¨¢s, ha provocado un enorme da?o en mi carrera¡±, asegura el pintor que se pregunta como se puede borrar de Google los reportajes en los que se les acusaba.

El fallo de los magistrados Fernando Lacaba, Isabel Soler y Fernando Ferrer desestima el recurso presentado por Unidad Editorial contra la sentencia del Juzgado n¨²mero 3 de La Bisbal d'Emporda (Girona) en la que se conden¨® a la editora del citado peri¨®dico, a su director P.J. Ram¨ªrez, y a los autores de estas informaciones Fernando Garc¨ªa y F¨¦lix Mart¨ªnez a indemnizar a la pareja con 60.000 euros por una intromisi¨®n ileg¨ªtima en el derecho al honor. Y lo argumenta as¨ª: "las publicaciones denunciadas conculcan de forma manifiesta y palmaria el derecho al honor de los demandantes al atribuirles hechos que les hacen desmerecer del p¨²blico el aprecio y respeto granjeados a lo largo de m¨¢s de 10 a?os en Palafrugell; del contenido se desprenden expresiones insultantes e insinuaciones insidiosas; est¨¢n redactadas con ¨¢nimo vejatorio al relacionarlos con el nazi m¨¢s buscado; son obtenidas con un claro desprecio a la verdad al no haber sido contrastadas ni verificadas con la diligencia exigida a un profesional de la informaci¨®n; las informaciones no solo eran inveraces sino tambi¨¦n plagadas de expresiones insinuantes y pre?adas de imputaci¨®n delictiva que no pueden tener cabida en el derecho a la informaci¨®n". La sentencia de la Audiencia Provincial de Girona a?ade que el diario "no solo no rectific¨® lo publicado" cuando se archiv¨® la investigaci¨®n policial sino que insisti¨® mediante un titular que dec¨ªa: "la pareja de Palafrugell es amiga del hijo del criminal nazi y le ha vendido obras de arte".

Los autores de la pretendida "investigaci¨®n" aseguraron que el matrimonio de artistas recibi¨® 300.000 euros de una cuenta de Stuttgart de la que solo pod¨ªa disponer el propio Aribert Heim; que entregaron al criminal un paquete valorado en esa cantidad bajo el sobrenombre de Gausman, que el Doctor Muerte pudo utilizar el coche de la pareja para huir a Dinamarca y que, adem¨¢s, eran neonazis y sus testaferros en Espa?a. En realidad la cuenta del nazi est¨¢ embargada por el Estado alem¨¢n y nunca ha sido utilizada; los pintores eran amigos de un hijo de Heim, desconoc¨ªan que su padre era el Doctor Muerte y desde hacia a?os le vend¨ªan sus cuadros; y Pisano no solo no es neoanazi sino que tiene una hija jud¨ªa, seg¨²n acredita la sentencia condenatoria que destaca el da?o "irreparable" causado a los demandantes.