Garz¨®n denuncia al Supremo ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo por la causa del franquismo

El juez Baltasar Garz¨®n ha denunciado al Supremo ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. El magistrado cuestiona el procedimiento abierto contra ¨¦l por la investigaci¨®n de los cr¨ªmenes del franquismo y alega indefensi¨®n. Adem¨¢s de ¨¦sta tambi¨¦n tiene abiertas otras dos causas pendientes en el alto tribunal: los cursos que imparti¨® en Nueva York y las escuchas del caso G¨¹rtel.

En la demanda, el magistrado alega que su procesamiento ataca a la independencia de los jueces, a la libertad de interpretaci¨®n de la ley y al Estado de derecho "al dejar indefensas a las v¨ªctimas".

El juez, que se encuentra suspendido provisionalmente de sus funciones en la Audiencia Nacional y actualmente es consultor de la Fiscal¨ªa en la Corte Penal Internacional, est¨¢ representado por Interights, una organizaci¨®n establecida en Londres y especializada en litigios internacionales sobre casos de derechos humanos.

Con su demanda ante el Tribunal de Estrasburgo, Garz¨®n denuncia la violaci¨®n por parte del Supremo del principio de independencia judicial. "La normativa internacional en materia de independencia judicial impide el enjuiciamiento de los jueces por sus decisiones judiciales a fin de preservar su independencia", se dice en el texto. Fuentes pr¨®ximas al magistrado explican que la suspensi¨®n provisional decretada por el alto tribunal le ha acarreado un grave perjuicio ya que se le ha privado de su derecho a desempe?ar sus funciones como juez y que, aunque posteriormente fuera absuelto, el da?o no desaparecer¨ªa, pues han sido muchos los procedimientos y causas en las que deber¨ªa haber participado y que su suspensi¨®n ha impedido.

La finalidad del escrito presentado ayer en Estrasburgo es precisamente "reivindicar el derecho del juez Garz¨®n a desempe?ar sus obligaciones sin miedo a la persecuci¨®n judicial". La demanda tambi¨¦n cuestiona los argumentos esgrimidos por el Supremo para imputar a Garz¨®n. "La opini¨®n de que las amnist¨ªas y la prescripci¨®n no se aplican a delitos graves en virtud del derecho internacional, incluidos los cr¨ªmenes contra la humanidad, cuenta con un apoyo generalizado en todo el Derecho y la pr¨¢ctica internacionales". Para los defensores de Garz¨®n no deber¨ªa calificar se arbitraria o carente de raz¨®n la interpretaci¨®n dada por el magistrado para investigar los cr¨ªmenes del franquismo sino que "est¨¢ avalada por muchos otros tribunales y organismos tanto en el ¨¢mbito nacional como en el internacional".

El Supremo tiene paralizado este procedimiento hasta que se resuelvan las recusaciones propuestas por Garz¨®n contra cinco de los siete magistrados del alto tribunal que debe juzgarlo.

El pasado d¨ªa 17, la Sala Penal del Tribunal Supremo volvi¨® a rechazar otro recurso del juez en el caso de los cursos, en esta ocasi¨®n contra la solicitud de pruebas documentales y testificales, que consider¨® "innecesarias". El recurso del juez suspendido de funciones hab¨ªa sido apoyado por el Ministerio Fiscal.

Garz¨®n hab¨ªa propuesto al instructor Manuel Marchena que se utilizasen los cauces del derecho internacional para que, a trav¨¦s de una comisi¨®n rogatoria a Estados Unidos, se aportasen los soportes documentales de sus n¨®minas. El instructor lo rechaz¨® y la Sala Penal, integrada por los magistrados Juan Saavedra, Miguel Colmenero (ponente), Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar y Jos¨¦ Manuel Maza, ratificaron una vez m¨¢s todas las decisiones del instructor.

La Sala Penal part¨ªa de la premisa de que no se trata de realizar una "investigaci¨®n exhaustiva" en esta "fase previa" de la investigaci¨®n, sino s¨®lo la pr¨¢ctica de las "diligencias imprescindibles".

"Quiero despedirme..."

En su ¨²ltima aparici¨®n p¨²blica, el pasado d¨ªa 14, en el C¨ªrculo de Bellas Artes de Madrid, durante la presentaci¨®n del libro La fuerza de la Raz¨®n, una entrevista que le hizo el escritor Manuel Rivas, Garz¨®n dijo: "Quiero despedirme aqu¨ª, entre estas columnas que respiran cultura, antes que en una sala de juicios".

El juez se siente condenado aunque, al ser preguntado aquel d¨ªa por esta cuesti¨®n respondi¨®: "No depende de m¨ª, ni siquiera de quienes lo van a decidir en primera instancia". Y a?adi¨®: "Injusticia es lo que ocurre ahora en Jap¨®n o en Libia. El que se me juzgue a m¨ª es un s¨ªntoma de que soy un ciudadano m¨¢s", dijo.

Asesor de la OEA

Por otra parte, Garz¨®n trabajar¨¢ como asesor de la Misi¨®n de Apoyo al Proceso de Paz (MAPP) en Colombia de la Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA), confirm¨® hoy a Efe una fuente del organismo interamericano. La misma fuente asegur¨® que Garz¨®n comenzar¨¢ su cometido "cuanto antes" y que ahora est¨¢n en curso "conversaciones" con el juez para precisar los t¨¦rminos y los detalles de su nuevo cargo.