El Supremo rechaza las pruebas y testigos propuestos por Garz¨®n en el 'caso Nueva York'
El recurso del juez suspendido de funciones hab¨ªa sido apoyado por el Ministerio Fiscal
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha vuelto a rechazar otro recurso del juez Baltasar Garz¨®n en el caso de los curso impartidos en Nueva York , esta vez contra la solicitud de pruebas documentales y testificales, que ha considerado "innecesarias". El recurso del juez suspendido de funciones hab¨ªa sido apoyado por el Ministerio Fiscal.
Garz¨®n propuso al instructor Manuel Marchena que se utilizasen los cauces del derecho internacional para que, a trav¨¦s de una comisi¨®n rogatoria a Estados Unidos, se aportasen los soportes documentales de sus n¨®minas. El instructor lo rechaz¨® y ahora la Sala Penal, integrada por los magistrados Juan Saavedra, Miguel Colmenero (ponente), Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar y Jos¨¦ Manuel Maza, ha ratificado una vez m¨¢s todas las decisiones del instructor.
La Sala Penal parte de la premisa de que no se trata de realizar una "investigaci¨®n exhaustiva" en esta "fase previa" de la investigaci¨®n, sino s¨®lo la pr¨¢ctica de las "diligencias imprescindibles". En realidad, desde la reapertura de la causa, hace ahora a?o y medio, Marchena ha considerado "imprescindible" tomar declaraci¨®n a cuantos banqueros y empresarios han querido llamar la acusaci¨®n popular, entre ellos Emilio Bot¨ªn, Alfredo S¨¢enz, Francisco Gonz¨¢lez Carlos P¨¦rez de Bricio, adem¨¢s de requerir numerosa documentaci¨®n a la Universidad de Nueva York, a bancos y a empresas que han sufragado cursos en los que participaba el juez y haber investigado el patrimonio de Garz¨®n y de su mujer.
Respecto a la pruebas solicitadas los soportes de las n¨®minas con los que el juez pretende demostrar todas sus percepciones en la Universidad de Nueva York (UNY) , la Sala reconoce lo rechaza porque "no hay datos que permitan suponer que aportar¨¢ ahora algo sustancialmente distinto de lo ya aportado". Por tanto, "la diligencia solicitada no resulta imprescindible".
En cuanto a las pruebas testificales ante una comisi¨®n rogatoria internacional, que Garz¨®n consideraba trascendentales para su defensa, la Sala los rechaza tambi¨¦n. Garz¨®n hab¨ªa propuesto que la comisi¨®n rogatoria tomase declaraci¨®n en Estados Unidos a Karen Greenberg, directora de la Universidad de Nueva York (UNY); James Fern¨¢ndez, director del Centro Rey Juan Carlos I de la UNY hasta 2007; Joe Labanyi, directora del Centro Rey Juan Carlos I de Espa?a de la Universidad de Nueva York desde 2007 y Nancy Kilson, directora del departamento de asuntos jur¨ªdicos de la UNY. Seg¨²n la Sala de apelaci¨®n, Garz¨®n "no aporta ning¨²n dato relativo a la posibilidad de que su declaraci¨®n contenga elementos contarios o sustancialmente diferentes a lo que , ellos mismos u otras personas, han manifestado ya por escrito en nombre de la Universidad Juan Carlos I de Nueva York". Por tanto, los testigos propuestos "tampoco se revelan como diligencias necesarias a los efectos de la instrucci¨®n".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
