Cuatro mujeres han roto el techo de cristal auton¨®mico en las elecciones del 22 de mayo. Esperanza Aguirre, en Madrid, Luisa Fernanda Rudi, en Arag¨®n, Yolanda Barcina, en Navarra, y Dolores de Cospedal, en Castilla-La Mancha, est¨¢n asumiendo estos d¨ªas las presidencias de sus respectivas comunidades y por primera vez en la historia de la democracia coincidir¨¢ m¨¢s de una mujer al frente de una autonom¨ªa. Hasta ahora nunca hab¨ªa asistido m¨¢s de una mujer a la vez a la conferencia de presidentes auton¨®micos, donde est¨¢n representadas las 17 comunidades. Ahora ser¨¢n solo un 23,5% de los asistentes, pero ya es un paso.
La pionera fue la socialista Mar¨ªa Antonia Mart¨ªnez, que gobern¨® la Regi¨®n de Murcia entre 1993 y 1995, a la que sigui¨® la popular Aguirre, que preside Madrid desde 2003 y tom¨® posesi¨®n de su cargo el pasado 16 de junio por tercera vez consecutiva.
Dolores de Cospedal (en la imagen), del PP, se convertir¨¢ ya ma?ana en la segunda mujer que preside una comunidad aut¨®noma, cuando finalice el debate de investidura que ha arrancado hoy en las Cortes de Castilla-La Mancha, pues su partido ha logrado la mayor¨ªa absoluta. A ella se sumar¨¢ el pr¨®ximo jueves Yolanda Barcina, de Uni¨®n del Pueblo Navarro, que gobernar¨¢ Navarra con el apoyo de socialistas, que entrar¨¢n a formar parte del Gobierno, y el pr¨®ximo 13 de julio lo har¨¢ Luisa Fernanda Rudi, del PP, en Arag¨®n, con el apoyo puntual del Partido Aragon¨¦s.
Salvo Dolores de Cospedal -que comenz¨® su carrera pol¨ªtica en el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, como asesora en el Ministerio de Trabajo que dirig¨ªa Javier Arenas, para luego ser nombrada subsecretaria en el Ministerio de Administraciones P¨²blicas y despu¨¦s en el de Interior-, las otras tres presidentas coinciden en haber destacado en la pol¨ªtica municipal. Aguirre fue concejal de Medio Ambiente y luego de Cultura en el Ayuntamiento de Madrid entre 1983 y 1996,adem¨¢s lleg¨® a ser teniente de alcalde a las ¨®rdenes de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano y portavoz del grupo municipal. En cambio, Rudi fue la primera alcaldesa de Zaragoza, cargo que mantuvo dos mandatos, entre 1995 y 2000, aunque ya antes, entre 1986 y 1995, hab¨ªa sido diputada nacional. Barcina era hasta ahora la primera regidora de Pamplona, cargo que ha ocupado desde 1999. Antes fue consejera de Medio Ambiente, Ordenaci¨®n del Territorio y Vivienda del Gobierno de Navarra, con Miguel Sanz como presidente.
Estas cuatro mujeres no solo tendr¨¢n en sus manos el Gobierno de sus respectivas comunidades, sino que para ello han tenido que sumar tambi¨¦n la llegada a los puestos m¨¢s altos de sus respectivos partidos. Todas presiden las agrupaciones regionales de sus partidos. Cospedal es, adem¨¢s, la secretaria general del PP nacional.
De ellas, solo Isabel P¨¦rez Espinosa, candidata en Asturias, no ha logrado ser la quinta presidenta regional, arrollada por Foro Asturias, el partido fundado por el exministro Francisco ?lvarez Cascos, que suspendi¨® su militancia en el PP asturiano al no ser elegido cabeza de lista.
Y eso que el PP se opone abiertamente a las pol¨ªticas de cuotas, que en cambio defienden los partidos nacionales de izquierda, que han presentado menos mujeres en las pasadas elecciones a presidir una comunidad: eran tres aspirantes socialistas y dos de IU.
Comentarios
Este blog se titula "mujeres", pero en verdad no es otra cosa que una p¨¢gina donde se hace apolog¨ªa del hembrismo m¨¢s recalcitrante.
teniendo en cuenta lo activo de las pol¨ªticas feministas del PP, casi mejor que fueran hombres del PSOE.
Cuando hay machismo se critica, cuando es feminismo se ensalza...
Y todas de centro derecha. Precisi¨®n: M? Antonia Mart¨ªnez no gan¨® nunca unas elecciones. ?Cu¨¢ntas lideresas regionales tiene el PSOE? S¨®lo una, Cantabria. Me adelanto a posibles respuestas, Eva Almunia ha sido candidata, pero el Secretario General del PSOE Arag¨®n es Marcelino Iglesias, es el verdadero feminismo del PSOE, fachada, s¨®lo fachada.
"Cuatro mujeres rompen el techo de cristal auton¨®mico", nos dice el titular de esta entrada. Ahora s¨®lo falta que alg¨²n peri¨®dico cree un blog dedicado a los varones. Eso s¨ª que romper¨ªa un techo de cristal. El techo de cristal de la invisibilizaci¨®n de todo lo que afecta negativamente a los varones. El techo de cristal implantado por la censura de lo pol¨ªticamente correcto.
El PP se opone a las pol¨ªticas de cuotas, porque no valoran a las PERSONAS capacitadas.Por eso hay m¨¢s mujeres lideresas en el PP en el PSOE. Adem¨¢s, no s¨®lo eso, si vemos el CV de las mujeres de centro-derecha y lo comparamos con las de izquierda, veremos que mientras que las primeras suelen tener una preparaci¨®n y bagaje con roza con la excelencia, las segundas suelen ser, salvo contadas excepciones, personas que han vivido desde que empezaron su vida laboral al amparo de la teta del partido: Ejemplo: Saez de Santamar¨ªa (abogada del Estado) Vs Leire Paj¨ªn (ni?a de pap¨¢ y mam¨¢ socialistas)
el candidato mexicano al FMI, Carstens, refiri¨¦ndose a su rival de sexo femenino, Lagarde: ""Tiene muchas virtudes, es una se?ora muy articulada, muy inteligente, sabe escuchar" imposibe ser m¨¢s machista. El "se?ora" es totalmente peyorativo, ya sabemos, ser "se?ora" es ser alguien inferior y que "sabe escuchar", como su madre seguramente, que lo escuchaba a ¨¦l, el macho latinoamericano. Por Dios! que Brasil, Argentina y Chile no le voten!
?Alguien sabe c¨®mo llegaron tantas y tantas mujeres a romper eso que llaman el "techo de cristal"? No lo entiendo, porque si vivi¨¦semos en una sociedad patriarcal, como pretende la nueva religi¨®n de g¨¦nero, lo l¨®gico ser¨ªa esperar que los "patriarcas" de cada familia vetasen a sus hijas el acceso a la universidad, y basaran la educaci¨®n de aquellas en su preparaci¨®n para ser ¨²nicamente futuras madres y esposas. Sin embargo la realidad es que todas esas millones de mujeres que pasan por la universidad lo hacen gracias al dinero de "pap¨¢"... S¨ª, porque es el padre quien les ha pagado los estudios. Es el padre o el marido el que las ha mantenido mientras ellas se preparaban las oposiciones, y para lo cual pueden tomarse todo el tiempo que quieran, porque saben que nadie les va a recriminar no temer trabajo, como s¨ª suceder¨ªa si fuesen varones. Es el padre metaf¨®rico del partido (que suele ser var¨®n) el que las ha puesto a dedo en las listas electorales con cuota. Son hombres tambi¨¦n quienes han votado favorablemente en los parlamentos y ayuntamientos la existencia de discriminaci¨®n positiva en favor de las mujeres. El feminismo practica as¨ª una flagrante deslealtad de g¨¦nero. Critica a los hombres por supuestamente no permitir que ellas rompan el "techo de cristal", pero olvida que es gracias a esos mismos varones que ellas pueden llegar hasta donde han llegado. ?O es que alguna diputada empez¨® desde cero, trabajando de se?ora de la limpieza mientras se pagaba con ello sus estudios?
Sinceramente creo que las mujeres no necesitan este blog para nada, lo cual me alegra.
A?adire mas, las dos mujeres que han tenido mas poder en Europa, como presidentas de gobierno de paises grandes eran tambien de derechas, Margaret Thatcher y Angela Merkel. En el caso de la primera, ademas, como autentica pionera en una epoca en que eso no era facil. Es otra indicacion de que las cuotas no son el camino a seguir. Una cuota minimiza la valia de las mujeres, que acaban con la sospecha de ser "mujeres cuota". El caso de Thatcher, adem¨¢s, es para mi valioso por el papel que desempe?¨® su marido, Denis Thatcher. Mr. Thatcher siempre apoyo las ambiciones de su esposa, y fue su sosten economico en los inicios, cuando nadie daba un duro por ella en su partido. Cierto es que se trataba de un empresario de exito ya retirado de los negocios, por lo que no competian entre si. Sin embargo tambien podria haber decidido que la ambicion de su mujer era algo impropio de una dama, una actitud que no habr¨ªa desentonado en su generacion (nacio en 1915, nada menos). Muy al contrario, la considero valiosa y la apoyo sin reservas, y al ser elegida fue un "marido consorte" ejemplar. No se libr¨® de chanzas por ello que ahora considerariamos pol¨ªticamente incorrectas, de las que se libr¨® gracias a esas replicas ironicas que parecen ser propias de los ingleses. Un ejemplo buenisimo. Un periodista le lanzo la pregunta de quien llevaba los pantalones en la casa. Su respuesta "yo, y tambien los lavo y los plancho" ("I do, and I also wash and iron them"). No le hicieron mas preguntas idiotas...No es mi intencion aqui hacer el panegirico de Thatcher. Pero no suele ser citada por los movimientos feministas por no ser de la tendencia pol¨ªtica "correcta". Sin embargo, nos guste o no como gobernaba, es la primera mujer en Europa elegida para gobernar un pa¨ªs de los "grandes" y que ademas (para bien o mal) tuvo un gran impacto. Aunque no hay que olvidar que los ingleses son el pueblo que ha tenido mas reinas gobernando por propio derecho, y que sus dos epocas doradas se llaman "isabelina" (por Isabel I), y "victoriana" (por Victoria, que no era la tonta mojigata que algunos creen). Asi pues,quiz¨¢s estan algo predispuestos...
Vaya! si que molesta este blog a muchos machos ib¨¦ricos... jijiji Seguid as¨ª ;) a mi me gustan mucho los temas que tocais y el enfoque. Hac¨ªa falta algo as¨ª!.
Keyser, confesare mi ignorancia, pero no tengo ni pajolera idea de que te refieres con lo de jenaro...Dicho esto, estas cuatro mujeres pueden ser criticadas como el que mas, y ejemplifican la perfecta igualdad: pueden tener los mismos defectos que sus colegas pol¨ªticos (varones). Tu entrada es lamentablemente propia de los foros pol¨ªticos, pero a mi entender esta al exquisito nivel... de los peores momentos de Intereconomia (pero al reves). Imaginemos que alguien dice: "detr¨¢s de su sonrisa se esconde una maldad que s¨®lo aquellos que han recibido una fuerte educaci¨®n atea llegan normalmente a alcanzar." Supongo que lo tratarias (con raz¨®n) de facha para arriba. Pues te aplicas el cuento.Ya se que es lo "normal" en comentarios de pol¨ªtica. Llamadme ingenua pero no me acabo de acostumbrar...
El "jenaro" es la "castejanizaci¨®n" que yo he hecho del "gender" ingl¨¦s, en el cual no creo.Recomiendo a todos la lectura del "Feminismo Disidente" de Ana Le¨®n Mej¨ªa.http://cdd.emakumeak.org/recursos/1215http://cdd.emakumeak.org/ficheros/0000/0398/15-06-1.pdfAll¨ª queda suficientemente claro el car¨¢cter anticient¨ªfico del jenaro y el peligro que para el aut¨¦ntico feminismo conlleva.Sigamos.El sentido de la cr¨ªtica que he hecho est¨¢ claro para quienes quieran leer m¨¢s all¨¢ del discurso del sexismo y la androginia: las cuatro patas que le han puesto a este banco no las quiero ni regaladas. Son, como se dice popularmente, unas brujas sin escoba y constituyen claros ejemplos de la peor pol¨ªtica que se hace en este pa¨ªs. Si entendemos que el ¨²nico objeto de esta entrada que comentamos es loar la entrada de cuatro mujeres de fuerte tendencia, si no convicci¨®n, reaccionaria en puestos de poder, por el mero hecho de de que son mujeres y no hombres, ello resultar¨¢ comprensible pero no ser¨¢ por ello menos tolerable ni menos criticable. Pensar que lo van a hacer mejor que los hombres en su lugar est¨¢ directamente relacionado con lo que entendamos por "mejor". Pero en cualquier caso no deja de ser, para mi, una noticia entre lo irrelevante y lo p¨¦simo.
Paul. Con ese lenguaje que gasta me entran dudas de si no ser¨¢ realmente un trolaco hembrista que intenta hacer quedar mal a los hombrecitos que asomamos la patita enharinada por debajo de las puertas de esta bit¨¢cora. Y esas dudas se basan, ¨²nicamente, en que conozco hombres que son sinceramente as¨ª de brutos. ?No le vale con dejar que los hembristas se desacrediten a si mismos? Para mi ese constituye premio suficiente.
Si no lo cont¨¢is en este blog no se entera nadie, ni las mismas protagonistas. ?La discriminaci¨®n puede ser algo tan vaporoso que s¨®lo vean quienes lo quieren ver?
Particularmente no me siento identificada con la manera de gestionar de las politicas espa?olas, hacen ver que administran ministerios, autonomias y alcaldias como si de la compra, los ni?os, la casa y la intendencia se tratara. Ahi es donde radica el problema, cuando llegamos a los puestos de direccion lo hacemos o bien actuar maternalmente o por dirigir como hombres. Por otra partes en politica hay mucho por hacer no solo en genero sino en la concepcion de la politica como herramienta de administracion de un gobierno. Un politico no deberia gestionar instituciones publicas, para eso hay funcionarios que han estudiado. Ademas, sii para contrarrestar la ideologia de estas se?oras lideres hay que ver y soportar a las Leire Pajin, pues es por eso que estamos donde estamos. Un par de ovario para estas se?oras que lo suyo les has costado llegar hasta aqui precisamente por venir del partido en el que militan...
?La lideresa es una nueva salsa mahonesa para adelgazar?. Me parto de la risa. Hasta en la RAE cala la tonter¨ªa de poner g¨¦nero artificialmente a todo. Como si "l¨ªder", del ingl¨¦s leader fuera masculino. Nada, le dejaros a nuestros hijos un castellano rar¨ªsimo pero muy igualitario a la vez que rid¨ªculo. Y porqu¨¦ no le ponemos l¨ªdero al masculino?. Se?oras, el techo d cristal se lo pone cada uno en la mente. Para q te voten te tienes q presentar y a te voten.
Son mujeres haciendo la misma pol¨ªtica sin coraz¨®n que sus compa?eros masculinos. A estas mujeres les salen ronchas al oir la palabra feminismo.Para lo ¨²nico que sirve que hayan roto el techo de cristal es para que las fotos de l¨ªderes auton¨®micos tengan m¨¢s colorcillo y menos corbatas, ?y qu¨¦?, ?estamos mejor por eso?. Un poco m¨¢s de cr¨ªtica y de sentido com¨²n en este blog, por favor.
?hay motivo para que una feminista se alegre de que cuatro derechosas lleguen al poder? Sinceramente creo que no. Si el feminismo se trata de ensalzar mujeres por ser mujeres, no me convence entonces.Esta noticia me parece terror¨ªfica, igual que si hubieran sido cuatro hombres: la derecha al gobierno, a mi me da igual que me recorte un hombre o una mujer, lo que me importa es que me recorten.?tan dif¨ªcil es de ver?
Rosa debe ser de esas funcionarias que identifican feminismo con izquierda, ignorando que el feminismo siempre fue y sigue siendo un movimiento surgido en pa¨ªses conservadores (el mundo anglosaj¨®n) y entre las clases pudientes de esas sociedades. Adem¨¢s, a Rosa lo ¨²nico que le importa es que le quiten un 5% o lo que sea de su sueldo. Lo dem¨¢s le trae sin cuidado. Porque una persona que realmente fuese de izquierdas antepondr¨ªa el acceso al trabajo de los que no lo tienen, y no lo que pueda ganar la casta funcionarial. Por cierto, Rosa, ?est¨¢s de vacaciones? Si no es as¨ª dime c¨®mo has redactado tu correo a las 13:23... ?Haciendo argollas en horas de trabajo?
y no podemos simplemente, valorar por separado ambas cualidades, la de pol¨ªtica y la de mujer?me parece muy bien y necesario que las mujeres vayan llegando a determinados lugares...es un proceso lento y muy complejo, sienta precedente y es ejemplificador. Como politicas no estoy de acuerdo con casi nada de sus discursos, no me siento identificada con su forma de gestionar los recursos p¨²blicos ni los mensajes que elaboran.En fin, creo que podemos y es muy sano distinguir de una misma realidad diferentes aspectos
Maria Antonia Martinez no fue presidenta de Murcia la parte), sino que fue presidenta de la Regi¨®n de Murcia (el todo). A las cosas por su nombre, aunque no nos gusten a muchos.
Para Feminismo...No identifico feminismo con izquierda, de hecho, la inmensa mayor¨ªa de las mujeres est¨¢n en organizaciones o partidos de centro o derechas.Identificas recortes con la bajada de sueldos a los funcionarios y por tanto me acusas de funcionaria y de escribir en mi jornada laboral(suponiendo por tu parte que tengo turno de ma?ana)Pues bien, para mi recortes es mucho m¨¢s, es el repliegue del estado del bienestar cutre que teniamos, y que continua. Soy desempleada, por eso tengo mucho tiempo para, enter otras cosas escribir cuando me da la gana, ya me gustar¨ªa que no fuera as¨ª.Gracias por leerme maja. Un beso.
La pr¨®xima vez, espero, esto no ser¨¢ noticia.
Para Vaya Tela: gracias por tu aclaraci¨®n, ya est¨¢ corregido el error. Un saludo
Rosa, como desempleada deber¨¢s darle las gracias al Gobierno de izquierdas que te ha llevado a donde estas (como a mi) A no ser que te tragues el cuento de que la crisis tambi¨¦n fue culpa de la derecha (no ha sido una crisis mundial que ZP y compa?ia ha gestionado de forma nefasta) Y por ¨²ltimo te recuerdo que tu Gobierno de izquierdas ha sido el artifice de hacer el mayor recorte en gasto social de la historia de la democracia. Prejuicios, prejuicios y resentimientos, es lo ¨²nico que ten¨¦is los de izquierdas y lo que nos ha llevado a tener incompetentes en el Gobierno por 7 a?os arruinando la econom¨ªa espa?ola. A mi lo de que sean mujeres u hombres, pues me importa poco si est¨¢n preparados y son competentes, por m¨ª quitaba a Leire Paj¨ªn de Ministra pero ya (La Seg Social tiene una deuda de 10mil millones de euros....)
Titular: "Mujeres que no cambian el mundo". Las mujeres socialdem¨®cratas tampoco. Los hombres pol¨ªticos menos todav¨ªa. Los cambios vienen de abajo, mujeres y hombres juntos.
?Qu¨¦ cuotas, ni "techos" ni narices, lo que se necesita son personas competentes y preparadas, sean hombres o mujeres o cualquier otra variante sexual! Da la casualidad de que han coincido en el PP al menos dos pol¨ªticas con experiencia y voluntad, como Aguirre y Rudi, pero en ese partido tampoco faltan las trepas-advenedizas, como la asturiana Espinosa, otra "impresentable de cuota" como las soialistas Chamosa, Paj¨ªn o A¨ªdo, mujeres (?y qu¨¦?) cuyo ¨²nico m¨¦rito en la vida es la s¨®lida amistad con las altas esferas de su correspondiente partido. Estamos apa?ados y, sobre todo, APA?ADAS.
Que el PP haya ganado al PSOE en este punto debe ser humillante para el sectario trasnochado que es ZP. Hasta en este punto ha fracasado......Pero que m¨¢s dar¨¢ que sean varones o mujeres de lo que se trata es que sean los mejores...En el PSOE parece que s¨®lo con ser biol¨®gicamente mujer vale (Paj¨ªn, Aido y dem¨¢s indocumentadas
El feminismo no es de derechas ni de izquierdas. Cuando el gobierno es de derechas, nosotras nos volvemos de derechas. Cuando el gobierno es de izquierda, nosotras nos volvemos de izquierdas. Es la ¨²nica forma de mantener vivo y saneado este bonito movimiento.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Defensora del Lector. Antes fue?jefa de secci¨®n de Reportajes y Madrid?(2021-2022),?de Redes Sociales y Newsletters?(2018-2021) y subdirectora de la Escuela de Periodismo UAM-EL PA?S (2014-2018). Es licenciada en Derecho por la UAM?y tiene un m¨¢ster de Periodismo UAM-EL PA?S y otro?de Transformaci¨®n Digital de ISDI?Digital Talent.?