?Apunt¨® a la m¨¢s guapa? El lado machista del asesino de Oslo
Imagen del asesino de Oslo tomada de su manifiesto y distribuida por Efe.
"Algunos testimonios aseguran que apunt¨® primero a la chica m¨¢s guapa", afirma la periodista Michelle Goldberg sobre el inicio de la masacre perpetrada por Anders Behring Breivikhace una semana en la isla noruega de Utoya. Goldberg ejemplifica as¨ª elodio a las mujeres del asesino de Osloen un interesante an¨¢lisis publicado en The Daily Beast. Telefone¨¦ a uno de los enviados especiales de EL PA?S a Noruega,?lvaro de C¨®zar,para confirmar este detalle que no admite calificativos. El periodista no conoc¨ªa los testimonios. Charlamos despu¨¦s sobre la personalidad del homicida confeso de 76 personas, la mayor¨ªa j¨®venes del Partido Laborista noruego. Con lo que sab¨ªa ¨¦l, mi pregunta tampoco le extra?¨®. (Adenda: gracias a Fernando Morales por aportar este art¨ªculo que recoge la narraci¨®n de las v¨ªctimas: aseguran que Behring dispar¨® primero a la joven m¨¢s guapa).
Despu¨¦s, con ciertas dudas, me centr¨¦ en las 1.500 p¨¢ginas del manifiesto del asesino,2083, una declaraci¨®n europea de independencia,para buscar referencias sobre las mujeres. Ya en la introducci¨®n, incluye el feminismo dentro del "marxismo cultural" y en el n¨²cleo de la "correcci¨®n pol¨ªtica" que horada su visi¨®n del continente.
En el libro, fruto de nueve a?os de trabajo, argumenta b¨¢sicamente que el miedo a la islamizaci¨®n de Occidente es todo menos irracional. Tambi¨¦n se incluye el diario en el queenumera sus movimientos hasta un par de horas antes de explotar la primera bomba en Oslo, que caus¨® siete muertos, y en el que insiste en la utilidad de actuar en solitario indicando que hay s¨®lo un 30% de posibilidades de ser capturado.
Pero hay mucho m¨¢s, y en gran parte, tiene que ver con las mujeres, vistas por un hombre que ha vivido (y parece aborrecer) los logros de una de lasnaciones m¨¢s igualitarias de Europa. A trav¨¦s de una autoentrevista, describe sus or¨ªgenes como hijo de un diplom¨¢tico y una enfermera que se separaron cuando ¨¦l ten¨ªa un a?o. Califica de feministas tanto a su madre como a su madrastra, tambi¨¦n diplom¨¢tica, y asegura: "No apruebo mi educaci¨®n superliberal y matriarcal carente completamente de disciplina. Ha contribuido a feminizarme hasta un cierto punto".
Fue un emprendedor, "de pasado arrogante", bien formado, que se enriqueci¨® pronto y que, cuando se consideraba en la cima, "en realidad lo hab¨ªa perdido todo". Afirma:"Se trata del estilo de vida tipoSexo en Nueva York, destructivo y suicida (feminismo moderno, revoluci¨®n sexual) que nos han ense?ado a reverenciar como la verdad. En ese escenario, los hombres ya no son hombres, sino seres metrosexuales y emocionales que est¨¢n ah¨ª como un alma gemela que nunca critica a la diosa feminista de la nueva era. El perfecto matriarcado y la igualdad completa se han conseguido".
El asesino de Oslo se confiesa partidario de una educaci¨®n sexual en la escuela "al estilo de la que se impart¨ªa en los a?os 50 y 60 en Europa Occidental". De hecho propugna una vuelta a los valores y a la sociedad de las d¨¦cadas intermedias del pasado siglo, y es partidario de que las mujeres no emprendan una completa carrera profesional,siempre bajo el argumento de impulsar la natalidad. Sin embargo, Noruega no necesita de las recetas del presuntuoso Anders. Demuestra que las pol¨ªticas de protecci¨®n son efectivas sin relegar a las mujeres. Posee una de las tasas de nacimientos m¨¢s altas de Europa (1,95 hijos por mujer) con el 80% de la poblaci¨®n femenina trabajando.
Las propuestas del asesino de Oslo son de otra ¨¦poca. Por ejemplo, afirma que en las "dictaduras marxistas como la de Noruega" se imponen cuotas para favorecer la participaci¨®n de las mujeres. Ha sido la manera de conseguir que haya un 44% de presencia femenina en los consejos de administraci¨®n, una cifra que deja en rid¨ªculo, por cierto, a los porcentajes espa?oles (8%). El s¨®lo desea la meritocracia, que, como se ha demostrado a lo largo de la historia reciente, no ha permitido a las mujeres llegar a los nichos de poder a¨²n en manos, casi exclusivamente, de los hombres.
Las p¨ªldoras contraceptivas, asegura, deben restringirse al m¨¢ximo en los territorios conservadores, el divorcio de mutuo acuerdo constituye una aberraci¨®n y el aborto s¨®lo deber¨ªa ser legal en caso de violaci¨®n.?Y qu¨¦ pasa con los hijos? "El sistema debe ser reformado para que el padre tenga la custodia por defecto. Esto asegurar¨ªa que las tasas de divorcio bajasen (hasta el 70%) y ayudar¨ªa a mantener la familia nuclear". Una afirmaci¨®n que culpa de forma impl¨ªcita a las mujeres de la destrucci¨®n del matrimonio.Tambi¨¦n se muestra preocupado por lo que llama "la ausencia del padre": "Ha creado una sociedad llena de patolog¨ªas sociales y la falta de la autoconfianza de los hombres nos ha convertido en f¨¢cil presa de nuestros enemigos. Para que los occidentales sobrevivamos, necesitamos una sana dosis de autoridad masculina".
Para ¨¦l, entre un 60% y un 70% de los "marxistas/multiculturalistas" son mujeres. "Esto explica en parte por qu¨¦ la gradual revoluci¨®n feminista est¨¢ relacionada directamente con el impulso de las doctrinas multiculturales. Estas feministas marxistas no solo quieren beneficios para ellas. Lo quieren todo y han conseguido m¨¢s o menos lo que nunca hab¨ªan so?ado lograr. Ahora tienen una completa supremac¨ªa matriarcal a nivel dom¨¦stico y ejercitan una influencia pol¨ªtica sustancial". Las mujeres y la amenaza isl¨¢mica est¨¢n vinculadas para el hombre que se considera un caballero templario.
Podr¨ªamos extendernos mucho, pero no hace falta. Si el solitario asesino de casi 70 j¨®venes eligi¨® primero a la chica m¨¢s guapa, pudo estar guiado por un odio que habla por s¨ª mismo: "Las mujeres tienen una proporci¨®n m¨¢s alta de capital er¨®tico que los hombres, debido a las diferencias biol¨®gicas (ellos tienen m¨¢s urgencia sexual y por eso son f¨¢cilmente manipulables). La manipulaci¨®n femenina de los hombres se ha institucionalizado durante las pasadas d¨¦cadas y es una causa parcial de la feminizaci¨®n de Europa. Este factor, en gran medida minimizado, ha contribuido a a la creaci¨®n y crecimiento de los sistemas matriarcales que dominan los pa¨ªses de Europa Occidental. Las mujeres europeas, a la luz del feminismo, son ahora m¨¢s influyentes que los hombres debido a la suma de todas estas formas de capital".
Refutar tantas falsedades, que han sustentado en parte una masacre horrenda, ocupar¨ªa mucho espacio. Pero ah¨ª van un par de preguntas. ?D¨®nde est¨¢ esa igualdad completa que tantas y tantos desear¨ªamos? ?Pueden ser las mujeres europeas m¨¢s influyentes ganando menos que los hombresy con una presencia sustancialmente menor en los poderes pol¨ªticos y econ¨®micos?
?Hay alguna alusi¨®n o frase que crees que falta entre lo destacado aqu¨ª sobre la relaci¨®n del asesino de Noruega con el feminismo y las mujeres? Pincha aqu¨ª para examinar su manifiesto.
Comentarios
Lo terrible es que este discurso, menos elaborado(?), (el individuo ni est¨¢ loco ni es tonto) pero b¨¢sicamente igual, se puede o¨ªr en cualquier cafeter¨ªa a la hora del caf¨¦ en cualquier sitio.
Pirado facha y narcisista en pose que se cree "templario". Podr¨ªa vivir bien, ser feliz y hacer feliz a otros, pero no es suficiente. Ese narcisista arrogante tiene que "destacar". Copia ideas de otros. Quiere publicidad. No se la demos. Recordemos a esos ni?os que han sido sus v¨ªctimas y que ten¨ªan m¨¢s cosas buenas a ofrecer que este idiota. No me fascinan estos personajes y me parece horrendo el que consigan tanto eco en los medios. Sus ideas sobre las mujeres -siendo un acomplejado que no logra estar por encima de los dem¨¢s- no me extra?an.
El malvado demente, que busca publicidad, ser¨ªa impotente sin el coro de medios y buenas gentes a las que pudiera llamar la atenci¨®n. Hemos de pensar en las v¨ªctimas y en sus familias, que son las que no ver¨¢n a sus hijos crecer ni emparejarse ni tener hijos. Descansen en paz. Humanicemos donde no hay Humanidad. No hace falta este cobarde para hablar de populismos de extrema derecha ni del multiculturalismos o de la crisis o de la democracia participativa y real o de la situaci¨®n de las mujeres en el mundo. Un ni?o bonito, mimado sin problemas reales ni familiares (seguramente mentales). Un facha m¨¢s sin inter¨¦s alguno. No aporta nada que no hayamos o¨ªdo.
Ana, es relevante que adem¨¢s del odio al Islam, odiase tanto a las mujeres. El resultado son 76 muertos. Algo para aprender
Titular: "seg¨²n sus propias palabras, el asesino de Oslo estaba feminizado"
Este hombre deber¨ªa pasarse toda su vida en la c¨¢rcel. L¨¢stima que (por las leyes de Noruega) no ser¨¢ as¨ª.Saludos
Este hombre deber¨ªa pasarse toda su vida en la c¨¢rcel. L¨¢stima que (por las leyes de Noruega) no ser¨¢ as¨ª.Saludos
Este hombre deber¨ªa pasarse toda su vida en la c¨¢rcel. L¨¢stima que (por las leyes de Noruega) no ser¨¢ as¨ª.Saludos
Lo que salta a la vista es la envidia que tiene de nuestra femineidad. No es loco . Lo que s¨ª tiene un discurso muy parejo con ciertos jerarcas ultra de la iglesia cat¨®lica. Esos que tanto criticamos porque viven de espaldas al Pueblo.Qu¨¦ c¨®ctel ! Odia a las mujeres , pero se confiesa feminizado ! Este individuo, si no se dejara arrastrar por un orgullo arrollador, tal vez cambiar¨ªa de sexo y hallar¨ªa su punto de equilibrio.
Una c¨®lera normal puede debatirse. Pero en un odio psic¨®tico que mata, lo de menos es la verborrea. Eso es motivo de desprecio y de encierro. Podr¨ªamos entrar en su "l¨®gica" y decir que Noruega no llega ni al 4 % la inmigraci¨®n extracomunitaria. Podr¨ªamos a?adir que las mujeres, como haces Ana, tienen hijos en Noruega ... Pero poco le importa, porque no es un debate lo que busca sino dar rienda suelta a su psicopat¨ªa y a una megaloman¨ªa que est¨¢ a la vista. Es hombre, cristiano, mas¨®n, extrema derecha ... El que no sea como ¨¦l (mujer ¡) no es modelo de "perfecci¨®n". Y ¨¦l ha de decir lo que la mujer tiene que hacer en el mundo y de su vida. El mal es banal e idiota, a veces. El fascismo com¨²n o ordinario de las masas que se fascinan por un loco ¡°salvador¡± - como fuera Hitler ... es preocupante. Lo vemos en sectas. Si no lo hubieran cogido, incluso habr¨ªa salido gente queriendo atribuirse un tal protagonismo .... No nacimos ayer y eso no es nuevo.Su l¨®gica mort¨ªfera s¨®lo se vence pasando del personaje y de su mamotreto copiado. Se supera con Humanidad y dando protagonismo a las v¨ªctimas. El ¡°Mein Kampf digital¡± puede decir misa. Son los muertos, lo mismo que los muertos en los campos de concentraci¨®n, los que nos interesan, y los que llevan a repudiar tal conducta criminal sin m¨¢s razones que eliminar al que creen contrario o no les sigue en su delirio, que los otros no comprenden... Psicosis criminal. Nadie est¨¢ totalmente libre de seguir a un "iluminado obscuro" en tiempos de crisis y gente aislada. No les demos alas. En fin, me repugna ver su foto en los medios porque es eso lo que quiere .Gracias por la respuesta, Ana.PS: a?ado que no hay que demonizar a todos los enfermos mentales. Los hay bien inofensivos y algunos sufren da?os a manos de gamberros. Y creo que las mujeres aguantan muchas de esas patolog¨ªas y sin que haya mamotretos a ¡°debatir¡± por en medio. Las prostitutas y maltratadas por ejemplo.
Otro mermado mental......Agradecer¨ªa enormemente que alguien retirara el comentario publicado por: lllllllll | 29/07/2011 18:30:27
"?Apunt¨® a la m¨¢s guapa? El lado machista del asesino de Oslo" (Ana Alfageme)
No s¨¦ qui¨¦n es m¨¢s perverso, si Anders Behring Breivik, o quien pretende rentabilizar con fines pol¨ªticos esos cr¨ªmenes. Porque del noruego siempre cabr¨¢ pensarse que se trata de un psic¨®pata que esconde bajo motivaciones ideol¨®gicas lo que no es otra cosa que una personalidad con tendencia al sadismo criminal. En cambio, de los otros, de los que asocian esos cr¨ªmenes con lo que llaman "machismo", no cabe pensar en despiste o locura. Por el contrario, la intenci¨®n es clara, ya que se pretende asociar aquellos asesinatos con el tener una mentalidad conservadora en los social y en lo referente a los roles de los sexos en una sociedad. El mensaje subliminal de nuestra articulista es que s¨®lo de un "machista" se puede esperar cosas como ¨¦sta, lo que equivale a poner la etiqueta de potencialmente criminales a todos aquellos cuyas ideas no sean coincidentes con lo considerado como pol¨ªticamente correcto. ?Acaso el asesino se dedic¨® a matar exclusivamente a las chicas, mientras que le perdonaba la vida a los chicos? ?Era la primera v¨ªctima a la que apunt¨® su modelo preferido de mujer o por el contrario sus gustos eran otros? ?Acaso ¨¦l ha confesado que esa chica era su favorita?
Ana Alfageme tampoco ahorra piropos para referise a Noruega, a la que define como "una de las naciones m¨¢s igualitarias de Europa". Como complemento de lo mismo, aporto por mi parte la siguiente noticia del d¨ªa de hoy:
"Noruega realizar¨¢ el s¨¢bado su ¨²ltima misi¨®n de combate en Libia, dos d¨ªas antes de poner fin oficialmente a su contribuci¨®n en la campa?a a¨¦rea de la OTAN, indicaron el viernes a la AFP fuentes de la Alianza Atl¨¢ntica. Los aparatos noruegos volar¨¢n por ¨²ltima vez el 30 de julio", se?alaron las fuentes. Un portavoz militar noruego rechaz¨® por su parte confirmar "por razones de seguridad" que los ¨²ltimos vuelos se vayan a llevar a cabo el s¨¢bado. Noruega, uno de los ocho pa¨ªses miembros de la Alianza Atl¨¢ntica que realizan ataques a¨¦reos en Libia en la campa?a que arranc¨® hace cuatro meses, fue el primero en prever el fin de su participaci¨®n, fijando la fecha en el 1 de agosto. El pa¨ªs escandinavo despleg¨® en un principio seis cazas F-16 antes de retirar dos el mes pasado. El gobierno explic¨® entonces que su reducida fuerza a¨¦rea no le permit¨ªa mantener una misi¨®n a¨¦rea durante mucho tiempo. Responsables de la OTAN aseguraron que la retirada noruega no afectar¨¢ las operaciones contra objetivos militares del r¨¦gimen de Muamar Gadafi, que quedar¨¢n a cargo de B¨¦lgica, Canad¨¢, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Gran Breta?a e Italia."
Lamentablemente no cuento con cifras de libios muertos por las bombas lanzadas por los aviones noruegos. Pero como en Libia existe el llamado servicio militar (s¨®lo para los varones), s¨ª es presumible suponer que la mayor parte de las v¨ªctimas de la aviaci¨®n noruega sean varones. ?Qu¨¦ tal entonces si titulamos la noticia como "Apuntaron a los soldados libios. El lado asesino de hombres del gobierno feminista de Oslo"?
Ana, est¨¢ claro, y ning¨²n psiquiatra lo discute, que los enfermos mentales cometen muchos menos cr¨ªmenes que las personas sin ning¨²n diagn¨®stico de dolencia de ese tipo. En cuanto al asesino, es nuestro deber informar sobre todas las circunstancias de una tragedia de semejante magnitud. No estamos tratando de darle notoriedad, sino de apuntar hechos y afirmaciones falsas. Gracias a t¨ª, Ana
Nanuxa, ya lo hemos retirado. Muchas gracias
Naima Rifi es oficial del Ej¨¦rcito de Muamar el Gadafi desde 1986. Tiene 46 a?os, dos hijos y una nieta. Y est¨¢ "orgullosa de ser leal a su pueblo" en el lado de los opositores al r¨¦gimen.
Feminismo, no gracias, no tengo mensaje subliminal que mandar. No estoy diciendo que todos los machistas sean unos asesinos. Estoy se?alando falsedades vertidas en un manuscrito de un criminal confeso, que junto a todas sus fobias, tambi¨¦n las tiene por las mujeres. Y lo dice ¨¦l mismo. Tambi¨¦n es un hecho que Noruega es el segundo pa¨ªs m¨¢s igualitario de Europa, despu¨¦s de Islandia. ?Tiene eso algo que ver con su intervenci¨®n en Libia? ?No son cuestiones distintas? ?Alguien ha negado las muertes de los compa?eros varones de las chicas asesinadas?
De acuerdo con Rapante (comentario 1).
Cuando un "islamista" realiza un atentado es un terrorista. Pero al terrorista de ultraderecha lo tachamos de loco. ?Por qu¨¦ no decimos que fue un extremista cristiano?
En Estocolmo hubo un atentado de un "islamista" en diciembre. No hubo muertos y fue una suerte. Lo peor es que todos lo llamaban terrorista y no loco o psic¨®pata.
Tenemos que analizar nuestra forma de enfocar estos hechos porque sin quererlo podemos discriminar.
Saludos.
De acuerdo con lo que dice siempre que se distinga entre una persona que comete un acto y una organizaci¨®n que lo reivindica. En el primer caso puede ser un loco, pero en el segundo lo de menos es que est¨¦ loco. Es una organizaci¨®n terrorista la que lo utliza.
un terrorista cristiano que asesina a nacidos en su pa¨ªs tan cristianos como ¨¦l ... La religi¨®n no tiene en Noruega tanto peso
Que pereza de tipo....lllllllll | 29/07/2011 19:26:55.....de todo tiene que haber en el mundo....no me extra?a que te ignoren.Que le vamos a hacer, no merece la pena ni medio comentario mas.
Otra vez gracias, Naruxa
Para ¡°a Juan JADS¡± 19:30 y 19:33
A lo que me refer¨ªa es a la ¡°estigmatizaci¨®n¡± del Islam con expresiones como ¡°islamismo¡±. El ¡°islamista¡± de diciembre de Estocolmo tambi¨¦n actu¨® solo pero sin embargo era un ¡°islamista¡± terrorista y a nadie le pas¨® por la cabeza lo de loco.
Ahora casi no se habla de terrorista sino de loco. Recomiendo el art¨ªculo sobre ¨¦l de la Wikipedia en ingl¨¦s y el art¨ªculo de la nota a pie de p¨¢gina 109.
Saludos.
Este tipo est¨¢ tan enfermo como los que quieren utilizar su disparate para justificar sus absudas teor¨ªas.
El art¨ªculo es simplemente vergonzoso. Es asqueante que cualquier noticia sea tomada por hembristas como indicador de machismo. Esta persona es simplemente un demente que asesin¨® indiscriminadamente, sin atender a edades ni sexos. Mirar esta matanza desde un prisma como el expuesto es aberrante y la redactora deber¨ªa "hac¨¦rselo ver" cuanto antes.
El final de este art¨ªculo es un aut¨¦ntico "Consumatum Est". Pincha aqu¨ª para revisar su manifiesto?? ?Qu¨¦ barbaridad! A cualquiera le costar¨ªa millones de d¨®lares en relaciones p¨²blicas para lograr esto. No obstante un deleznable asesino, que anuncia una futura carnicer¨ªa, frente a la cu¨¢l, la segunda guerra mundial parecer¨¢ un pic nic. Es promovido al punto de: "pinche aqu¨ª para revisar su manifiesto" No hay que pasarse de tontos con estos seres. As¨ª como en los estadios ya no se encuadra en las televisoras a los que irrumpen en un juego, para no estimular a todos los que tienen esa necesidad de exhibici¨®n. A este personaje no se le deber¨ªa ni conocer la cara, mucho menos difundir sus manifiestos que bien encontrar¨¢n adeptos que sin ustedes (la prensa) jam¨¢s habr¨ªan encontrado.
Esta muy mal lo que ha hecho, pero no esta tan perdido en el tema del feminismo...
Esta muy mal lo que ha hecho, pero no esta tan perdido en el tema del feminismo...
Esta muy mal lo que ha hecho, pero no esta tan perdido en el tema del feminismo...
Esta muy mal lo que ha hecho, pero no esta tan perdido en el tema del feminismo...
?A cu¨¢ntos hombres y a cu¨¢ntas mujeres asesin¨® este hombre? ?Alguien sabe?
Ana Alfageme me dice: "Feminismo, no gracias, no tengo mensaje subliminal que mandar. No estoy diciendo que todos los machistas sean unos asesinos. Estoy se?alando falsedades vertidas en un manuscrito de un criminal confeso, que junto a todas sus fobias, tambi¨¦n las tiene por las mujeres. Y lo dice ¨¦l mismo.
Tambi¨¦n es un hecho que Noruega es el segundo pa¨ªs m¨¢s igualitario de Europa, despu¨¦s de Islandia. ?Tiene eso algo que ver con su intervenci¨®n en Libia? ?No son cuestiones distintas? ?Alguien ha negado las muertes de los compa?eros varones de las chicas asesinadas?"
Ana, hablas de las fobias que, seg¨²n t¨², este se?or tiene hacia las mujeres, y que "lo dice ¨¦l mismo." Y yo te pregunto: ?realmente ¨¦l dice que le tiene "fobia" a las mujeres, o se trata de una INTERPRETACI?N tuya, de una particular lectura que t¨² haces de los textos escritos por este se?or? Porque me temo que "brujer¨ªa" y "machismo" son "delitos" de los que nunca nadie se ha jactado serlo. Por el contrario, son los inquisidores de todas las ¨¦pocas los elegidos (no se sabe por qui¨¦n) para decidir si alguien era o es culpable de tales "pecados".
Ciertamente que en principio parecen cosas diferentes, y que las pol¨ªticas sociales o de "igualdad" (de g¨¦nero) que pueda haber en Noruega nada tienen que ver con el hecho de que su aviaci¨®n se dedique a carbonizar soldados libios. Pero por la misma regla de tres tendr¨ªamos que preguntarle a Ana qu¨¦ tiene que ver un hecho criminal protagonizado por un asesino en serie, con p¨¢rrafos como el siguiente:
"Pero ah¨ª van un par de preguntas. ?D¨®nde est¨¢ esa igualdad completa que tantas y tantos desear¨ªamos? ?Pueden ser las mujeres europeas m¨¢s influyentes ganando menos que los hombres y con una presencia sustancialmente menor en los poderes pol¨ªticos y econ¨®micos?"
Porque digo yo que cada vez que un criminal en EE.UU. decide salir a la calle con un rifle y matar a 20 ¨® 30 personas, no hay una periodista que aproveche el caso para hablar de lo que puedan ganar hombres y mujeres en USA, as¨ª como de la presencia de las mujeres en los poderes p¨²blicos de dicho pa¨ªs.
Finalmente, Ana, perdona que no te crea, pero pienso que s¨ª hay un mensaje subliminal en tu art¨ªculo. Porque has tratado de establecer un v¨ªnculo entre cosas como la militancia pol¨ªtica de las v¨ªctimas de este asesino ("76 personas, la mayor¨ªa j¨®venes del Partido Laborista noruego"); lo que seg¨²n t¨² es su odio a las mujeres ("vistas por un hombre que (...) parece aborrecer"); as¨ª como una alusi¨®n a "los logros de una de las naciones m¨¢s igualitarias de Europa." Lo ¨²nico que te falt¨® a?adir es que el Partido Laborista noruego viene a ser el vicariante del PSOE espa?ol (partido feminista por antonomasia, y que hist¨®ricamente siempre ha sido el favorito de la empresa editora de este blog), y que el criminal de Oslo, ser¨ªa el equivalente n¨®rdico de lo que nos espera con el PP (partido "machista" a los ojos de las te¨®logas de g¨¦nero)... As¨ª todos lo hubi¨¦semos entendido mejor. Y que conste que no soy del PP.
P.S. Suscribo totalmente lo escrito en este blog por Ciruelo (29/07/2011 21:31:02) y Vergonzozo ( 29/07/2011 21:35:09).
Sobre el susodicho hay opiniones varias, de hombres y de mujeres, sobre su posible salud o insalud mental. Lo que no se presta a dudas en que sus filias son de extrema derecha y sus fobias marxistas o socialdemocr¨¢ticas y por la manera c¨®mo describ¨ªa a su familia etc... es un machista empedernido. De manera que algunos aprovechan lo dicho por otras u otros foreros para centra el tema en la salud mental de este se?or. Eso, ciruelas o feministas o avergonzado... no es jugar limpio. Se puede estar en contra de sacar a este con foto, se puede estar en contra de darle publicidad, pero a vosotros s¨®lo os mueve meteros con el art¨ªculo o la persona que lo escribe y eso es VERGONZOSO y poco inteligente porque el argumento de fondo (no dar publicidad al que podr¨ªa ser un demente es discutible, pero ya se ha dicho)
Uno tira siempre para la m¨¢s guapa, quisiera tirarse siempre a la m¨¢s guapa, es natural, y ellas, todas sin distinci¨®n, hembrotas y otras feas o inteligentes o feministas saben que es la m¨¢s guapa siempre la que se las trae...Eso no quiere decir que la m¨¢s guapa sea la mejor ni m¨¢s conveniente.Solo que para quien es otra cosa, lo de ser guapa es una desgracia.La paradoja, para las feministas ultras, es que incluso ellas quieren o quisieran ser guapas.Ah, y el mundo es as¨ªn porque existen los hombres.??Muerte a todo hombre que no sea cap¨®n!!!
Uno tira siempre para la m¨¢s guapa, quisiera tirarse siempre a la m¨¢s guapa, es natural, y ellas, todas sin distinci¨®n, hembrotas y otras feas o inteligentes o feministas saben que es la m¨¢s guapa siempre la que se las trae...Eso no quiere decir que la m¨¢s guapa sea la mejor ni m¨¢s conveniente.Solo que para quien es otra cosa, lo de ser guapa es una desgracia.La paradoja, para las feministas ultras, es que incluso ellas quieren o quisieran ser guapas.Ah, y el mundo es as¨ªn porque existen los hombres.??Muerte a todo hombre que no sea cap¨®n!!!
Por cierto, ?c¨®mo se mide, c¨®mo se sabe cu¨¢l es la mujer m¨¢s guapa entre las muchas para buscarla y luego,pum,pum ? ?No se esconder¨ªa aqu¨ª un prejuicio machista venido, ?oh my God!!, de una f¨¦mina? ?Qui¨¦n tiene el canon de la mujer guapa, hermosa, etc? ?Un asesino? ?Se resuelve eso en cinco minutos antes de disparar ?
Por ¨²ltimo, el montaje de la foto que acompa?a a la entrada es de lo peor visto en meses...De un mal gusto dif¨ªcil de conseguir...
Le dispar¨® primero a la chica m¨¢s guapa por pura envidia y ausencia total de empat¨ªa con ning¨²n ser humano. Ni siquiera creo que haga falta tanto an¨¢lisis social. Creo que este asesino culpa a su educaci¨®n y a la ausencia del padre, un hecho que su ideolog¨ªa ultraconservadora no puede admitir que, sencillamente, es homosexual.Vigor¨¦xico y preocupado por su apariencia hasta el punto de operarse en los Estados Unidos la nariz y la barbilla, se preocupa luego de matizar en su maldito panfleto, que es a causa de una femineidad de la que ¨¦l, por supuesto, no es responsable. Da igual que lo encarcelen en la celda m¨¢s lujosa, si consiguen , cosa que dudo, que se d¨¦ cuenta de la barbaridad que ha cometido, su peor condena ser¨¢ verse en el espejo.
?Cu¨¢ntos de los pilotos de combate noruegos son mujeres? ?Cu¨¢ntas mujeres soldado combaten en Libia por cada hombre? Cuando me refiero a combaten es a disparar y a ser disparado, no a pelar patatas en el cuartel. ?A ver si en eso hay igualdad en la sacrosanta Noruega? Apuesto contra cualquiera que no.
Basta ya de negar las diferencias entre los sexos, es negar millones de a?os de evoluci¨®n. Hay muchos estudios cient¨ªficos que demuestran que somos diferentes. Por ejemplo, los hombres son m¨¢s proclives a la delincuencia que las mujeres. Por contra, los hombres son m¨¢s competitivos (no solo en el deporte). Puede que esa sea la causa de que les paguen m¨¢s.
?Qu¨¦ sentido tiene analizar los valores de una cosa con patas que asesin¨® fr¨ªamente a j¨®venes totalmente indefensos disfrazado de alguien que pensaban que les podr¨ªa ayudar???? Volv¨¢monos a preguntar: ?Tiene sentido??? No son las palabras sino los actos lo que nos define. Es sencillamente digno del desprecio m¨¢s absoluto. punto.
(Por los clavos de Cristo,lo que hay que leer !) Venga Sr. Pagafantas!! (ese nombre es toda una confesi¨®n), hago el copiar-pegar: "Eso no quiere decir que la m¨¢s guapa sea la mejor ni m¨¢s conveniente", mejor? para qu¨¦? m¨¢s conveniente? para qu¨¦?."La paradoja, para las feministas ultras, es que incluso ellas quieren o quisieran ser guapas".? Vd. sabe que es ser guapa? "Ah, y el mundo es as¨ªn".ASIN sr. Pagafantas? El mundo es ASIN??? " "?Qui¨¦n tiene el canon de la mujer guapa, hermosa, etc?". Pues cada uno el suyo, incluidos Vd. (dijo antes que las feministas quieren ser guapas) y el asesino del que hablamos."Por ¨²ltimo, el montaje de la foto que acompa?a a la entrada es de lo peor visto en meses." Pagafantas, el montaje es del propio asesino. Oyesss, Pagafantas, asin es mejor que le pregunte a pap¨¢ o a mam¨¢ que mujer es la mejor y m¨¢s conveniente para Vd. y asin se queda tranquilo y deja Vd. de pagar fantas y pasa, por fin, a la siguiente etapa.
Seg¨²n la informaci¨®n que pude leer estos d¨ªas, el asesino dispar¨® primero contra el guardia y contra una se?ora que llevaba siendo monitora del campamento durante varios a?os y que al parecer era conocida como la mam¨¢ de la isla. Despu¨¦s de eso dispar¨® indiscriminadamente contra chicos y chicas.Me gustar¨ªa comentar algo sobre las leyes de cuotas ya que se habla de ellas en el art¨ªculo, m¨¢s bien se trata de una reflexi¨®n. Si son tan efectivas como m¨¦todo de inclusi¨®n, ?por qu¨¦ no se extienden a heterosexuales y homosexuales? ?a nacionales y a inmigrantes? ?a mayores y j¨®venes?, cuando es evidente que las condiciones de estos subgrupos es todav¨ªa m¨¢s desparejada. ?Podr¨ªa ser que las mujeres cobren menos de media porque la mayor parte se integr¨® en el mercado de trabajo en las ¨²ltimas dos d¨¦cadas cuando ya hab¨ªa una segmentaci¨®n laboral entre fijos y temporales, que afecta principalmente a los que se incorporaron en ese periodo??Puede ser que haya m¨¢s altos cargos y puestos pol¨ªticos cubiertos por varones por el mismo motivo de sesgo generacional y no por una mano negra oculta? ?Realmente una ley de cuotas es la soluci¨®n? ?No es m¨¢s razonable fijar leyes que garanticen la "meritocracia" y que no perjudiquen a nadie por su sexo, su raza, religi¨®n o condici¨®n sexual?
Yo he leido que este tipo era fan del Herta de Berl¨ªn. No perdais de vista a los del Herta......!!!
El suceso es lo suficientemente tr¨¢gico como para no hacer art¨ªculos ligeritos y tendenciosos. Qu¨¦ quieres explicarnos?, que hubiera sido m¨¢s admisible por matar primero a las feas o a los hombres? No tienes un argumento m¨¢s inteligente?
no debemos dejar que este energumeno se convierta en un martir,,no hagamos mas noticias sobresaltando sus defectos y mostrandole gallardamente vestido,,,,,,,,,no do that
Este art¨ªculo no puede ser m¨¢s oportunista y flojo en todo su planteamiento. Enhorabuena a su autora, tiene un olfato para sacar partido de la basura que ya quisieran muchos...
Una soluci¨®n ser¨ªa quemar a todos los hombres en la plaza mayor.
no entiendo este articulo la verdad, es vergonzoso lamentable
No es posible darle tanta cancha a este hombre. ?Qu¨¦ importa lo que piensa? Como un blog destinado a la mujer le da derecho a difundir sus ideas? A partir del momento en que es un enfermo que se ha pasado a?o planeando masacres no se le deber¨ªa dar derecho a conseguir su objetivo: ?que se le oiga!No hay derecho.
Da igual. Si hubiese disparado primero a la m¨¢s fea habr¨ªa sido igualmente machista (porque qu¨¦ tienen las pobres feas para que los machos las desprecien...). Si hubiese disparado primero a un hombre habr¨ªa sido igualmente machista (porque a qu¨¦ despreciar a las mujeres dej¨¢ndolas en segundo lugar...) Da igual. Todo este art¨ªculo es una paja mental, que aprovecha que el Guadalquivir pasa por el Pisuerga para reincidir en el sonsonete machac¨®n.Da igual. Todo este art¨ªculo se basa en una mentira porque ya ha quedado claro a qui¨¦n dispar¨® primero el asesino. Y andar ahora haci¨¦ndose pajas mentales acerca de c¨®mo se las apa?¨® para escoger a la m¨¢s guapa no tiene ning¨²n sentido. A no ser, claro est¨¢, que traguemos con el sapo de que, presuntamente, la chica m¨¢s guapa estaba rodeada de machos babosos y por ello resultaba inconfundible.Da igual. Porque las ¨²ltimas noticias son otras. La ratita presumida abandon¨® el barco anticip¨¢ndose a lo que iba a suceder (por cierto: no fue noticia en esta bit¨¢cora. De haberlo sido, ese habr¨ªa sido precisamente mi comentario: "la ratita presumida abandona el barco") pero al resto os quedan cuatro telediarios. Gobierne quien gobierne, jam¨¢s las cosas volver¨¢n a ser como las hab¨ªais conocido. A partir de ahora mentir ser¨¢ mucho m¨¢s caro y, desde luego, la realidad va a ser una ducha escocesa que os va a quitar gran parte de la tonter¨ªa de jenaro.
vergonzoso. He puesto negro sobre blanco las ideas del asesino en un asunto que ata?e a la mitad de la poblaci¨®n y unos hechos. Este es un blog que trata de mujeres.
Micaela, la invitaci¨®n a pinchar el enlace es para que t¨², si quires puedas ver por ti misma lo relatado, buscar y se?alar lo que te parezca relevante. los blogs tienen enlaces para enriquecer el contenido. eres muy libre de no entrar ah¨ª ( si no quietes enfadarte)
Es intrascendente quien muri¨® primero o duod¨¦cimo, su motivaci¨®n es personal contra la sociedad contra un todo que podia haber sido mayor la cifra de muertos. Pero como tenemos su catecismo y ya analizado dices que podria ser contra las feministas guapas e inteligentes, por lo poco que he leido creo que le tenia un asco enorme a todo lo imperfecto, solo hay que ver su imagen impoluta , con alg¨²n complejo de dependencia quiza de Edipo, no perdamos el tiempo es un asesino con sus razones igual que otros pero este es frio , calculador inteligente y lleno de sus razones para matar. Que m¨¢s da que sea fea, gorda , o pelirroja ? Sobre la meritocracia estoy de acuerdo con Sergio 2:32
feminismo, no gracias. con el p¨¢rrafo final pretendo mostrar que es mentira que haya igualdad, comoo afirma el asesino. En varios p¨¢rrafos de su manifiesto muestra su odio, no dicho con esas palabras, pero es f¨¢cilmente comprobable, hacia las mujeres. Lo de la afiliaci¨®n pol¨ªtica es relevante porque ¨¦l puso una bomba en el entorno del primer ministro y elig¨ªo a los j¨®venes del partido en el poder. insisto, no tengo mensaje subliminal
pagafantas, la foto es real. no es ning¨²n montaje. lo de la m¨¤s guapa, dicho por testigos, significa ensa?amiento. es un detalle para comenzar a hablar de sus opiniones sobre las mujeres.
tontasquesecreenlistas, nadie niega las diferencias entre hombres y mujeres, ni la competitividad de ellos, s¨®lo se plantea la falta de representatividad de la mitad de la poblaci¨®n o que, a igual puesto de trabajo, se pague menos. tambi¨¦n habr¨¢ que contar con lo que puedan aportr las mujeres, ?no?
De lo que deber¨ªamos estar hartos todos y todas es de que los "ni?os" grandes o "solterones" empedernidos den tantos consejos sobre lo que han de hacer las mujeres, la natalidad y los hijos que han de tener ... Y lo mismo los curas de todas las religiones. Que hablen de lo que les concierne a su casa y vientre y no de los dem¨¢s. Por lo mismo, no nos interesa lo que piense el inhumano que lo ¨²nico que demuestra es que el que m¨¢s habla de familia ... es el que tendr¨ªa que callarse. Ha matado a cr¨ªos causando dolor a muchas familias ...
Este art¨ªculo demuestra que en los extremos est¨¢n los m¨¢s despreciables valores humanos, entre ellos el machismo. Como en todo, no existe la perfecci¨®n y creo que algunas medidas "igualitarias" no son justas, pero, desde luego, la enorme cantidad de comentarios machistas defiende enormemente la necesidad de blogs como el tuyo, Ana. Gracias y sigue en la lucha.
A estas alturas que haya disparado a la "m¨¢s" guapa esta absolutamente dem¨¢s, aunque supongo que penso que cuanto "m¨¢s" guapa, tiene mayores elementos de manipulaci¨®n.
Tras leer la entrada, varias noticias sobre la masacre y muchos de los comentarios, me queda m¨¢s claro que la raz¨®n por la que dispar¨® a la primera victima fue... la conveniencia.Cualquiera con un m¨ªnimo de formaci¨®n militar sabe que en ese momento no te vas a parar a ver si es guapa o no, sino si el objetivo ser¨¢ abatido o no. Para realizar la escabechina que realiz¨®, la motivaci¨®n es de m¨¢xima eficiencia en el uso de la munici¨®n: 1 bala - 1 v¨ªctima.Que es machista o no, son sus ideas y podemos estar de acuerdo o no con ¨¦l, que para algo esto es una democracia. Lo que es un hecho es que es un asesino que ha matado por las ideas pol¨ªticas y no por el sexo (hubiese perdonado a los hombres). Muy flojito el post, pero para algo estamos en verano.
Este blog seria util si no abordara temas tan faciles, tan superficialmente y tan a lo patio del colegio.Me parece a lamentar que tenga una plataforma como esta y hagan tan poco por educar en tema tan fundamental.
No creo que se haya puesto a pensar quien era la mas linda entre 50 personas, en fin. Respecto a las ideas, serian sorprendente que pensara distinto, es un hombre por lo que decian solitario, con problemas de relacionamiento, seguramente guarda un resentimiento enorme hacia las mujeres.
Rapante | 30/07/2011 2:09:04, no cierra usted las interrogaciones y me avisa o reconviene de lo que soy, un simple Pagafantas, como si eso fuera algo grave, pero por si no me hubiera dado cuenta, encima me recalca que escriba as¨ª como as¨ªn en may¨²scula para que lo vea bien y me ENTERE.Pues bien, opino que usted deber¨ªa antes de criticarme controlarse un poco la histeria.@ Ana Alfageme, hubiera jurado que la foto es todo un montaje.Que el asesino se ensa?ara con una mujer, no quiere decir que fuera la m¨¢s guapa. Otra monserga de igualitarismo ser¨ªa que las mujeres se rebelaran un d¨ªa porque pagan menos en discotecas y antros as¨ªn, donde las convierten en carne de ca?¨®n a la entrada y sin embargo nunca se quejan...Ni que fueran ni?as.Ya est¨¢n los hombres simplotes para pagar el resto, ?no?
Ser¨ªa deseable que se dejara de dar difusion f¨¢cil al panfleto de este degenerado.No concuerdo con gran parte de las opiniones de muchas mujeres que tratan a los hombres como simples idiotas.Pero denuesto de forma tajante a los hombres que tratan a las mujeres como inferiores.De ah¨ª que para ampliar o sustentar opiniones se de el v¨ªnculo a la bazofia de este asesino hay trecho.La prensa sigue siendo sensacionalista.Sra, perm¨ªtame decir que su nota pierde cualquier apreciaci¨®n de mi parte solo por ese hecho.La publicidad de este tipo de aberraciones debe reducirse al m¨ªnimo.
Me parece que a este loco se le carga mas culpa que la que lleva encima. Cosas como que empezo a disparar por la mas guapa son indemostrables y son manipuladas para hacer un articulo ultrafeminista e izquierdista.
Como de costumbre el pobre negrito piensa que disparo al mas moreno, el islamista que primero tiro al que tenia barba. ......Es un caso m¨¢s de freudianos que tratan de demostrar al igual que en la economia que hablan de leyes matematicas, cuando la logica es la que hay.... sin mas.
Un caso de locura, o de gloria ?? si es que eso existe, llevan a un tipo vulnerable mentalmente a cometer un atroz asesinato y aparecen comentarios como este, dando propaganda a lo que no deberia tenerlo y predisponiendo ideas donde no encajan.
Por favor dejen de intentar manipular a la gente, somos m¨¢s listos de lo que creen. Entendemos m¨¢s de lo que suponen y por supuesto nos importa un huevo lo de las mayorias silenciosas.....
Es un jodido asesino, dejen de utilizarlo.
Si sigue en este plan Sra. Alfageme, m¨¢s valdr¨ªa que le cerrasen el blog de una vez. Un poco m¨¢s de rigor, que no somos est¨²pidos.
Hola feminismo-no-gracias, ?qu¨¦ tal? estoy de vacaciones ya en Espa?a, descansando del cello y pasando calor. Te informo puntualmente a ver si os anim¨¢is t¨² y Keyser a contarnos a qu¨¦ os dedic¨¢is, tal y como me recriminabas en alg¨²n sitio, pues el panorama respecto a vosotros no pinta nada bien... la teor¨ªa m¨¢s extendida es que sois dos colgados en paro desde ni se sabe que, por tanto, ten¨¦is todo el tiempo del mundo para entrar a diario en un blog de peri¨®dico a dejar vuestras retr¨®gradas ideas m¨¢s pasadas que el arroz por escrito, alimentando de una manera burda y pueril vuestro escaso y maltratado ego. Otra apunta a que vuestro trabajo es tan tonto y tan in¨²til que pod¨¦is estar a la vez en ello y tecleando bobadas. Otra, que como no ten¨¦is amigos, nada m¨¢s salir del trabajo corr¨¦is a internet a intentar mantener a la mujer donde tiene que estar. Hay otra; que s¨ª ten¨¦is amigos, los de la terapia que est¨¢is siguiendo para superar vuestra obsesi¨®n con la igualdad de la mujer en la sociedad contempor¨¢nea, y con ellos os junt¨¢is en casa para debatir los eternos rollos macabeos que escrib¨ªs en este blog en vuestro desesperado intento por cambiar el avance de vuestras temidas mujeres. Otra, la peor; os pagan por ello desde la Asociaci¨®n de Hombres Desquiciados en Contra de la Mujer Preparada y Feliz. Como ves, ninguna es demasiado atractiva... todas evidencian lo inaudito de que particip¨¦is cada vez, sin faltar un solo d¨ªa, de manera compulsivo-obsesiva en este blog, incapacitados para escuchar y/o entender otras posturas diferentes a la vuestra, posturas, al contrario que vuestros delirios, sensatas, reales, basadas en datos contrastables sin manipular y sin esa rabia enfermiza que os impide razonar. Os animo de todos modos, est¨¦is en paro o no, con trabajos idiotas o no, enfermos de machismo o no, a que disfrut¨¦is del verano, de los helados, de la mujer, de los apasionantes libros que no hablan de feminismo ni machismo (los hay, en serio). De la vida, joder.
Noruega no es el ¨²nico pa¨ªs de gobierno feminista que se dedica a dejar carbonizados a los soldados libios. Sin ir m¨¢s lejos, las fuerzas armadas espa?olas son ya tanto o m¨¢s feministas que Ana Alfageme. Pasen y lean para que lo comprueben en el siguiente texto (en el que por cierto una "feminista" se declara contraria a la supresi¨®n del servicio militar obligatorio, para varones, claro):http://www.defensa.gob.es/areasTematicas/observatorio/figuras-destacadas/entrevistas/ValentinaFernandez.html
a lo mejor al asesino le pasa como a muchos en las discotecas, que a las feas directamente no las vemos, se confunden con el mobiliario y nuestras escasas neuronas solo distinguen a los pibones.Sin duda es nuestro cerebro reptil, el rinenc¨¦falo, dise?ado para aparearse,golpear al rival y poco m¨¢s. No os preocup¨¦is, que bibi aido,su sustituta fea, y leire ya est¨¢n organizando lobotomizaciones masivas de chulos de gimnasio para evitar el mal de noruega y que los locos disparen a todas sin distingos de belleza.
De todas formas, si miramos las fotos de las v¨ªctimas, tambien hay callos malayos, luego la periodista miente. Me temo que la que escribe el art¨ªculo tambi¨¦n hubiera sido confundida con la floresta por el killer noruego, de ah¨ª su rabia contenida de becaria fea
?Hola Ludovica! ?Qu¨¦ tal?El otro d¨ªa, seguramente por los nervios, hablaste de la "enfermedad de feminismo". Afortunadamente all¨ª estaya yo para notificarte el error, y veo que hoy has rectificado, y hablas de "enfermos de machismo".Pero noto que, quiz¨¢s por tu larga estancia en tierras n¨®rdicas, sigues teniendo problemas para saber redactar correctamente en espa?ol, porque por m¨¢s que entro en p¨¢ginas de internet dedicadas a recetas de cocina no logro encontrar la forma de prepar un "arroz por escrito". ?Ser¨¢ una especialidad culinaria t¨ªpica de tu tierra natal? Me remito por eso al texto de tu simp¨¢tica carta, donde dices:"ten¨¦is todo el tiempo del mundo para entrar a diario en un blog de peri¨®dico a dejar vuestras retr¨®gradas ideas m¨¢s pasadas que el arroz por escrito,"?No hubiese sido m¨¢s correcto decirlo de la siguiente manera?"ten¨¦is todo el tiempo del mundo para entrar a diario en un blog de peri¨®dico a dejar POR ESCRITO vuestras retr¨®gradas ideas m¨¢s pasadas que el arroz,"?Ay, Ludovica! ?Qu¨¦ tal si contratas a alguna ling¨¹ista de g¨¦nero para que corrija previamente los borradores de tus escritos?
Juaaaas juas, ?pero c¨®mo te cabe tanta amargura, chico? un d¨ªa vas a enfermar en vez de machismo, de rabia. Anda, mejor explica la porquer¨ªa de trabajo que tienes y la vida sin sentido y sin alegr¨ªa que te hace fabricar tanta bilis, ya ver¨¢s como te sientes bien con el desahogo y as¨ª puedes seguir mis consejos y vivir la vida! ?amargao! (sin la d, amargao!
Juaaaas juas, ?pero c¨®mo te cabe tanta amargura, chico? un d¨ªa vas a enfermar en vez de machismo, de rabia. Anda, mejor explica la porquer¨ªa de trabajo que tienes y la vida sin sentido y sin alegr¨ªa que te hace fabricar tanta bilis, ya ver¨¢s como te sientes bien con el desahogo y as¨ª puedes seguir mis consejos y vivir la vida! ?amargao! (sin la d, amargao!
Juaaaas juas, ?pero c¨®mo te cabe tanta amargura, chico? un d¨ªa vas a enfermar en vez de machismo, de rabia. Anda, mejor explica la porquer¨ªa de trabajo que tienes y la vida sin sentido y sin alegr¨ªa que te hace fabricar tanta bilis, ya ver¨¢s como te sientes bien con el desahogo y as¨ª puedes seguir mis consejos y vivir la vida! ?amargao! (sin la d, amargao!
?Y no le des tanta importancia a estos escritos, que esto no es m¨¢s que un simple blog, aunque para ti sea la vida entera! deja de pagar a tu ling¨¹ista y g¨¢statelo en pasarlo bien o en cambiar de trabajo!
Este criminal no es otra cosa que un racista. En su manifiesto deja claro que su objetivo es evitar la amenaza de los musulmanes para Noruega y en ning¨²n momento expresa un odio particular y espec¨ªfico hacia las mujeres, sino al feminismo radical basado en la ideolog¨ªa marxista.El sugerir que la causa tras el atentado pueda ser el machismo me parece una forma rastrera de distraer la atenci¨®n del problema de racismo.
Bueno, vamos a ver si con esto aumenta la calidad de los art¨ªculos del bloghttp://www.elconfidencial.com/comunicacion/2011/07/30/el-consejo-de-prisa-se-triplica-el-sueldo-en-pleno-ere-de-2500-empleados-82100/
Y de todos modos tu ling¨¹ista ni siquiera trabaja bien, pues te ha escrito estaya en lugar de estaba y prepar en lugar de preparar. No sabes ni emplear bien tu dinero, as¨ª c¨®mo vas a tener otra cosa que hacer que no sea perder tu tiempo en blogs...
?que hace este blog pregonando las ideas de un asesino? Ponerse a discutir y analizar si es machista despues de lo que ha hecho me parece surrealista por no decir estupido. A mi me parece que lo que pretende D? Ana es que junto al calificativo asesino vaya el calificativo machista, ya se sabe machista=asesino. Pues casi seguro que es machista ?y que?, es un asesino y no se le debe dar publicidad a sus ideas.
Lo primero que yo pens¨¦ nada m¨¢s enterarme de la masacre es que el asesino deb¨ªa ser indudablemente alguien soltero y probablemente resentido por ello, es decir, un reprimido. No digo que sea imposible, pero es mucho m¨¢s dif¨ªcil que una persona enamorada y con pareja cometa una atrocidad semejante. Este detalle de misoginia de disparar en primer lugar a la m¨¢s guapa del grupo me reafirma en mis primeras pesquisas. Sin duda deb¨ªa ser una persona con alg¨²n que otro complejo de inferioridad y problemas a la hora de relacionarse con las mujeres.
Utilizar este acto para hacer propaganda contra el machismo...solo puede pasar en Espa?a
eo
En primer lugar, sacar punta a un testimonio de alguien bajo mucha presi¨®n (cualquiera de aquellos que se encontraran en la isla de Utoya en ese momento) es cuando menos, arriesgado, muy propio de un periodismo oportunista, reduccionista, y, en ¨²ltima instancia, mediocre en el mejor de los casos. En segundo lugar, "la m¨¢s guapa" es tan rid¨ªculamente subjetivo que pone a la propia noticia en cuarentena ("Nuestras propias palabras nos impiden hablar", Pedro Casariego C¨®rdoba, un saludo wherever you are). Evidentemente, Ana Alfageme, la pobreza de tu discurso va de la mano de lo ins¨ªpido de tu planteamiento. En tercer lugar, la hiperpatologizaci¨®n de este asesino es tan f¨¢cil, habida cuenta de lo que ha hecho, que a veces se pierde el referente: est¨¢ o se volvi¨® loco. Especular con su islamofobia, su misoginia o su dieta o el tama?o de su bragueta es, de alguna manera, desenfocar la foto: es un animal, una aberraci¨®n hacia lo humano y pagar¨¢ por ello. Este peri¨®dico, El Pa¨ªs, hace mucho tiempo que deja mucho que desear, tanto a nivel de becarios-sicarios como en el intento de mantener esa progres¨ªa de sal¨®n, tan infame y podrida moralmente como muchos presuntos discursos tir¨¢nicos. Cada vez que veo a alguien paseando con El Pa¨ªs (portada visible) bajo el brazo, no puedo dejar de pensar en ovejas...
La mayor¨ªa de los comentarios, al menos lo los que he le¨ªdo, ya hacen una cr¨ªtca a la mediocridad de este art¨ªculo, as¨ª que me abstengo de decir nada m¨¢s. Pat¨¦tico el tema que se trata, c¨®mo se trata, especialmente teniendo en cuenta el protagonista. Lamentable.
La mayor¨ªa de los comentarios, al menos lo los que he le¨ªdo, ya hacen una cr¨ªtca a la mediocridad de este art¨ªculo, as¨ª que me abstengo de decir nada m¨¢s. Pat¨¦tico el tema que se trata, c¨®mo se trata, especialmente teniendo en cuenta el protagonista. Lamentable.
Parece que el PSOE ya ha comenzado su campa?a electoral, v¨ªa su ¨®rgano de propaganda m¨¢s influyente. Y por lo que se ve, nuestros progres siguen empe?ados en explotar al m¨¢ximo el tema del "g¨¦nero". El mensaje oculto que Ana Alfageme pretende susurrar entre su parroquia y dem¨¢s despistados es que una cosa como la sucedida en Oslo s¨®lo es posible si el criminal es un "machista", o lo que es lo mismo, un t¨ªo de extrema derecha. Vamos, que vendr¨ªa a ser como un candidato del PP pero en versi¨®n vikinga. N¨®tese adem¨¢s que las elecciones han sido convocadas casualmente para un 20 de noviembre, lo que equivale a recordar que en tal d¨ªa muri¨® Franco, y que sus herederos pol¨ªticos (obviamente el PP) amenazan en la sombra con volver al poder. Ana insiste una y otra vez en que no hay mensaje subliminal en su art¨ªculo. ?Hombre, claro! ?Lo que faltaba es que lo reconociera! Se nota que est¨¢n nerviosos (y nerviosas). Son muchas las subvenciones que est¨¢n en juego. Son muchos los cargos p¨²blicos que pueden perderse. As¨ª que como la necesidad agudiza el ingenio, el conglomerado femi-progre no est¨¢ dispuesto a perder el chollo sin antes recurrir a todas las artima?as posibles, honradas y no tan honradas, que pueda permitirles ara?ar estos o aquellos votos. Lo entiendo, porque cuando son ya muchos los a?os viviendo del "g¨¦nero", se hace muy cuesta arriba volver al trabajo, aunque siendo m¨¢s precisos habr¨ªa que reconocer que muchos de ellos (y de ellas) no han trabajado en su vida. Adem¨¢s, la crisis econ¨®mica afecta a todas las clases sociales, y con la cantidad de periodistas que hay en el paro, no es cuesti¨®n de defraudar al patr¨®n, sino todo lo contrario. S¨ª, ya s¨¦ que a la muerte del feminismo sociata nos espera la venida del feminismo pepero, que no es lo mismo, pero es igual. No obstante, y como si fuera una pelea de f¨¦minas en el barro, reconozco que sentir¨¦ cierto morbo al ver c¨®mo se tiran mutuamente de los pelos las "gen¨¦ricas" progres y fachas. En fin, chicas, a disfrutar de los ¨²ltimos sueldos que resta cobrar de aqu¨ª a noviembre...
Viv¨ªa con su madre para ahorrarse dinero pero luego se jactaba de pagar el sevicio de prostitutas. Un putero es un putero por muy n¨®rdico que sea.
Dispar¨® a "la m¨¢s guapa"??? Menuda chorrada, qui¨¦n dice quien era la m¨¢s guapa? O es que ahora hay categor¨ªas oficiales de quien es la "m¨¢s guapa", "la segunda", "la tercera" y quien es la "m¨¢s fea" de las que van por la calle. Lamentable como este peri¨®dico ha acabado en el sensacionalismo barato cuando antes era la referencia de la transici¨®n
Ya lo dice el refr¨¢n: La suerte de la fea la guapa la desea.
Pues de su discurso electoral anti PSOE y ANTI PP o se deduce que es de extrema derecha o que es un machista empedernido y hasta obsesionado con el tema.
Hay que ser maleducado y falto de argumentos para poner esa l¨ªnea.
esta periodista en una persona retr¨®gada y llena de prejuicios hacia el sexo masculino,osea una feminista enferma,buscar trigo en una monta?a de abono solo se le ocurre a uan ignorante,ya puestos porque no dice que era un musulman enga?ado
Toda ocasi¨®n es buena para fomentar el victimismo feminista.
Quienes s¨ª est¨¢n en guerra, no declarada, contra el otro sexo son las feministas. Y ya se han hecho con las palancas de los estados occidentales. A base de manipulaci¨®n, mentira y el resorte del sexo. Mientras tanto los varones en babia.
Siempre hab¨ªa pensado que eso de los concursos de belleza era algo propio de los ambientes patriarcalistas m¨¢s recalcitrantes; que distinguir de entre un grupo de mujeres a la "m¨¢s guapa" era propio de aquellos babosos machistas que ven a las mujeres como meros objetos para disfrute de su libido. Pero ahora me entero que entre los feminist¨ªsimos militantes del partido socialdem¨®crata noruego (versi¨®n n¨®rdica de nuestro PSOE) se dan los mismos usos y costumbres que en los odiosos y sexistas partidos de derechas. ?O quiz¨¢s es que en el seno de la socialdemocracia feminista s¨ª hay concursos de belleza, pero hechos desde una "perspectiva de g¨¦nero"? ?Se valoran entre s¨ª los progre-feministas por sus respectivos f¨ªsicos o por su intelecto? Porque parece evidente que todos los que estaban en la Isla ten¨ªan unas ideas en com¨²n, y que no hab¨ªa all¨ª machista alguno que pudiese clasificar al personal como si de ganado se tratase. ?C¨®mo sab¨ªa el asesino que aquella chica era la m¨¢s guapa? ?Acaso llevaba en su cuerpo una banda con la inscripci¨®n "Miss Utoya"? ?Contaba el criminal con alg¨²n comando de informaci¨®n en la Isla, que previamente le hab¨ªa asignado el objetivo a elimar en primer lugar, y ateni¨¦ndose a criterios est¨¦ticos? ?Coinciden los gustos del asesino sobre la belleza femenina con los de la gente all¨ª reunida? Porque teniendo en cuenta la mentalidad de aquel, lo previsible es que para ¨¦l la chica m¨¢s guapa fuese una que tuviera un look a lo Margaret Thatcher, y que nunca pusiera sus ojos en esquel¨¦ticas zarrapastrosas y con rastas en su cabeza. En fin, como en cualquier revista de mujeres que se precie, nuestro blog vuelve a caer en lo que para las f¨¦minas resulta ser lo m¨¢s importante. As¨ª que si hay una reuni¨®n de mujeres ministras, ellas se fijar¨¢n no en la experiencia profesional de ¨¦sta o aquella, sino en lo que llevaban puesto, y en lo mon¨ªsimas o no que estaban. Con lo de Utoya pasa lo mismo, pues las ¨²nicas periodistas que se han fijado en la belleza de las v¨ªctimas han sido las periodistas feministas. Feministas, pero antes que tales, mujeres por encima de todo. Falta saber si tambi¨¦n se han fijado en el f¨ªsico de Anders Behring Breivik, que con su 1'90 de estatura seguro que no les ha pasado desapercibido. Pero, ?cuidado! porque eso podr¨ªa ser algo pol¨ªticamente muy pero que muy incorrecto...
No se¨¢is tan cr¨ªticos. Pensad que estamos en verano, y que el kilo de becario est¨¢ por los suelos. Qu¨¦ clase de gente cre¨¦is que ponen para escribir este tipo de art¨ªculos: ?hombres/mujeres con experiencia de vida, con s¨®lida formaci¨®n acad¨¦mica y humanista? ?o pimpollos reci¨¦n salidos de la facultad, muchas veces haciendo de becarios de verano por enchufe? Lo interesante del art¨ªculo, es que va desgranando poco a poco todo el ideario del tipo este, que, a¨²n demostrando estar completamente loco y ser un peligro para la vida, es un ideario totalmente argumentado y que coincide bastante con la realidad, si uno la quiere ver, tan cruda como es. No hace falta ser un genio para darse cuenta de que la Europa de las tres ¨²ltimas d¨¦cadas es una historia de decadencia moral y de principios, de las que la actual crisis econ¨®mica y social, no es m¨¢s que una de las consecuencias. El feminismo, es otro de los venenos inoculados y la mayor¨ªa de las mujeres, sus principales v¨ªctimas, porque han pasado de tener un rol importante dentro de su inversi¨®n vital (la familia) a tener un rol insignificante y esclavo en la inversi¨®n de otros (elemento consumista, de empleado por cuenta ajena y de renuncia a construir su propio futuro). Supongo que la becaria, cuando tenga unos a?os m¨¢s, y vea su vida con perspectiva, si para entonces ha aprendido algo m¨¢s, deber¨¢ reconocer que se equivocaba.
es una basura de articulo lo que no quita que el asesino disparase a la mas guapa pq dudo mucho que se haya comido un rosco en toda su vida con ese careto... y claro el resquemor se acumula y acumula y acumula...
He le¨ªdo algunos de los comentarios de los lectores y estoy realmente impresinado. Ya sab¨ªa que este pa¨ªs es muy atrasado y poco recomendable en cuestiones de respeto a las mujeres, pero leer seg¨²n qu¨¦ comentarios es simplemente espeluznante.?Pero c¨®mo es posible que todav¨ªa haya tanto machista suelto, muchos de ellos mujeres, por cierto? Gentuza que se atreve a denigrar el feminismo en conjunto, porque s¨ª, porque no les gusta. El racismo ya no es demasiado defendible, ni siquiera escudado en el anonimato en Internet, pero el sexismo s¨ª, por lo visto.Pero lo peor son esas mujeres machistas, que me causan verg¨¹enza ajena. Mujeres pro talib¨¢n.Lo que hay que hacer es respetar y tratar con igualdad (lo que no significa tratar igualmente) a todo el mundo, sea de donde sea, como sea y en lo que crea, siempre que respete unos principios m¨ªnimos democr¨¢ticos y de respeto de los Derechos Humanos.Ah, y el art¨ªculo es muy bueno.
La verdad es que hacemos demasiado caso a este tipejo descerebrado y a la bazofia que escribe. Silencio absoluto es lo que se merece este imb¨¦cil, que es lo que, adem¨¢s, m¨¢s molesta a esta gente, que s¨®lo desea atenci¨®n.
Lo siento Luismi pero el art¨ªculo no puede ser bueno si se basa en una suposici¨®n para desarrollar algo que la autora ya tenis claro que queria decir. Esto es una manipulaci¨®n interesada. Seg¨²n este mismo peri¨®dico, no dispar¨® primero a la mas guapa, sino a una se?ora de 45 a?os que organizaba los campamentos desde hac¨ªa 10 a?os... luego a un expolic¨ªa de 51 a?os... adem¨¢s de haber matado ya a 8 personas con una bomba. La periodista pretende colar una idea preconcebida con una excusa y, lo siento pero no cuela. El periodismo de g¨¦nero es manipulador. Y adem¨¢s Luismi, cada uno puede criticar lo que le parezca, y yo critico al feminismo porque me parece una firma de sexismo deplorable. Yo diferencio personas, no sexos.
Hmmm.., Demasiadas conjeturas, especulaciones, sin fundamento. El hombre solo dispar¨® primero dentro del radio m¨¢s cercano, a las personas de su ¨¢rea antropol¨®gica de vulnerabilidad. El metodo Seal de las fuerzas Gringas. Los soldados gringos lo hacen as¨ª todo el tiempo en Afganistan, Irak, por qu¨¦ a ellos no se les critica por igual ? o a los paracos de Uribe ? Feminismo en Europa ? tal vez ? nuestra sociedad latina es tan machista que el feminismo es casi una utopia social y politicamente hablando. Sin embargo, podr¨ªa ser, pero nos estamos apartando del concepto y misi¨®n de Behring Breivik. Lo suyo no es el feminismo, no se confundan, es iniciar una guerra contra el islam, por los puestos de trabajo, por la inseguridad y por la xenofobia. Por el podrido concepto esclavizador de la globalizacion del sistema jud¨¦o-cristiano. Infortunadamene Breivik no atac¨® el cristianismo ni el judaismo, el verdadero cancer de la moral y el sida de la mente y el alma. Y vendr¨¢n mucho m¨¢s muertos... porque es el sistema el que est¨¢ enfermo y no el individuo.
Vaya art¨ªculo m¨¢s insultantemente est¨²pido. Decir que un t¨ªo que ha matado a 80 personas es machista porque empez¨® por una mujer guapa... En serio, se puede meter la calificaci¨®n "m¨¢chista" m¨¢s artificialmente? Se me ocurren tantas barbaridades y exabruptos que no s¨¦ ni por donde empezar. ?s¨ª que si eres un asesino loco pero no quieres ser denigrado con la clasificaci¨®n de "machista" tienes que empezar matando, por supuesto, a un hombre, de edad media y complexi¨®n normal. Si matas a una mujer, machista.. si es mujer guapa, doblemente machista(?), a un negro, racista, a un extranjero, xen¨®fobo??? Pero est¨¢ la gente loca o qu¨¦? Se pondr¨ªa a pegar tiros a lo primero que le vino al pelo; los hechos demuestran que no fue precisamente selectivo a la hora de elegir, el pedazo de cabr¨®n. En serio, esa identificaci¨®n del estilo de "Era un asesino loco, pero lo que es peor, era machista" me cansa.. pero encima me parece tan est¨²pido... ?Y si hubiera empezado por una mujer fea?
Mira "N?o sorria nunca de um preconceito" (prejuicio),
http://lacomunidad.elpais.com/http-urarianoms-blog-uol-com-br-/2011/7/30/n-o-sorria-nunca-um-preconceito
Abrazos.
Basta con leer los comentarios que deja la gente para deprimirse. Me gustar¨ªa emigrar a Noruega... vivo en un pa¨ªs de cromagnones.
Dice At¨ªnito-man:El feminismo, es otro de los venenos inoculados y la mayor¨ªa de las mujeres, sus principales v¨ªctimas, porque han pasado de tener un rol importante dentro de su inversi¨®n vital (la familia) a tener un rol insignificante y esclavo en la inversi¨®n de otros (elemento consumista, de empleado por cuenta ajena y de renuncia a construir su propio futuro).Eso que dices ? por qu¨¦ no ha de ser y valer igual para un hombre que para una mujer ? ?Acaso un hombre no es un ser humano que ha de construir su futuro? Y si eres hombre, ?por qu¨¦ has de ser t¨² y los hombres (religiones en general) las que digan lo que han de hacer y no ellas mismas en su variedad? Y lo mismo los hombres. Lo que t¨² propones es imponer un modelo tan econ¨®mico como el actual y cuyas consecuencias son conocidas s¨®lo que hoy ser¨ªa con el argumento del paro.
Nadie construye SU futuro sin independencia o dependiendo de otro. Es m¨¢s, cuando deja de depender (muerte, ruptura ..) ha de construir igualmente su futuro. S¨®lo los ni?os dependen.
Dice Ana Alfageme: "Pero hay mucho m¨¢s, y en gran parte, tiene que ver con las mujeres, vistas por un hombre que ha vivido (y parece aborrecer) los logros de una de las naciones m¨¢s igualitarias de Europa."No s¨¦ si cuando Ana Alfageme habla de Noruega como una de las "naciones m¨¢s igualitarias de Europa" lo hace pensando en el hecho de que dicho pa¨ªs es uno de los que en dicho continente mantienen el llamado "servicio militar obligatorio", que como cab¨ªa esperar, s¨®lo lo es para los varones. Naturalmente que las feministas no tocan ese tema, pues es posible que piensen que aquella instituci¨®n es algo "natural" como la vida misma. O, m¨¢s probablemente, porque como afecta solamente a los varones, el tema les trae sin cuidado. Y es que aunque ellas dicen luchar por la "igualdad", a estas alturas ya ha quedado suficientemente claro que s¨®lo est¨¢n interesadas en lo que a ellas les afecta, no a las mujeres ?ojo! sino a las propias feministas. Aprovecho por ello la ocasi¨®n para sugerirle a Ana Alfageme y sus colegas de blog que inicien una campa?a para que, en los pocos meses que le queda a ZP y sus muchachas, inicien la tramitaci¨®n por la v¨ªa de urgencia de una ley que implante el servicio militar obligatorio en Espa?a para las mujeres, y con car¨¢cter retroactivo (paras las f¨¦minas que ahora tienen entre 30 y 65 a?os). As¨ª podr¨ªamos solucionar agravios hist¨®ricos comparativos, y de paso adaptarnos al esp¨ªritu de la Ley de Memoria Hist¨®rica, que no debe quedarse en el simple cambio de nombres de las calles. No sabes, Ana, lo que me encantar¨ªa verte jurando bandera, vestida con tu glorioso uniforme, y jurando derramar hasta la ¨²ltima gota de sangre por tu querida patria. Seguro que con tu cabeza rapada estar¨ªas mon¨ªsima, porque la coqueter¨ªa femenina es algo que no se pierde, ni hasta en la viril (perd¨®n, plurigen¨¦rica) milicia. Si como consecuencia de la ruda vida militar acabases suicid¨¢ndote, como hicieron tantos soldaditos espa?oles hasta hace no muchos a?os, siempre podr¨ªamos consolarnos pensando que as¨ª se podr¨ªa alcanzar la deseada paridad en el n¨²mero de suicidios, pues es sabido que son m¨¢s los varones que las mujeres los que mueren de tal forma. Lo mismo digo si por jugar a la guerra acabases en una silla de ruedas, porque no es justo que la mayor parte de los parapl¨¦jicos sean varones. Piensa tambi¨¦n en que los miles de espa?oles que a¨²n hoy en d¨ªa tienen secuelas psicol¨®gicas tras su paso por la "mili" no son suficiente clientela para psic¨®logos y afines, as¨ª que si metemos a las mujeres en el cuartel, luego podr¨ªamos conseguir mayor n¨²mero de pacientes (?o debo decir "pacientas"?) para aquellos profesionales, de los que tantos hay en paro por la crisis. Como puedes ver s¨®lo me anima el esp¨ªritu de alcanzar esa "igualdad real" con la que nuestras feministas tanto sue?an...
En el especial "Domingo" del poco sospecho de machismo peri¨®dico El Pa¨ªs, de fecha 31 de julio de 2011, y en su p¨¢gina 2, ?lvaro de C¨®zar y Juan G¨®mez nos ofrecen la reconstrucci¨®n de la matanza de Utoya, y en dicho texto se?alan que el asesino "desembarca en Utoya a las 16'07. Minutos despu¨¦s abre fuego sobre Monica Bosei, de 45 a?os, llamada "la madre de Utoya" (...). Tambi¨¦n mata a Trond Berntsen, de 51 a?os, un polic¨ªa fuera de servicio (...). Es despu¨¦s de esos primeros asesinatos cuando Breivik llega a la cafeter¨ªa y llama a los j¨®venes y les dice aquel: 'Acercaros, que tengo informaci¨®n importante sobre el atentado de Oslo'. Y luego "mata, uno detr¨¢s de otro, a los que se pusieron en primera fila".Ser¨ªa interesante que Ana Alfageme nos aclare si Monica Bosei (de 45 a?os de edad) era "la m¨¢s guapa" (?ser¨¢ que a Breivik le gustan las maduritas?) o si s¨®lo pensaba en los que estaban en la cafeter¨ªa. En cualquier caso, no es la primera vez que el blog "Mujeres" de El Pa¨ªs mete la pata como consecuencia de la peligrosa mezcla entre las prisas y los prejuicios ideol¨®gicos. Recuerden aquel caso de la supuesta bloguera lesbiana de Siria, que habr¨ªa sido secuestrada por los sicarios del r¨¦gimen, y donde el feminismo, el blog "Mujeres", y dem¨¢s pla?ideras de g¨¦nero creyeron encontrar un fil¨®n para atacar a ese enemigo invisible (el patriarcado) que s¨®lo existe en la imaginaci¨®n de las que lo quieran ver.
Qu¨¦ art¨ªculo m¨¢s mi¨®pico y peligroso. Parece mentira que a¨²n no hayamos aprendido en Espa?a que los actos horrendos de un terrorista no demuestran que las ideas por las que supuestamente se realizan sean indefendibles. Lo ¨²nico que demuestrasn esos actos es que, en s¨ª mismos, son condenables. Que ETA mate (acto) no es prueba de que sus pretensiones de independencia del Pa¨ªs Vasco (ideas) sean injustificables. Que Osama bin Laden promoviera los ataques del 11-S (acto) no demuestra que sus reivindicaciones (ideas) sean autom¨¢ticamente indefendibles (cambiar la pol¨ªitica occidental respecto del conflicto entre Israel y Palestina, suprimir las bases militares estadounidenses en Arabia Saud¨ª, eliminar la presencia occidental en Irak... son cosas que buena parte de los europeos comparten). Que la masacre en Noruega haya sido un horror injustificable no significa que nada de lo que piense su autor sea incorrecto. He dicho.
Arist¨®ntoles | 31/07/2011 17:09:46En este caso es m¨¢s simple que todo eso. El que uno quiera una familia numerosa en la que trabaje el padre y le reciban a la vuelta es cosa de ¨¦l y de su mujer. El que se meta en la vida de los dem¨¢s y quiera imponer a los dem¨¢s ese patr¨®n es otra cosa. Y lo mismo han de dejarle los dem¨¢s vivir su vida. Opinar todo lo que se quiera, pero en este terreno la opini¨®n, si no es para tu familia sino para la de los dem¨¢s, has de darla cuando te la pidan.
Por cierto alguno parece que le marco mucho el servicio militar. Seguramente hay noruegas que lo han hecho voluntariamente (si no han cambiado la ley) a diferencia de este mal nacido de la foto que no lo quisieron para el mismo (seg¨²n cuenta otra noticia) y eso que parece que lo pidi¨® (o eso dice).
Todos las personas de derecha, machistas, xenofobas, anticomunistas, nost¨¢lgicos de los 50, pueden ver su realizaci¨®n m¨¢s plena en este tipo. Vuestra ideolog¨ªa depurada de correcci¨®n pol¨ªtica es la del manifiesto del asesino de Oslo.
Leyendo los comentarios en este blog queda claro que una cosa es el feminismo institucional, y otra cosa muy distinta la gente de la calle. Podr¨¢n legislar todas las leyes sexistas que se les ocurra. Podr¨¢n invertir miles de millones en propaganda feminista. Podr¨¢n lavarle el cerebro a los j¨®venes con Educaci¨®n para la Ciudadan¨ªa (que es lo mismo que la Formaci¨®n del Esp¨ªritu Nacional del franquismo). Pero nunca conseguir¨¢n adoctrinar a la generalidad de la poblaci¨®n. Todo lo contrario, porque cada vez son m¨¢s las personas que est¨¢n no hartas, sino hart¨ªsimas de la ideolog¨ªa de g¨¦nero. ?Igualdad s¨ª, feminismo no!
At¨®nito-Man, me encantar¨ªa que tu rol importante en la familia (limpiar cacas, hacer camitas, tata gugu, fregotea, plancha y etc) te fuese impuesto a la fuerza por tener test¨ªculos y pene. Es que yo soy un ser humano, no solo una mujer, y me apetece tener un rol poco importante en la sociedad de consumo, no tener un rol importante en la casita de papel con mi lindo mandil. En suma, mi cerebro y mis manos valen para algo m¨¢s que para cambiar el pa?al¨ªn. Saludos.
Por cierto, decir que mat¨® a la m¨¢s guapa...?Alguien conoce los gustos del fulano en cuesti¨®n? Y por cierto tambi¨¦n, si fue un asesinato de corte racista...?Por qu¨¦ s¨®lo murieron noruegos blancos y rubios en su mayor¨ªa? Por favor, qu¨¦ tendencioso.
Me parece muy raro este post: Si el que el asesino disparase primero a las mujeres guapas es un signo de odio hacia la mujer, eso es porque las mujeres guapas son "m¨¢s mujeres" que las feas? Hubiese sido disparar a las feas antes un signo de respeto hacia las mujeres? Hay un estandar claro de guapas y feas que todo el mundo conoce?La verdad es que esas ideas que flotan en el art¨ªculo me parecen muy machistas, lo que es el colmo en un blog que pretende lo contrario.No pod¨ªan poner a escribir el blog a alguien que supiese algo del tema?
Hola, Pol, el hecho de que empezase a disparar (dentro grupo donde estaban los acampados) a la m¨¢s guapa lo han contado ellos. Y s¨®lo era una manera de empezar una entrada de blog sobre las ideas de Anders sobre las mujeres
Apuleyo, creo que no has entendido que el post s¨®lo pretend¨ªa se?alar, igual que se ha hecho en otras publicaciones, la ideolog¨ªa del asesino. Adem¨¢s de xen¨®fobo, era machista.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20110801/54195317666/las-heroinas-que-salvaron-a-cuarenta-jovenes-de-utoya.htmlDos mujeres salvaron a 40 ni?os de la islas
Ana Alfageme: "Apuleyo, creo que no has entendido que el post s¨®lo pretend¨ªa se?alar, igual que se ha hecho en otras publicaciones, la ideolog¨ªa del asesino. Adem¨¢s de xen¨®fobo, era machista."?El asesino de Utoya dice en alguna parte de sus escritos algo as¨ª como "Yo soy machista"? ?Entonces? ?Qui¨¦n es Ana Alfageme para otorgar una ideolog¨ªa determinada a una persona que no ha reconocido su adscripci¨®n a la misma? ?Qui¨¦n es Ana Alfageme para ir por la vida excomulgando a los que no son santos de su devoci¨®n? ?Qui¨¦nes son las feministas (que s¨ª se definen como adectas de tal ideolog¨ªa) para llamar "machistas" a todos los que no comulguen con sus dogmas de g¨¦nero? ?Qu¨¦ conocimientos criminol¨®gicos y de "ciencias" pol¨ªticas tienen las feministas para hablar de conceptos como "violencia machista", siempre que un hombre agrede a una mujer? ?Para qu¨¦ hacer juicios, con lo caro que resultan, si ya las feministas han dado con el origen del crimen? ?Para qu¨¦ hacer reconocimientos m¨¦dicos al asesino en el caso de los atentados de Noruega, si ya nuestras feministas, a miles de kil¨®metros de los hechos, ya saben a qu¨¦ se debi¨® todo? Sin duda que nadie ha elegido a las feministas para que se constituyan en tribunal universal que juzgue sobre la pertenencia ideol¨®gica del resto de la poblaci¨®n. Sin embargo, ellas, de hecho, se creen llamadas a dictar normas sobre el bien y el mal; a decirle a la gente lo que tiene que pensar; lo que es correcto y lo que no; lo que atenta a "su" moral, y lo que no; y, por supuesto, se creen iluminadas en poseci¨®n de no se sabe qu¨¦ extra?os poderes que les permiten adivinar si una persona (o con m¨¢s precisi¨®n, un var¨®n) es o no "machista". ?Y alguien me puede decir exactamente qu¨¦ es ser "machista"? Porque despu¨¦s de varias d¨¦cadas usando el t¨¦rmino, ¨¦ste ha pasado a convertirse en una especie de comod¨ªn, apto para ser usado en cualquier circunstancia, para una cosa y su contraria, da igual, pero siempre con el af¨¢n de anatemizar al oponente. Cuando ya parec¨ªa que hab¨ªa pasado el tiempo de los curas. Cuando ya los sacerdotes de todas las religiones se bat¨ªan en retirada, al no poder seguir enga?ando a la gente como hac¨ªan antes. Cuando ya parec¨ªa que nadie se iba a entrometer en lo que una persona hace o piensa, vienen ahora estas nuevas sacerdotisas de la moral a asustarnos con el fuego eterno por nuestros terribles pecados, y donde el m¨¢s grave de ellos es, por supuesto, ser "machista"...
Mucho ha de estar viendo el feminismo las orejas al lobo, como para escribir un art¨ªculo as¨ª para protegerse de las voces cr¨ªticas contra el feminismo.
Argumentaci¨®n basada en la asociaci¨®n de ideas: Asesino en masa----> cr¨ªtico con el feminismo----> cr¨ªticos con el feminismo----> antifeministas=mentalidad peligrosa.
Pues bueno, pese a todo, seguiremos luchando contra el sexismo, venga de donde venga.
Pues si est¨¢is contar el sexismo, dejar de dar consejos a las mujeres sobre lo que han de hacer o parir. Estamos ?
El problema del art¨ªculo no es que se?ale la ideolog¨ªa del asesino; es que, como otras publicaciones que la se?alan, presenta el siguiente razonamiento:"El terrorista es machista"ergo1. el machismo es maloy2. todos los machistas son terroristas (al menos en potencia).El modo de llegar a ambas conclusiones es incorrecto y peligroso. De hecho, el mismo tipo de razonamiento es el que nos ha impedido solucionar el problema del terrorismo en Espa?a (el terrorista es separatista; ergo 1) el separatismo es malo y 2) todos los separatistas son terroristas). Y lo que nos lo va a poner muy dif¨ªcil para acabar con el terrorismo islamista extremo (el terrorista critica a Israel, ergo 1)quienes critican a Israel son malos y 2)todos los que critican a Israel son terroristas en potencia). Machismo / separatismo / c¨®mo act¨²e Israel, por un lado, y terrorismo, por otro, son cosas distintas que hay que dejar separadas. Que el terrorista fuera machista no es m¨¢s relevante que el hecho de que le gustaran (o no) el f¨²tbol, el vino tinto, los musicales o jugar a las canicas.
Lo raro es encontrar a un hombre solter¨®n con ideas de extrema derecha que sea feminista. Eso no es el patr¨®n, aunque no mate. El problema de estos odia a los dem¨¢s es que s¨®lo ven la perfecci¨®n en el patr¨®n que quieren imponer a los dem¨¢s y en lo que les gustar¨ªa ser. Los distintos no entran y son inferiores. Es gente enamorada de la imagen que se hace de s¨ª misma. Es muy posible que en el fondo teman no ser superiores sino muy mediocres y escondan un complejo de inferioridad que tapan con clich¨¦s: hombre, blanco .... La persona que vale no se vale de t¨®picos sino de lo que va haciendo.
Lo que est¨¢ claro es que al feminismo le hace falta un dosis de autocr¨ªtica bestial
Podria perfectamente ser la persona que mas cerca estaba de el, pero como ya sabemos que las feministas son todas unas genias del analisis y nos descubren las verdades mas absolutas del mundo con su monoculo del JENARO, seguro que es mentira y en realidad, lo que queria era matar a la mas guapa.Y digo yo, a quien deberia de haber matado primero entonces? Al mas feo? A una rata? A un racista? Ya puestos, que me expliquen las periodistas cual es la ecuacion que deberia seguir alguien a la hora de hacer una matanza para elegir a la primera victima, que es que soy muy cateto.
y si hubiera disparado primero a la mas fea, no seria machista?.. no seria discriminaci¨®n?.. no son consideradas "mujeres"?... por lo cual no sera feminista....uhmm no lo entiendo...... pero no dicen que lo de guapa fea es relativo?... cada uno tiene sus gustos .. a lo mejor lo que para la mayoria era la mas guapa para el era la mas fea... no me extra?aria pues parece ser era tan radical y opuesto a los pensamientos, gustos de la mayoria...
Este art¨ªculo, es una broma?
Estoy de acuerdo con El¨ªas. Lo de si el asesino de Oslo era machista o no es como ponerse a dilucidar si lo era Hitler. ?Es lo m¨¢s rese?able en la cabeza de un demente?
Estoy bastante deacuerdo con el pensamiento del asesino, pero no justifico por ello sus acciones.
Por demas, es totalmente irrelevante sus odios y a quien haya decidido matar primero. lol, XD.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Es reportera de El Pa¨ªs Semanal. Sus intereses profesionales giran en torno a los derechos sociales, la salud, el feminismo y la cultura. Ha desarrollado su carrera en EL PA?S, donde ha sido redactora jefa de Madrid, Proyectos Especiales y Redes Sociales. Ejerci¨® como m¨¦dica antes de ingresar en el M¨¢ster de Periodismo de la UAM y EL PA?S.
