Aguirre mantiene la opacidad sobre el presupuesto sanitario

Como cada a?o, y siempre sin ¨¦xito, el grupo socialista en la Asamblea de Madrid intent¨® ayer que saliera adelante la modificaci¨®n de una ley que permitir¨ªa al Parlamento regional conocer la ejecuci¨®n del presupuesto del Servicio Madrile?o de Salud (Sermas). El grupo popular vot¨® en contra de la proposici¨®n no de ley y, con su mayor¨ªa absoluta, tumb¨® por en¨¦sima vez la iniciativa. No se trata de cantidades menores. Cuatro de cada 10 euros del total de las cuentas regionales se quedan sin fiscalizar en la C¨¢mara. El gasto sanitario madrile?o, que ronda los 7.000 millones de euros es, por tanto, una inc¨®gnita.

Una treta legal permite al Gobierno de Esperanza Aguirre guardarse para ¨¦l el desglose de las cuentas del Sermas. La naturaleza jur¨ªdica de este organismo es "ente especial de derecho p¨²blico". La Ley de Hacienda actualmente vigente no obliga a presentar informaci¨®n de estos entes en la cuenta general de la Comunidad de Madrid, que es la que se fiscaliza en el Parlamento regional. En 1990, cuando se aprob¨® la ley, el Sermas ni siquiera exist¨ªa. Los socialistas presentaron ayer una proposici¨®n no de ley para cambiar el art¨ªculo 123 de la Ley 9/1990 para incluir el Sermas en la cuenta general. Adem¨¢s del PSOE, votaron a favor tambi¨¦n IU y UPyD.

El portavoz de UPyD, Luis de Velasco, asegur¨® que su voto a favor se deb¨ªa al "puro y simple sentido com¨²n". Relat¨® que cuando lleg¨® a la Asamblea y le contaron que los grupos pol¨ªticos no pod¨ªan saber el destino final del 40% del presupuesto de la Comunidad de Madrid no se lo cre¨®. "Pero he visto que es cierto". Si el problema est¨¢ en la Ley 9/1990, "c¨¢mbiese la ley", a?adi¨®.

El Gobierno de Aguirre remite el desglose del gasto sanitario ¨²nicamente a la Intervenci¨®n General y a la C¨¢mara de Cuentas. Esta ¨²ltima, ¨®rgano de control del sector p¨²blico de la Comunidad, ha afirmado en sus informes de fiscalizaci¨®n que "ser¨ªa deseable" incluir los entes especiales como el Sermas entre los que deben presentar informaci¨®n detallada. Su ¨²ltimo informe es de 2010 y ¨²nicamente analiza el programa de Atenci¨®n Especializada de 2007 (en el que critica la falta de control sobre los hospitales concertados). Ni los pol¨ªticos de la oposici¨®n ni un ciudadano a t¨ªtulo particular pueden acceder a la informaci¨®n.

El grupo socialista llev¨® m¨¢s iniciativas sanitarias al pleno de ayer, pero tambi¨¦n sin ¨¦xito. Una moci¨®n que defendi¨® el portavoz de Sanidad de la formaci¨®n, Jos¨¦ Manuel Freire, instaba a aplicar un art¨ªculo de la Ley de ordenaci¨®n de las profesiones sanitarias que exige establecer requisitos de selecci¨®n y nombramiento del personal de direcci¨®n de los centros sanitarios. Es decir, que la Administraci¨®n regional deje de nombrar a dedo a los gerentes. El partido popular vot¨® en contra.

Acusaciones de "corrupci¨®n"

La sesi¨®n de ayer vivi¨® un momento de especial tensi¨®n cuando el portavoz de Sanidad del grupo popular, Javier Rodr¨ªguez, asegur¨® que "el se?or Garc¨ªa Valverde fue un corrupto". Estaba en ese momento defendiendo su postura sobre la moci¨®n socialista referente al nombramiento de gerentes y enumeraba una serie de casos en los que, a su juicio, Gobiernos socialistas hab¨ªan designado a gerentes poco preparados para el puesto. Juli¨¢n Garc¨ªa Valverde fue ministro socialista de Sanidad en los a?os noventa. El diputado socialista Jos¨¦ Manuel Freire solicit¨® intervenir por alusiones y exigi¨® a Rodr¨ªguez que retirara el insulto. El popular se neg¨®: "Yo no lo retiro".

Ni siquiera la intervenci¨®n del presidente de la C¨¢mara, Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, ex consejero de Transportes de Aguirre, al pedir a Rodr¨ªguez que se retractara sirvi¨® para que el diputado diera marcha atr¨¢s. "Como pol¨ªtico, considero que esa es la acusaci¨®n m¨¢s grave que se puede decir de otro pol¨ªtico", insisti¨® Echeverr¨ªa. Como Rodr¨ªguez, m¨¦dico de profesi¨®n, insist¨ªa, Echeverr¨ªa pidi¨® que no constara en acta la acusaci¨®n. Garc¨ªa Valverde dimiti¨® de su puesto en 1992 tras un esc¨¢ndalo por una compraventa de terrenos mientras ¨¦l era presidente de Renfe. Estuvo imputado, pero fue absuelto. Diputados de UPyD e IU agradecieron al presidente de la C¨¢mara su intervenci¨®n.