El traspaso de competencias en 2012 no afectar¨¢ a los servicios municipales de drogodependencia

El Partido Socialista de Madrid e Izquierda Unida han mostrado esta ma?ana su preocupaci¨®n en el pleno municipal por la posible transferencia de las competencias en materia de drogodependencia del Ayuntamiento al Gobierno regional dentro del proceso en marcha para eliminar duplicidades en la gesti¨®n de los servicios p¨²blicos. El Ejecutivo local ha respondido que este servicio "tiene su presupuesto completo para 2012". "Exclusivamente se ha formulado, no se ha avanzado m¨¢s en un acuerdo de transferencias [con la Comunidad] que tenga que ver con modelos, personal, etc¨¦tera".

El alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, asegur¨® el pasado martes ante la comisi¨®n creada al efecto en la Asamblea de Madrid: "Todos los servicios de atenci¨®n primaria o especializada, todos, deben integrarse en el servicio auton¨®mico". Eso incluye, seg¨²n aclar¨® un responsable municipal a este peri¨®dico, la red de 16 centros de Madrid Salud, adem¨¢s del centro de salud bucodental, el internacional (vacunaciones) y el de diagn¨®stico. Tanto sus edificios como cerca de 800 funcionarios que los atienden.

Id¨¦ntico destino tendr¨¢ la red de atenci¨®n a drogodependientes, con siete centros municipales y otros cuatro concertados que conforman el Instituto de Adicciones. Este ¨²ltimo traspaso ha provocado la protesta de entidades y profesionales afectados, que temen que la red, "un referente de calidad", cambie su modelo biopsicosocial a otro estrictamente sanitario; y se vea adem¨¢s afectada por los recortes introducidos por el Gobierno regional en la Agencia Antidroga.

La concejal Mar¨ªa Prado de la Mata (IU) ha asegurado esta ma?ana ante el pleno que "comparte" la preocupaci¨®n sindical ante el "posible desmantelamiento" del Instituto de Adicciones, que "amenaza" con "deteriorar" este servicio as¨ª como el empleo de sus trabajadores. Su grupo defend¨ªa en una proposici¨®n que "se mantenga y potencie dentro de las competencias del Ayuntamiento".

En su opini¨®n, el coste por paciente es menor que en la Agencia Antidroga regional; el servicio municipal tiene mecanismos ¨²nicos, como centros de d¨ªa para patolog¨ªas duales o programas de integraci¨®n laboral y de tratamiento de ludopat¨ªa y adicci¨®n al sexo o las tecnolog¨ªas. "En la red de atenci¨®n primaria no tienen ni experiencia ni medios para atender a estos pacientes", ha dicho. "No hay tiempo [para atender a estos pacientes], toma una receta, un orfidal, y luego lo vendo a la puerta de la bodega para tomarme otra cosa", ha ilustrado.

La edil socialista Carmen S¨¢nchez ha apostado por su parte porque este servicio "se consolide" en la capital, "manteniendo los criterios de proximidad y calidad" y "aplicando un modelo biopsicosocial, tanto para la prevenci¨®n como para la asistencia y a reinserci¨®n". UPyD ha asegurado que "se puede pensar en" la integraci¨®n de ambas redes, la municipal y la regional, si de verdad funcionan como una ¨²nica.

El delegado municipal de Seguridad, Pedro Calvo, ha defendido que, existiendo competencias concurrentes entre Ayuntamiento y Comunidad, se apueste por un modelo de concentraci¨®n en el que el drogodependiente no sea atendido en una red segregada. Ha apoyado en cualquier caso los postulados socialistas, en cuanto al modelo adecuado para tratar a estos pacientes, y ha respaldado su proposici¨®n al no exigir (algo que ha considerado "medido" e intencionado) que no se realice ese posible traspaso de competencias a la Comunidad.

Por ello mismo, s¨ª se ha opuesto a la de IU, y ha echado en cara a Prado de la Mata que su preocupaci¨®n no se deba a la posible concentraci¨®n de servicios bajo un solo gestor sino a la desconfianza hacia la pol¨ªtica del presunto receptor de esas competencias, esto es, el Gobierno regional. "Yo lo respeto, pero no participo. No tengo por qu¨¦ desconfiar de los grandes profesionales de la Agencia Antidroga", ha apostillado.

La concejal socialista ha aclarado en su turno que no solicit¨® que se paralice el traspaso de competencias al entender que se va a mantener el actual sistema. En cualquier caso, teniendo en cuenta que el PP cuenta con mayor¨ªa absoluta en el pleno municipal, la proposici¨®n de IU ha sido rechazada (con la abstenci¨®n de UPyD y el respaldo socialista) y la del PSM ha sido aprobada por unanimidad.