El juez preguntar¨¢ a Urdangarin por los fondos p¨²blicos que recibi¨® de Valencia y Baleares

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma de Mallorca, Jos¨¦ Castro, interrogar¨¢ al Duque de Palma, I?aki Urdangarin, por todos los hechos que guarden relaci¨®n con "cualquier forma negocial" en virtud de la cual haya sido "perceptor de fondos p¨²blicos", tanto en el ¨¢mbito de la comunidad de Baleares como en la Comunitat Valenciana, as¨ª como por el "destino y tratamiento fiscal" que les hubiera dado.

La Generalitat valenciana, a trav¨¦s de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA), y el Ayuntamiento de Valencia, a trav¨¦s de la fundaci¨®n Turismo Valencia Convention Bureau, concedieron ayudas a Urdangarin para varios eventos por un inmporte de 3,7 millones de euros.

As¨ª consta en el auto dictado por el juez en el que imputa al marido de la infanta Cristina, a su socio, Diego Torres; y a otras siete personas en la causa en la que investiga el supuesto desv¨ªo de fondos p¨²blicos al Instituto N¨®os, que presid¨ªa Urdangarin, y otras sociedades mercantiles vinculadas al yerno del Rey.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sospecha que los hechos investigados podr¨ªan ser constitutivos de los delitos de falsedad documental, prevaricaci¨®n, fraude a la administraci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.

En la resoluci¨®n, en la que acuerda levantar el secreto del sumario que hab¨ªa decretado el 4 de agosto pasado, el juez Castro se?ala que el Duque de Palma debe dar cuenta de las actividades que haya llevado a cabo como persona f¨ªsica o en su condici¨®n de "representante, part¨ªcipe o vinculado, de hecho o derecho, a personas jur¨ªdicas", as¨ª como la relaci¨®n de personas que "han participado en los anteriores hechos o que hayan devenido beneficiadas por los mismos".

El auto, que puede ser recurrido en apelaci¨®n en un plazo de tres d¨ªas, fija la declaraci¨®n como imputado del yerno del Rey para el pr¨®ximo 6 de febrero a partir de las 09.00 horas aunque le ofrece la posibilidad de solicitar "un adelanto de la convocatoria" si lo considera conveniente.

Tambi¨¦n est¨¢n citados a declarar el pr¨®ximo 5 de enero, a partir de las 9.30 horas, los tambi¨¦n imputados Diego Torres P¨¦rez; Ana Mar¨ªa Tejeiro Losada, Marco Antonio Tejeiro Losada y Miguel Tejeiro Losada, Salvador Trinxet Llorca. El 25 de enero, a partir de las 9.00 horas, ser¨¢ el turno de Jos¨¦ Luis Ballester Tuliesa, Gonzalo Bernal Garc¨ªa y Juan Carlos Al¨ªa Pino.

El juez recuerda al Duque de Palma que, si no compareciera ni justificara "causa leg¨ªtima" para no acudir a la declaraci¨®n judicial, la orden de comparecencia podr¨ªa convertirse en "una orden de detenci¨®n".

Tambi¨¦n indica que, al no constar "domicilio propio en Espa?a" del imputado, se ha visto obligado a notificar esta resoluci¨®n mediante "diligencia telef¨®nica" al abogado Mario Pascual Vives, del que ha sabido que hab¨ªa asumido su representaci¨®n letrada "a trav¨¦s de los medios" de comuniaci¨®n.

De esta forma, el convocado podr¨¢ "personarse en la causa, recibir copia de todo lo actuado en ella y disponer del tiempo necesario para su estudio". Tambi¨¦n le recuerda que, tal y como contempla la legislaci¨®n, podr¨¢ "declarar cuantas veces quisiere", de forma que le podr¨ªa tomar declaraci¨®n "inmediatamente" en funci¨®n de "la disponibilidad de este Juzgado, del Ministerio Fiscal y de las partes personadas".

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 tambi¨¦n se?ala que, a pesar de que la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que la imputaci¨®n judicial debe ser "puesta inmediatamente en conocimiento del presunto implicado", en este caso no ha podido "cumplirse totalmente" porque se habr¨ªa frustrado la investigaci¨®n sobre los hechos que indiciariamente merecen "reproche penal".

La investigaci¨®n sobre el Instituto N¨®os, que constituye una pieza separada del 'caso Palma Arena', salt¨® a la luz despu¨¦s de que el pasado 7 de noviembre el juez Castro autorizara el registro de la sede de la instituci¨®n, en Barcelona, y de varias sociedades mercantiles vinculadas al marido de la infanta Cristina y su socio, Diego Torres. En total, se recogieron un total de 15 archivadores.

Las pesquisas parten de la sospecha de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de que Urdangarin y su socio desviaron a trav¨¦s de esta fundaci¨®n fondos p¨²blicos y privados procedentes de estas tres administraciones p¨²blicas para "apoderarse" de ellos. Para ello, fijaron precios "totalmente desproprcionados" por los servicios que prestaban a la Administraci¨®n y simulando asimismo trabajos "ficticios".

En el caso de Baleares, el montante ascendi¨® a 2,3 millones de euros que el Gobierno de Jaume Matas destin¨® en 2005 y 2006 a N¨®os para la celebraci¨®n de dos foros sobre Turismo y Deporte.

En un auto, el juez Castro sosten¨ªa que el precio de ambas jornadas (1,2 millones la primera y 1,1 la segunda) es "totalmente desproporcionado para lo que supone el encargo" y fue fijado "exclusivamente en base a un presupuesto ficticio en tanto que realizado sin analizar coste alguno", hechos que est¨¢n siendo investigados en la pieza n¨²mero 25 de las 26 que integran el 'caso Palma Arena'.

La Fiscal¨ªa cree que fue a partir de 2003 cuando el Duque de Palma entr¨® en vinculaci¨®n con N¨®os y un a?o despu¨¦s comenz¨® a presidir la entidad mientras Torres ostentaba el cargo de gerente. Seg¨²n la acusaci¨®n p¨²blica, la "¨²nica finalidad perseguida" por Urdangar¨ªn y Torres con la toma del control de N¨®os era "contar con la cobertura de una asociaci¨®n que formalmente no persegu¨ªa ¨¢nimo de lucro, una especie de ONG dedicada a proyectos sociales".

De esta forma, pretend¨ªan aparentar que la fundaci¨®n no persegu¨ªa "fines lucrativos" y "rodearse del prestigio social derivado de las actuacones altruistas a las que presuntamente se dedicaba la asociaci¨®n y evitar suspicacias por parte de terceros al financiarse b¨¢sicamente con fondos de organismos p¨²blicos".

En concreto, las entidades presuntamente utilizadas por ambos eran, seg¨²n especifica el auto, N¨®os Consultor¨ªa Estrat¨¦gica, Aizoon S.L., Virtual Strategies S.L., Shiriaimasu, Intuit Strategy Innovat y De Goes Center For Stakeholder Management. La resoluci¨®n indica que tanto N¨®os como las sociedades vinculadas ten¨ªan, como m¨ªnimo desde el a?o 2006, el mismo domicilio real social, lo que revela que el "control" de las mismas "estaba en manos de los dirigentes del Instituto N¨®os".