Derecho a una vivienda digna
Esta entrada ha sido escrita por el Movimiento Cuarto Mundo Espa?a.
Foto: Chabolas en Pennsylvania, EEUU. Tomada del Archivo de la Biblioteca del Congreso.
El debate sobre la vivienda es constante. Pero en ¨¦l poco se dice sobre las condiciones en las que viven quienes habitan en barrios de chabolas, sobre las familias que llevan a?os ocupando pisos vac¨ªos porque no tienen otra opci¨®n de alojamiento que les permita seguir juntos o sobre lo duro que es dormir en la calle. Solo se habla de ellos cuando hayderribos, expulsiones o pol¨ªticas que tratan de eliminarles de la visi¨®n p¨²blica.
A lo largo del a?o pasado,en laUniversidad Popular Cuarto Mundo,estuvimos reflexionando sobre el derecho a la vivienda digna,reflexi¨®n que recogimos en el documento Vivienda Digna para todos y todas.
Partimos de definir qu¨¦ es una vivienda digna: un lugar que re¨²ne las condiciones b¨¢sicas para estar y para dormir; un lugar para la familia, en el que poder relacionarse y acoger; un lugar en el que poder tener autonom¨ªa y no estar sometido a otros.
Son muchas las personas sin acceso a una hipoteca, ni a los recursos para un alquiler, ni siquiera a la mayor¨ªa de las Viviendas de Protecci¨®n Oficial. Desde las administraciones p¨²blicas se ofrece poco apoyo y muchos obst¨¢culos, con normativas que no se adaptan a la realidad, dejando fuera a quien no puede justificar su situaci¨®n y penalizando sus alternativas de supervivencia. Cuando conceden la vivienda lo que se hace es controlar y vigilar, sobre todo a los m¨¢s pobres, transformando su vivienda en una c¨¢rcel, fomentando el miedo a perder lo poco que se tiene: ¡°Por un lado te est¨¢n dando, y por el otro lado te est¨¢n quitando, como el perro y la presa cuando la engancha. Te la est¨¢n dando, pero te est¨¢n vigilando. Una educadora, te la mandan para que te ayude, no te la van a dar para que te vigile. Pero se quedan con todo: si llevas el piso limpio, si no lo llevas limpio...¡±. Se vulneran as¨ª sus derechos a la autonom¨ªa y a la intimidad: ¡°A m¨ª, cuando me dieron el piso, la trabajadora social le dijo a la presidenta de la comunidad: ?todo lo que haga, me lo dice?¡±.
Y la lucha de quienes viven en situaciones m¨¢s dif¨ªciles no cesa. Viviendo en la calle hay que esforzarse por mantener los cartones secos y moverse protegiendo las pocas pertenencias que se tienen; en la chabola se hacen grandes esfuerzos por mantener la limpieza y la higiene; cuando se consigue una vivienda protegida la lucha es para poder pagar alquiler, comunidad y facturas, sobre todo cuando el ¨²nico ingreso fijo es la Renta M¨ªnima de Inserci¨®n. Adem¨¢s, en todos estos casos, ser considerado diferente a los dem¨¢s tambi¨¦n obliga a un esfuerzo de convivencia.
?No es posible otro modelo de pol¨ªtica de vivienda? Si se aprovecharan las capacidades individuales se podr¨ªa avanzar m¨¢s, por ejemplo permitiendo que se asuman m¨¢s responsabilidades en la construcci¨®n, el dise?o y el cuidado de las casas. As¨ª se construyeron, de hecho, los nuevos barrios de las grandes ciudades que surgieron con la migraci¨®n interna del siglo pasado: a partir de la lucha colectiva, que lleg¨® a ser reconocida por la Administraci¨®n, como por ejemplo en el famoso Plan de Remodelaci¨®n de Barrios de Madrid.
Ese es el reto ahora. Conseguir organizar una lucha com¨²n que a¨²ne los esfuerzos de todos, no s¨®lo de los que se expresan mejor o tienen m¨¢s visibilidad. Y, desde ah¨ª, desde esa puesta en pie individual y colectiva, forzar a los poderes p¨²blicos a asumir sus responsabilidades y promover una pol¨ªtica de vivienda que permita a todos y a todas vivir con dignidad.
Comentarios
La libertad de expresi¨®n est¨¢ siendo machacada en los foros de El Pa¨ªs. Los responsables de este peri¨®dico tienen que buscarle una soluci¨®n a las actitudes arbitrarias de los que no son sino simples moderadores en foros libres. Se toman atribuciones y persiguen como si se tratara de algo personal al que es cr¨ªtico con su trabajo. Eso no es democracia, eso es dictadura. En un medio que ha nacido con la libertad en este pa¨ªs no se deben de tolerar estos comportamiento, y m¨¢s con su dinero. Esto es as¨ª, hasta el punto (hablo de los foros de Siria e Ir¨¢n) de que el censor no me deja ni siquiera darle los buenos d¨ªas. No es que sea un intolerante, arbitrario y reaccionario personaje, es que, encima, es un maleducado. Larra dec¨ªa que uno no escribe para el p¨²blico, escribe para el censor, porque es el que hace y deshace, ni Constituci¨®n, ni tablas de derechos y libertades, ni leyes... El censor dixit. No creo que deba quedar oculto e impune lo que est¨¢s haciendo?
S¨ª, as¨ª es, Democracia sin m¨¢s. Y desde que la Lindo se desmelen¨® con el tema de los trolls en una entrada fascista y lamentable (no entiendo c¨®mo un peri¨®dico as¨ª puede publicar un art¨ªculo tan tendencioso) est¨¢n ejerciendo su poder de una manera totalitaria. Una verg¨¹enza. En el blog de Gabilondo es imposible decir algo que no sea lamerle el culo a I?aki y su discurso. Da asquito.
Quer¨ªa comentar que las pol¨ªticas de vivienda de protecci¨®n oficial est¨¢n muy mal dise?adas y ejecutadas. No ten¨ªan que ser nunca en propiedad (se supone que son para ayudar al que est¨¢ en una circunstancia especial, pero esa circunstancia no tiene por qu¨¦ durar toda la vida) y hay muy poco control. Yo conozco a varias personas que han recibido una VPO y ninguna ganaba menos de 50.000€ anuales. Quiz¨¢s si se gestionara mejor habr¨ªa menos necesitados que no tienen vivienda (que deber¨ªa ser el objetivo de este plan). Para lo que hay ahora, casi mejor que lo quiten.
Lo mejor ser¨ªa casa gratis para todos y que el gobierno nos enviase una "educadora" para hacer la limpieza. As¨ª nos evitar¨ªamos los "grandes esfuerzos por mantener la limpieza y la higiene",y todos ser¨ªamos m¨¢s felices, sentados al sol y disfrutando de la vida.
Tema muy interesante y con mucha "miga" en estos momentos.... pero creo que el contenido no est¨¢ a la altura del blog. Ni se profundiza ni se plantea nada.Hace unos d¨ªas habl¨¦ con una amiga que trabaja en la Ca?ada Real en Madrid, donde hay m¨¢s de 40.000 personas viviendo en chabolas. Muy pocos trabajan (en serio) en esta zona, y con los recortes sociales, muy pronto ser¨¢n menos todav¨ªa. La soluci¨®n no pasa por "regalarles" una casa (menos aun con la cantidad de personas que no tenemos una, o estamos pagando una hipoteca con mucho esfuerzo). Es necesaria una intervenci¨®n integral y de largo plazo. Para los amigos de los recortes, quisiera comentar que un delincuente en la c¨¢rcel cuesta 20.000 €/a?o, mucho menos que lo que cuestan muchos programas sociales de prevenci¨®n. Prevenci¨®n, intervenci¨®n, apoyo: SIRecortes sociales o "gratis total": NO
Estoy de acuerdo con lo que dice ciudadano, yo en concreto no pude acceder a una vivienda de protecci¨®n oficial pq. estaba casada entre mi marido y yo super¨¢bamos el m¨¢ximo de renta permitido, pero es que tengo muchos amigos que superan nuestra renta con creces y viven en una vivienda de protecci¨®n oficial pq. cuando la adquirieron no estaban casados, esto me parece totalmente injusto y me parece que deber¨ªa de revisarse en la l¨ªnea que comenta otro participante del foro m¨¢s arriba, que la vivienda social sea ¨²nicamente de alquiler y no en propiedad, y tambi¨¦n que graven los pisos vac¨ªos (que la gente y los bancos, sobre todo estos ¨²ltimos, se estan guardando para poder especular cuando cambie la tesitura) con unos buenos impuestos, a ver si la gente espabila!!
Solamente comentar que es mentira que la Ca?ada Real haya muchas chabolas. La Ca?ada es muy grande, unos 12 kil¨®metros, y est¨¢ asentada dentro del t¨¦rmino territorial de distintos municipios, San Fernando, Coslada, Rivas Vaciamadrid, Getafe, Madrid, etc. La mayor¨ªa de las casas son construcciones impecables, aunque en suelo p¨²blico. Esta es la raz¨®n por la que son asentamientos irregulares. Y la gente que vive en esas casas naturalmente que trabaja, entre otras cosas, la mayor¨ªa ha necesitado pedir un cr¨¦dito al banco para poder construir su casa. Y tienen que devolverlo.Por lo dem¨¢s, el post es flojo. Pide viviendas dignas pero ni critica el mercado actual -a todas luces mal planteado, ya que mantiene m¨¢s de 5 millones de pisos vac¨ªos, y millones de personas sin acceso a un bien de primera necesidad- ni propone nada claro. V de Vivienda propuso hacer un parque de vivienda p¨²blica en alquiler social con los pisos vac¨ªos.Gravar los pisos vac¨ªos. Expropiaciones temporales -la mayor¨ªa de esos pisos vac¨ªos est¨¢n en manos de Bankia (rescatada con dinero p¨²blico) y otras entidades bancarias. Y un parque p¨²blico de viviendas en un alquiler social, que no sea mayor que 1/3 de los ingresos (que suele ser el sueldo).
Efectivamente, faltan cosas y propuestas concretas. Pero es que hacer estas propuestas en el vac¨ªo, sin contar con la participaci¨®n de quienes ven m¨¢s vulnerado e inaccesible el derecho a la vivienda, hace que se piensen proyectos que en el papel pueden parecernos muy interesantes, pero que luego fracasan. Es fundamental plantear el tema del alquiler social, pero si se hace bajo los criterios de la clase media, a¨²n de la que ahora est¨¢ en situaci¨®n precaria, terminar¨¢ dejando a mucha gente fuera. S¨®lo hay que repasar la historia de las pol¨ªticas de realojo de chabolas a pisos, que sobre el papel eran buenos proyectos, bien pensados, y que han terminado dejando a muchas familias en una situaci¨®n m¨¢s precaria que la que ten¨ªan previamente.Hay que profundizar en cuanto a medios mediante los cuales poder hacernos m¨¢s due?os de nuestros proyectos, sin que nadie se quede fuera. Los barrios perif¨¦ricos de las grandes ciudades se auto-construyeron gracias al esfuerzo de sus nuevos vecinos. Ahora las viviendas p¨²blicas "se conceden".Es importante recoger todo el trabajo y la reflexi¨®n realizada en espacios como V de Vivienda, Plataforma por la Vivienda Digna, PAH, etc. Y hay experiencias interesantes en este sentido, como la de Marinaleda (http://www.marinaleda.com/viviendas.htm) y el proyecto de Todo por la Praxis para Ca?ada Real (http://www.todoporlapraxis.es/?p=342). Pero el reto sigue siendo como poder construir estas y proyectos proyectos no s¨®lo con los m¨¢s din¨¢micos o los que mejor saben aprovechar las oportunidades que se presentan, sino tambi¨¦n con aquellos que sufren situaciones de mayor exclusi¨®n.
La libertad de expresi¨®n est¨¢ siendo machacada en los foros de El Pa¨ªs. Los responsables de este peri¨®dico tienen que buscarle una soluci¨®n a las actitudes arbitrarias de los que no son sino simples moderadores en foros libres. Se toman atribuciones y persiguen como si se tratara de algo personal al que es cr¨ªtico con su trabajo. Eso no es democracia, eso es dictadura. En un medio que ha nacido con la libertad en este pa¨ªs no se deben de tolerar estos comportamiento, y m¨¢s con su dinero. Esto es as¨ª, hasta el punto (hablo de los foros de Siria e Ir¨¢n) de que el censor no me deja ni siquiera darle los buenos d¨ªas. No es que sea un intolerante, arbitrario y reaccionario personaje, es que, encima, es un maleducado. Larra dec¨ªa que uno no escribe para el p¨²blico, escribe para el censor, porque es el que hace y deshace, ni Constituci¨®n, ni tablas de derechos y libertades, ni leyes... El censor dixit. No creo que deba quedar oculto e impune lo que est¨¢s haciendo?
S¨ª, as¨ª es, Democracia sin m¨¢s. Y desde que la Lindo se desmelen¨® con el tema de los trolls en una entrada fascista y lamentable (no entiendo c¨®mo un peri¨®dico as¨ª puede publicar un art¨ªculo tan tendencioso) est¨¢n ejerciendo su poder de una manera totalitaria. Una verg¨¹enza. En el blog de Gabilondo es imposible decir algo que no sea lamerle el culo a I?aki y su discurso. Da asquito.
Quer¨ªa comentar que las pol¨ªticas de vivienda de protecci¨®n oficial est¨¢n muy mal dise?adas y ejecutadas. No ten¨ªan que ser nunca en propiedad (se supone que son para ayudar al que est¨¢ en una circunstancia especial, pero esa circunstancia no tiene por qu¨¦ durar toda la vida) y hay muy poco control. Yo conozco a varias personas que han recibido una VPO y ninguna ganaba menos de 50.000€ anuales. Quiz¨¢s si se gestionara mejor habr¨ªa menos necesitados que no tienen vivienda (que deber¨ªa ser el objetivo de este plan). Para lo que hay ahora, casi mejor que lo quiten.
Lo mejor ser¨ªa casa gratis para todos y que el gobierno nos enviase una "educadora" para hacer la limpieza. As¨ª nos evitar¨ªamos los "grandes esfuerzos por mantener la limpieza y la higiene",y todos ser¨ªamos m¨¢s felices, sentados al sol y disfrutando de la vida.
Tema muy interesante y con mucha "miga" en estos momentos.... pero creo que el contenido no est¨¢ a la altura del blog. Ni se profundiza ni se plantea nada.Hace unos d¨ªas habl¨¦ con una amiga que trabaja en la Ca?ada Real en Madrid, donde hay m¨¢s de 40.000 personas viviendo en chabolas. Muy pocos trabajan (en serio) en esta zona, y con los recortes sociales, muy pronto ser¨¢n menos todav¨ªa. La soluci¨®n no pasa por "regalarles" una casa (menos aun con la cantidad de personas que no tenemos una, o estamos pagando una hipoteca con mucho esfuerzo). Es necesaria una intervenci¨®n integral y de largo plazo. Para los amigos de los recortes, quisiera comentar que un delincuente en la c¨¢rcel cuesta 20.000 €/a?o, mucho menos que lo que cuestan muchos programas sociales de prevenci¨®n. Prevenci¨®n, intervenci¨®n, apoyo: SIRecortes sociales o "gratis total": NO
Estoy de acuerdo con lo que dice ciudadano, yo en concreto no pude acceder a una vivienda de protecci¨®n oficial pq. estaba casada entre mi marido y yo super¨¢bamos el m¨¢ximo de renta permitido, pero es que tengo muchos amigos que superan nuestra renta con creces y viven en una vivienda de protecci¨®n oficial pq. cuando la adquirieron no estaban casados, esto me parece totalmente injusto y me parece que deber¨ªa de revisarse en la l¨ªnea que comenta otro participante del foro m¨¢s arriba, que la vivienda social sea ¨²nicamente de alquiler y no en propiedad, y tambi¨¦n que graven los pisos vac¨ªos (que la gente y los bancos, sobre todo estos ¨²ltimos, se estan guardando para poder especular cuando cambie la tesitura) con unos buenos impuestos, a ver si la gente espabila!!
Solamente comentar que es mentira que la Ca?ada Real haya muchas chabolas. La Ca?ada es muy grande, unos 12 kil¨®metros, y est¨¢ asentada dentro del t¨¦rmino territorial de distintos municipios, San Fernando, Coslada, Rivas Vaciamadrid, Getafe, Madrid, etc. La mayor¨ªa de las casas son construcciones impecables, aunque en suelo p¨²blico. Esta es la raz¨®n por la que son asentamientos irregulares. Y la gente que vive en esas casas naturalmente que trabaja, entre otras cosas, la mayor¨ªa ha necesitado pedir un cr¨¦dito al banco para poder construir su casa. Y tienen que devolverlo.Por lo dem¨¢s, el post es flojo. Pide viviendas dignas pero ni critica el mercado actual -a todas luces mal planteado, ya que mantiene m¨¢s de 5 millones de pisos vac¨ªos, y millones de personas sin acceso a un bien de primera necesidad- ni propone nada claro. V de Vivienda propuso hacer un parque de vivienda p¨²blica en alquiler social con los pisos vac¨ªos.Gravar los pisos vac¨ªos. Expropiaciones temporales -la mayor¨ªa de esos pisos vac¨ªos est¨¢n en manos de Bankia (rescatada con dinero p¨²blico) y otras entidades bancarias. Y un parque p¨²blico de viviendas en un alquiler social, que no sea mayor que 1/3 de los ingresos (que suele ser el sueldo).
Efectivamente, faltan cosas y propuestas concretas. Pero es que hacer estas propuestas en el vac¨ªo, sin contar con la participaci¨®n de quienes ven m¨¢s vulnerado e inaccesible el derecho a la vivienda, hace que se piensen proyectos que en el papel pueden parecernos muy interesantes, pero que luego fracasan. Es fundamental plantear el tema del alquiler social, pero si se hace bajo los criterios de la clase media, a¨²n de la que ahora est¨¢ en situaci¨®n precaria, terminar¨¢ dejando a mucha gente fuera. S¨®lo hay que repasar la historia de las pol¨ªticas de realojo de chabolas a pisos, que sobre el papel eran buenos proyectos, bien pensados, y que han terminado dejando a muchas familias en una situaci¨®n m¨¢s precaria que la que ten¨ªan previamente.Hay que profundizar en cuanto a medios mediante los cuales poder hacernos m¨¢s due?os de nuestros proyectos, sin que nadie se quede fuera. Los barrios perif¨¦ricos de las grandes ciudades se auto-construyeron gracias al esfuerzo de sus nuevos vecinos. Ahora las viviendas p¨²blicas "se conceden".Es importante recoger todo el trabajo y la reflexi¨®n realizada en espacios como V de Vivienda, Plataforma por la Vivienda Digna, PAH, etc. Y hay experiencias interesantes en este sentido, como la de Marinaleda (http://www.marinaleda.com/viviendas.htm) y el proyecto de Todo por la Praxis para Ca?ada Real (http://www.todoporlapraxis.es/?p=342). Pero el reto sigue siendo como poder construir estas y proyectos proyectos no s¨®lo con los m¨¢s din¨¢micos o los que mejor saben aprovechar las oportunidades que se presentan, sino tambi¨¦n con aquellos que sufren situaciones de mayor exclusi¨®n.
La libertad de expresi¨®n est¨¢ siendo machacada en los foros de El Pa¨ªs. Los responsables de este peri¨®dico tienen que buscarle una soluci¨®n a las actitudes arbitrarias de los que no son sino simples moderadores en foros libres. Se toman atribuciones y persiguen como si se tratara de algo personal al que es cr¨ªtico con su trabajo. Eso no es democracia, eso es dictadura. En un medio que ha nacido con la libertad en este pa¨ªs no se deben de tolerar estos comportamiento, y m¨¢s con su dinero. Esto es as¨ª, hasta el punto (hablo de los foros de Siria e Ir¨¢n) de que el censor no me deja ni siquiera darle los buenos d¨ªas. No es que sea un intolerante, arbitrario y reaccionario personaje, es que, encima, es un maleducado. Larra dec¨ªa que uno no escribe para el p¨²blico, escribe para el censor, porque es el que hace y deshace, ni Constituci¨®n, ni tablas de derechos y libertades, ni leyes... El censor dixit. No creo que deba quedar oculto e impune lo que est¨¢s haciendo?
S¨ª, as¨ª es, Democracia sin m¨¢s. Y desde que la Lindo se desmelen¨® con el tema de los trolls en una entrada fascista y lamentable (no entiendo c¨®mo un peri¨®dico as¨ª puede publicar un art¨ªculo tan tendencioso) est¨¢n ejerciendo su poder de una manera totalitaria. Una verg¨¹enza. En el blog de Gabilondo es imposible decir algo que no sea lamerle el culo a I?aki y su discurso. Da asquito.
Quer¨ªa comentar que las pol¨ªticas de vivienda de protecci¨®n oficial est¨¢n muy mal dise?adas y ejecutadas. No ten¨ªan que ser nunca en propiedad (se supone que son para ayudar al que est¨¢ en una circunstancia especial, pero esa circunstancia no tiene por qu¨¦ durar toda la vida) y hay muy poco control. Yo conozco a varias personas que han recibido una VPO y ninguna ganaba menos de 50.000€ anuales. Quiz¨¢s si se gestionara mejor habr¨ªa menos necesitados que no tienen vivienda (que deber¨ªa ser el objetivo de este plan). Para lo que hay ahora, casi mejor que lo quiten.
Lo mejor ser¨ªa casa gratis para todos y que el gobierno nos enviase una "educadora" para hacer la limpieza. As¨ª nos evitar¨ªamos los "grandes esfuerzos por mantener la limpieza y la higiene",y todos ser¨ªamos m¨¢s felices, sentados al sol y disfrutando de la vida.
Tema muy interesante y con mucha "miga" en estos momentos.... pero creo que el contenido no est¨¢ a la altura del blog. Ni se profundiza ni se plantea nada.Hace unos d¨ªas habl¨¦ con una amiga que trabaja en la Ca?ada Real en Madrid, donde hay m¨¢s de 40.000 personas viviendo en chabolas. Muy pocos trabajan (en serio) en esta zona, y con los recortes sociales, muy pronto ser¨¢n menos todav¨ªa. La soluci¨®n no pasa por "regalarles" una casa (menos aun con la cantidad de personas que no tenemos una, o estamos pagando una hipoteca con mucho esfuerzo). Es necesaria una intervenci¨®n integral y de largo plazo. Para los amigos de los recortes, quisiera comentar que un delincuente en la c¨¢rcel cuesta 20.000 €/a?o, mucho menos que lo que cuestan muchos programas sociales de prevenci¨®n. Prevenci¨®n, intervenci¨®n, apoyo: SIRecortes sociales o "gratis total": NO
Estoy de acuerdo con lo que dice ciudadano, yo en concreto no pude acceder a una vivienda de protecci¨®n oficial pq. estaba casada entre mi marido y yo super¨¢bamos el m¨¢ximo de renta permitido, pero es que tengo muchos amigos que superan nuestra renta con creces y viven en una vivienda de protecci¨®n oficial pq. cuando la adquirieron no estaban casados, esto me parece totalmente injusto y me parece que deber¨ªa de revisarse en la l¨ªnea que comenta otro participante del foro m¨¢s arriba, que la vivienda social sea ¨²nicamente de alquiler y no en propiedad, y tambi¨¦n que graven los pisos vac¨ªos (que la gente y los bancos, sobre todo estos ¨²ltimos, se estan guardando para poder especular cuando cambie la tesitura) con unos buenos impuestos, a ver si la gente espabila!!
Solamente comentar que es mentira que la Ca?ada Real haya muchas chabolas. La Ca?ada es muy grande, unos 12 kil¨®metros, y est¨¢ asentada dentro del t¨¦rmino territorial de distintos municipios, San Fernando, Coslada, Rivas Vaciamadrid, Getafe, Madrid, etc. La mayor¨ªa de las casas son construcciones impecables, aunque en suelo p¨²blico. Esta es la raz¨®n por la que son asentamientos irregulares. Y la gente que vive en esas casas naturalmente que trabaja, entre otras cosas, la mayor¨ªa ha necesitado pedir un cr¨¦dito al banco para poder construir su casa. Y tienen que devolverlo.Por lo dem¨¢s, el post es flojo. Pide viviendas dignas pero ni critica el mercado actual -a todas luces mal planteado, ya que mantiene m¨¢s de 5 millones de pisos vac¨ªos, y millones de personas sin acceso a un bien de primera necesidad- ni propone nada claro. V de Vivienda propuso hacer un parque de vivienda p¨²blica en alquiler social con los pisos vac¨ªos.Gravar los pisos vac¨ªos. Expropiaciones temporales -la mayor¨ªa de esos pisos vac¨ªos est¨¢n en manos de Bankia (rescatada con dinero p¨²blico) y otras entidades bancarias. Y un parque p¨²blico de viviendas en un alquiler social, que no sea mayor que 1/3 de los ingresos (que suele ser el sueldo).
Efectivamente, faltan cosas y propuestas concretas. Pero es que hacer estas propuestas en el vac¨ªo, sin contar con la participaci¨®n de quienes ven m¨¢s vulnerado e inaccesible el derecho a la vivienda, hace que se piensen proyectos que en el papel pueden parecernos muy interesantes, pero que luego fracasan. Es fundamental plantear el tema del alquiler social, pero si se hace bajo los criterios de la clase media, a¨²n de la que ahora est¨¢ en situaci¨®n precaria, terminar¨¢ dejando a mucha gente fuera. S¨®lo hay que repasar la historia de las pol¨ªticas de realojo de chabolas a pisos, que sobre el papel eran buenos proyectos, bien pensados, y que han terminado dejando a muchas familias en una situaci¨®n m¨¢s precaria que la que ten¨ªan previamente.Hay que profundizar en cuanto a medios mediante los cuales poder hacernos m¨¢s due?os de nuestros proyectos, sin que nadie se quede fuera. Los barrios perif¨¦ricos de las grandes ciudades se auto-construyeron gracias al esfuerzo de sus nuevos vecinos. Ahora las viviendas p¨²blicas "se conceden".Es importante recoger todo el trabajo y la reflexi¨®n realizada en espacios como V de Vivienda, Plataforma por la Vivienda Digna, PAH, etc. Y hay experiencias interesantes en este sentido, como la de Marinaleda (http://www.marinaleda.com/viviendas.htm) y el proyecto de Todo por la Praxis para Ca?ada Real (http://www.todoporlapraxis.es/?p=342). Pero el reto sigue siendo como poder construir estas y proyectos proyectos no s¨®lo con los m¨¢s din¨¢micos o los que mejor saben aprovechar las oportunidades que se presentan, sino tambi¨¦n con aquellos que sufren situaciones de mayor exclusi¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
