O rectifica el PSC o rompe el PSOE

El PSC, antes llamado PSC-PSOE sin que se sepa por qu¨¦ o cu¨¢ndo dej¨® de serlo, aprob¨® el pasado 28 de octubre una resoluci¨®n program¨¢tica en relaci¨®n con las elecciones catalanas de noviembre que rezaba de la siguiente manera: ¡°El PSC reclama el derecho a decidir de Catalu?a en un refer¨¦ndum¡±. Al leerlo no he podido evitar que me viniera a la memoria el que se denomin¨® plan Ibarretxe y lo que el entonces lehendakari dijo en 2005: ¡°Hay que dar la palabra al pueblo tras el rechazo de las Cortes para abrir las puertas de la negociaci¨®n con el Estado¡±. Ese mismo a?o, el entonces presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, le dijo a Ibarretxe: ¡°La relaci¨®n del Pa¨ªs Vasco con Espa?a debe ser decidida por todos los vascos, no por la mitad, y por todos los espa?oles, para respetar la voluntad popular. Mi concepci¨®n de Espa?a es la constitucional, porque es garant¨ªa de libertad y de convivencia; una Espa?a que reconoce las identidades de sus pueblos¡±. Ibarretxe respondi¨® con una declaraci¨®n pol¨ªtica que, entre otras cosas, y resumiendo su plan, se?alaba: ¡°Los ciudadanos del Pa¨ªs Vasco manifiestan su voluntad de tener un nuevo pacto pol¨ªtico de convivencia, basado en la libre asociaci¨®n. Reconocimiento de la nacionalidad vasca, con la articulaci¨®n del derecho democr¨¢tico a decidir;la capacidad para hacer referendos; el compromiso de no ejercer unilateralmente el derecho de autodeterminaci¨®n¡±.

El d¨ªa 1 de febrero de 2005 fue la fecha en la que el Congreso de los Diputados discuti¨® en pleno el plan Ibarretxe. Tras la intervenci¨®n del lehendakari, subieron a la tribuna de oradores los diferentes portavoces de los grupos parlamentarios. Por el PSOE lo hizo Alfredo P¨¦rez Rubalcaba y, en una larga intervenci¨®n, que recomiendo se vuelva a leer detenidamente por la actual Comisi¨®n Ejecutiva del PSOE y por los miembros de su Comit¨¦ Federal, entre otras muchas cosas, dijo: ¡°Vamos a decir no a este proyecto porque es radicalmente inconstitucional. Avanzar¨¦ algo m¨¢s, los socialistas nunca estaremos detr¨¢s de un proyecto, como este que hoy discutimos aqu¨ª, que exija un cambio de la Constituci¨®n, nunca. Algo m¨¢s, no estaremos detr¨¢s ni permitiremos que ese cambio se produzca nunca. Lo digo para que las cosas queden claras desde este mismo momento¡±. Lo que m¨¢s debi¨® escandalizar al entonces portavoz parlamentario socialista, actual secretario general de los socialistas espa?oles, de lo que dec¨ªa el plan Ibarretxe, debi¨® ser lo que establec¨ªa el art¨ªculo 13.3, hasta el punto de que fue lo ¨²nico que mereci¨® la lectura p¨²blica por parte de Alfredo P¨¦rez Rubalcaba que, siguiendo con el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, as¨ª se expres¨®: ¡°Hay un art¨ªculo que se ha mencionado aqu¨ª que me voy a permitir leer¡±. ¡°Cuando en el ejercicio democr¨¢tico de su libre decisi¨®n, las ciudadanas y ciudadanos vascos manifiesten, en consulta planteada al efecto, su voluntad clara e inequ¨ªvoca, sustentada en la mayor¨ªa absoluta de los votos declarados v¨¢lidos, de alterar ¨ªntegra o sustancialmente el modelo y r¨¦gimen de relaci¨®n pol¨ªtica con el Estado espa?ol, (¡­) las instituciones vascas y las del Estado se entender¨¢n comprometidas a garantizar un proceso de negociaci¨®n (¡­)¡±. No quisiera aburrir con las citas y, por eso, cierro con esta que mereci¨® el aplauso de la bancada socialista: ¡°Como ha dicho el presidente del Gobierno, porque vivimos juntos, queremos decidir juntos. Esa es la reivindicaci¨®n del Partido Socialista esta tarde aqu¨ª, la de decidir juntos, porque se vive tambi¨¦n juntos¡±.

?Cu¨¢les son las razones que animan a comprender la posici¨®n del PSC?

Rubalcaba, entonces, rechaz¨® de plano el plan y la posibilidad de que unilateralmente el pueblo vasco pudiera decidir su autodeterminaci¨®n. Se rechaz¨® sin m¨¢s. Ahora tambi¨¦n se rechaza la propuesta del PSC, pero se a?ade lo de ¡°comprendemos la posici¨®n del PSC¡±, cosa que no se dijo a prop¨®sito del refer¨¦ndum vasco y que muchos ni apoyamos ni comprendemos.

?Cu¨¢les son las razones que animan a comprender la posici¨®n del PSC, que se asemeja a lo que propuso Ibarretxe en septiembre de 2002, cuyo objetivo era ¡°alcanzar con el Estado espa?ol un pacto pol¨ªtico para la convivencia basado en el reconocimiento de nuestra identidad nacional, el derecho del pueblo vasco a ser consultado para decidir su propio futuro¡±. En qu¨¦ se diferencia la propuesta socialista catalana de la de Otegi en Anoeta, (14-11-2004), que dec¨ªa: ¡°Deben acordar, partiendo de nuestra actual realidad, el tr¨¢nsito pol¨ªtico hacia un nuevo escenario en el que el pueblo vasco pueda, en condiciones democr¨¢ticas, decidir cualquier estatus pol¨ªtico o institucional para nuestro pueblo¡±?

?Y qui¨¦n es el PSC para quitarle al resto de Espa?a su soberan¨ªa? ?En nombre de qu¨¦ derechos hist¨®ricos hablan para autodeterminarse? ?Cu¨¢ndo ha habido una comunidad catalana independiente?

La Resoluci¨®n del PSC de 28 de octubre recoge el compromiso de ¡°promover las reformas necesarias¡± para que los ciudadanos de Catalu?a puedan ¡°ejercer su derecho a decidir a trav¨¦s de un refer¨¦ndum acordado en el marco de la legalidad¡±. ?Derecho a decidir qu¨¦? ?Qu¨¦ es una reforma federal de la Constituci¨®n? Llevamos 30 a?os escuchando la misma monserga sin que nunca nadie nos supiera decir qu¨¦ es eso exactamente. El programa electoral del PSC reafirma su apuesta federalista y aboga por una reforma a fondo de la Constituci¨®n en la que se reconozcan los derechos de las ¡°naciones federadas¡±, en referencia a Catalu?a, Pa¨ªs Vasco y Galicia. ?Es a eso a lo que se refiere el PSC? ?A establecer una singularidad para tres territorios, excluyendo al<TH>resto? ?D¨®nde queda el resto?

?Derecho a decidir qu¨¦? ?Qu¨¦ es una reforma federal de la Constituci¨®n?

Con este programa solo contentan al electorado nacionalista, que casualmente es el que no les va a votar. ?Es que cree el PSC que los miles de ciudadanos catalanes, procedentes de regiones que tuvieron que emigrar a Catalu?a como consecuencia del excesivo proteccionismo que el nacionalismo espa?ol otorg¨® a la burgues¨ªa catalana durante los siglos XIX y XX, est¨¢n interesados en decidir si son espa?oles o catalanes? ?Para qu¨¦ quiere Pere Navarro la capacidad de Catalu?a para decidir? En una entrevista en TVE respondi¨® que para decir NO a la independencia. Para decir NO a la independencia de Catalu?a, ?es necesario esperar a un refer¨¦ndum? ?No le basta con decir que apoya la Constituci¨®n?

Para marcar una diferencia importante de sensibilidades dir¨¦ que, para un nacionalista, la historia relevante es la de los conflictos centro-periferia que han tenido como escenario el suelo patrio, mientras que para un socialista o un progresista espa?ol lo importante son las luchas que han permitido la emancipaci¨®n del pueblo espa?ol. En los planteamientos reformistas, y el PSOE lo es, el Estado es la clave de la transformaci¨®n y de la nivelaci¨®n social y econ¨®mica de los ciudadanos. Por eso, muchos de los que se sienten ciudadanos de izquierdas tienen problemas a la hora de comprender cualquier deslegitimaci¨®n, no de la Espa?a en abstracto y patriotera, sino de la Espa?a actual, democr¨¢tica, constitucional, plural, diversa y descentralizada donde, por primera vez, la izquierda y los progresistas pueden plantear y llevar adelante un proyecto pol¨ªtico de igualdad, libertad y solidaridad para todos y entre todos, igual que se hizo tras la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n con el primer Gobierno socialista.

Ahora s¨ª es absolutamente necesario que se re¨²na el Comit¨¦ Federal del PSOE con car¨¢cter de urgencia para hacerle saber al PSC, y a toda Espa?a, que no cuente con el PSOE si sigue propugnando el derecho de Catalu?a a la autodeterminaci¨®n. Aqu¨ª s¨ª que se la juega Rubalcaba como l¨ªder del PSOE porque o rectifica el PSC o rompe con ellos el PSOE.

Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra fue presidente de la Junta de Extremadura.