A los pol¨ªticos se les critica un curr¨ªculo breve. A algunas pol¨ªticas, adem¨¢s, se les critica el largo de la falda. Ese ha sido el caso de Crystal Tovar, una desconocida en la escena pol¨ªtica de M¨¦xico hasta hace un par de semanas. Unas fotos de la joven diputada del Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD) le han valido una lluvia de cr¨ªticas en las redes sociales y muchas miradas posadas sobre ella. Nunca mejor dicho: la b¨²squeda de su nombre en Google llevaba ¨Ctodav¨ªa lleva- invariablemente a im¨¢genes suyas, de pie en la C¨¢mara, con camisa y falda corta. Las cr¨ªticas a su curr¨ªculum van en el mismo pack.
El blog Corte de Caja escribi¨® el texto m¨¢s pol¨¦mico ¨Choy tiene m¨¢s de 2.000 comentarios¨C, empezando por el titular, ¡°Crystal Tovar, la diputada con la minifalda m¨¢s corta¡±. Alud¨ªa a la ¡°diminuta prenda¡± que la ha ¡°lanzado al estrellato¡±y, a continuaci¨®n, atacaba otros aspectos. Primero, el sistema de representaci¨®n proporcional de M¨¦xico que coloca a pol¨ªticos que no han sido votados directamente en la C¨¢mara de diputados. Tambi¨¦n la poca experiencia de la perredista, actualmente secretaria de la Comisi¨®n de Juventud e integrante de las comisiones de Ciencia y Tecnolog¨ªa y Relaciones Exteriores. ¡°El partido del Sol Azteca enumera as¨ª su trayectoria pol¨ªtica (que conste que lo siguiente es textual): ¡°[¡] Boxing (FFMK por sus siglas en ingl¨¦s). (2008-2012) Integrante del Ballet Folcl¨®rico ¡°Yaocuauhtli¡± de la Facultad de Contadur¨ªa y Administraci¨®n de la Universidad Aut¨®noma del Estado de Chihuahua. (2011-2012)¡¡±, escrib¨ªa el autor de la bit¨¢cora.
Los
diputados de la C¨¢mara ¨Cque no tiene c¨®digo de vestimenta- mostraron
esta semana su apoyo a Tovar. Lo hicieron en una rueda de prensa en la
que una reportera inquiri¨®, por cierto, acerca de las diputadas ¡°que
usan escotes hasta la cintura¡±.
Comentarios
Yo escribi en el foro y lo hago en este blog, A mi la vestimenta de la Srita Tovar no me interesa. En cambio de la Diputada Tovar si. Esta trabajando y aunque no exista c¨®digo de vestimenta, basta y sobra el sentido com¨²n. No estan en un cafe, estan en la camara-legislando se supone
A ver adri¨¢n.... trabajando? esta chica esta en la c¨¢mara sin que la votara NADIE, por un vacio legal, tiene 23 a?os y estudia de manera diurna en la universidad, toda su experiencia laboral es como bailadora y profesora de boxeo... no s¨¦ pero me da q legislar no legislar¨¢ mucho y si lo hace no tendr¨¢ ni idea, y si alguna noci¨®n tiene por mandato de quien? porque no la ha votado nadie xD
Joder con El Pa¨ªs ?de verdad esta es una noticia que merezca aparecer en la portada?
Ah¨ª esta OTRO problema. No solo confunde su trabajo de legisladora con el de edec¨¢n o modelo. Sus calificaciones nada mas no se ven por ninguna parte, por eso la idea de cuotas por genero, en vez de por capacidad. Son rid¨ªculas. No por ser una dama, sino por ser una preparatoriana, o miembro de ballets. El comentario en la pagina del yahoo, fue por su vestido. Su defensa es porque ella es libre de vestir como le plazca y seguro lo seguira haciendo. Mi critica es que no tiene la menor idea de que hace en una camara legislativa. TODO gracias ala seudemocracia mexicana, que puede tener diputados por lo que nadie vota.
No tengo ni idea de qui¨¦n es la chica, de como ha llegado al puesto que ocupa, de si est¨¢ preparada para ello o no; pero desde luego esto tiene un tufo que apesta a machismo puro y duro; y lo peor es que muchos de los que critican est¨¢n babeando con las curvas de la muchacha.Lo importante no es la vestimenta: http://detapasporsevillayotrascosillas.blogspot.com.es/p/otros.html
Wow! Ok... while I normally have a strict "No Mexicans" policy... I would DEFINITELY tap that, in a heartbeat.
Seguro que los hombres no nos hemos quejado de esto....
http://nelygarcia.wordpress.com. La exigencia vergonzosa de que una pol¨ªtica, tiene que esconder su feminidad, ser fea, o parecida a un hombre, en sus convicciones: es algo extendido por muchos pa¨ªses. El machismo en estado latente, emerge con fuerza cuando la mujer es atractiva, se les nubla la vista y son incapaces de observar al g¨¦nero opuesto, como alguien que aunque f¨ªsicamente diferente, trabaja por las mismas causas. La cultura retr¨®grada todav¨ªa existente hace el resto.http://www.facebook.com/nely.garcia.3557
Don Ottawa2013: no debe de ser vd. canadiense, y menos de Ontario. Aquello parece un zoo humano y el t¨ªpico canadiense o es chino o es una mezcla de varias razas y pa¨ªses. Adem¨¢s, si no quiere mexicanos, ?qui¨¦nes les van a recoger los tomates de Leamington?
Pues qu¨¦ quer¨¦is que os diga...Yo la cambiaba por Rajoy sin pens¨¢rmelo dos veces.
Hay personas que no han estudiado y han demostrado que son capaces de muchas cosas buenas. Si todo esto es por la falda, yo recomendar¨ªa a muchos/muchas hacer cosas m¨¢s importantes que fijarse en como se vistan los dem¨¢s, lo ¨²nico interesante es c¨®mo hace su trabajo.
POR MI ES UNA CHICA GUAPISIMA QUE MERECE TODA LA ATENCION Y RESPETO Y SEGURAMENTE QUE A CAPTADO LA ATENCION DE DECENAS DE MILES DE LECTORES Y NO POR UNA MALA ACTUACION EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, SINO MEJOR DICHO POR UNA EXCELENTE REPRESENTACION ANTE UNA CAMARA FOTOGRAFICA
NUEVO LEMA DEL PAIS:CUALQUIER COSA CON TAL DE NO VER LA REALIDAD!!
Esta chica tiene la suerte de defenderse con el feminismo, porque su estad¨ªa en la c¨¢mara no tiene raz¨®n de ser, y que le paguen proque s¨ª, aunque nadie la voto no me digas xD
Vamos a ver:http://nelygarcia.wordpress.com. La exigencia vergonzosa de que una pol¨ªtica, tiene que esconder su feminidad, ser fea, o parecida a un hombre, en sus convicciones: es algo extendido por muchos pa¨ªses. ESO ES UN PREJUICIO, COMO LO ES EL CONCEPTO DE "FEMINIDAD", ?POR SER MUJERES TIENEN QUE ESTAR ENSE?ANDO M?S ANATOM?A QUE UN HOMBRE? ?POR QU??; ?POR QU? SE VE NORMAL QUE UNA MUJER USE MINIFALDA, PERO NI SE CONCEBIR?A QUE ESO LO HICIERA UN HOMBRE?El machismo en estado latente, emerge con fuerza cuando la mujer es atractiva, se les nubla la vista y son incapaces de observar al g¨¦nero opuesto, como alguien que aunque f¨ªsicamente diferente, trabaja por las mismas causas. YO CREO QUE EL MACHISMO INCONSCIENTE EST? EN ESE COMENTARIO QUE HACES. REPITO, ?CONCEBIR?AS QUE UN HOMBRE LEGISLADOR FUERA AL PARLAMENTO ENSE?ANDO LAS PIERNAS HASTA CASI LA CINTURA O ALGO POR EL ESTILO?La cultura retr¨®grada todav¨ªa existente hace el resto. ESOS CONCEPTOS NO SUPERADOS DE QUE LAS MUJERES TIENEN QUE HACER ESTO Y LOS HOMBRES LO OTRO SON MACHISMO Y DEFENDER QUE LAS MUJERES VAYAN AS? POR "FEMINIDAD" Y NO ATREVERSE A ROMPER CON ESE ROL NO ES M?S QUE MACHISMO DISFRAZADO DE FEMINISMO. PARECE MENTIRA QUE MUCHAS NO OS DEIS CUENTA. http://www.facebook.com/nely.garcia.3557 Publicado por: Nely Garc¨ªa | 19/02/2013 10:00:25 Nota: Escribo las respuestas en may¨²sculas ¨²nica y exclusivamente para que se diferencien bien de lo que dice la otra persona.
En realidad estas situaciones como las diputaciones plurinominales, numero excesivo de legisladores y poderes ilimitados del poder ejecutivo en nuestro pa¨ªs se debe a que ya nuestra Costituci¨®n Politica ha sido rebasada por la realidad.Cada que sucede alguna cosa como esta lo ¨²nico que se hace es reformarla y lo que realmente se necesita es UNA NUEVA CONSTITUCION POLITICA que ponga al dia todas las aspiraciones de los mexicanos. Esta es mi Propuesta: http://lokomentarios.blogspot.mx/2011/11/normal-0-21-false-false-false.html
Estoy con Nemete. ?C¨®mo es que El Pa¨ªs dedica tanto espacio a este tema? CRe¨ªa que el m¨¢s grave problema de M¨¦xico era el narcotr¨¢fico y la utilizaci¨®n de mujeres en el ajuste de cuentas entre bandas. Por lo dem¨¢s esta se?ora parece el equivalente mexicano de Leire Paj¨ªn.
LAMENTABLE LAS FOTOS DONDE SE EXHIBE A LA LEGISLADORA, MAS LAMENTABLE LA SUPERFICIALIDAD DE LO QUE SABE Y CONOCE, NO DUDO QUE MUCHOS LEGISLADORES LLEGUEN ASI, PERO LO MAS LAMENTABLE ES DE COMO LOS PARTIDOS ELIGEN A LOS POSIBLE LEGISLADORES, BAJO QUE PARAMETROS ( SI EXISTEN ) YA EL PRD TUVO A UNO QUE ESTABA LIGADO AL NARCO, QUIEN DICE QUE NO PUEDEN ELEGIR A LA NOVIA DE ALGUIEN DEL PARTIDO, QUE PENA, COMO NO CRITICAR LO LARGO DE SU FALDA Y LO CORTO DE SUS CONOCIMIENTOS Y MERITOS
Que verg¨¹enza! Estando este pa¨ªs en ruinas, con tantos asuntos pendientes, con tanta inseguridad, con miles de muertos, con esos ¨ªndices de pobreza, con esa porquer¨ªa de pol¨ªticos y autoridades ?el debate es el largo de una falda?. No la chinguen! Panda de mojigatos!
http://nelygarcia.wordpress.com ..El segundo comentario utilizando mi nombre, demuestra la cobard¨ªa de quien se esconde y no puedo responder, a un texto an¨®nimo. http://www.facebook.com/nely.garcia.3557 Publicado por: Nely Garc¨ªa | 19/02/2013 21:58:31?A qu¨¦ te refieres?No s¨¦ qu¨¦ segundo comentario utilizando tu nombre.Si te refieres a m¨ª, lo que hice es responder a lo que dec¨ªas. ?Est¨¢ mal hacer eso? Yo creo que estamos aqu¨ª para debatir y opinar.?Y c¨®mo "an¨®nimo"? Con mi nick normal y claro que puedes responder.No entiendo lo que quieres decir.
Desconocer todos los elementos del caso lleva a comentarios limitados.Todo esto surgi¨® en una nota publicada en Yahoo M¨¦xico, en la cual se expon¨ªa el hecho de la gran cantidad de legisladores que cuestan mucho al pa¨ªs, y en el caso concreto de una legisladora que no fue elegida por nadie salvo por el sistema de representaci¨®n proporcional, mismo que sirve para hacer llegar a gente que no hace campa?a, que no se desgasta y que recibe un trabajo bien pagado, tal vez, excesivamente bien pagado.La respuesta se ha centrado a atacar el hecho de publicar fotograf¨ªas en las que porta una minifalda, asunto respetable, sin dar respuesta cabal a la cr¨ªtica vertida hacia el congreso mexicano.Ojal¨¢ est¨¦ equivocado, pero el tiempo demostrar¨¢ que el caso de la persona en cuesti¨®n ser¨¢ una mera an¨¦cdota por la cual se le recordar¨¢ y no por el trabajo legislativo, porque adem¨¢s todo se cocina entre unas cuantas personas en las que el resto son comparsas.
Hombre... un poco apretailla va .. no?
http://nelygarcia.wordpress.com ..Comentario Eu Yo.Perdone, pero en el comentario no aparece el Nick, (en el ¨²ltimo s¨ª ).Respuestas 1? 2? y 3?. La moda para las mujeres sigue una l¨ªnea, diferente a la de los hombre y una minifalda, puede resultar elegante, seg¨²n se lleve. Si la del g¨¦nero contrario fuera en la misma l¨ªnea, pudiera ser que un pantal¨®n corto, tambi¨¦n se considerara respetable, pero son diferentes. El problema surge, cuando se le da m¨¢s importancia a que ense?e las rodillas, que a la val¨ªa de la persona, ¡°casi hasta la cintura¡±, me parece exagerado ?no?. Saludos.http://www.facebook.com/nely.garcia.3557
No, do?a Nely, en todos los comentarios tiene que salir y sale un nombre. F¨ªjese bien.
Eu Yo. Perdone, no me hab¨ªa fijado. Saludos.Nely Garc¨ªa
Aqu¨ª el quid de la cuesti¨®n es que la chica no tiene ninguna preparaci¨®n para estar legislando y ganando un sueldo mayor que cualquier persona con doctorado en M¨¦xico, a?aden lo de su vestimenta porque es muy ''llamativa'' si ella fuera una egresada, con maestr¨ªa, idiomas ¨¦tc, su vestimenta no ser¨ªa m¨¢s que una mera an¨¦cdota.
Que esta sea la noticia m¨¢s le¨ªda indica que todo lo que huela a sexo interesa m¨¢s que todo lo dem¨¢s...
Saludos, Nely.
Una mujer puede ser bella e inteligente.
La Dip. Martha Luc¨ªa M¨ªcher, Presidenta de la Comisi¨®n de Equidad y G¨¦nero de la C¨¢mara de Diputados, apoy¨® a la Dip. Tovar y creo que ese fue un acto de "sororidad" como se dice la solidaridad entre mujeres. Deber¨ªamos de hacerlo varias.
Una mujer puede ser bella e inteligente. Publicado por: Daniel Sochor | 20/02/2013 18:14:13 Lo mismo que un hombre.?Y eso qu¨¦ tiene que ver con lo de la minifalda?
esta muy guapa eso k nadie lo puede negar los k hablan por envidiosos verdad cristal tovar
asi se deve d vestir una mujer y no le falta a nadie tiene todo su derecho como cualquiera d nosotros no importa donde trabaje o aque se dedique
cristal tovar guapisima
"asi se deve d vestir una mujer" Publicado por: juan carlos | 21/02/2013 3:16:55 ?Por qu¨¦? Esa afirmaci¨®n es machista hasta la m¨¦dula. Y es machista la diputada mejicana al gustarle ir as¨ª.
Las mujeres sabemos perfectamente lo que provocamos cuando nos ponemos seg¨²n qu¨¦ ropa. t¨² no vas a trabajar por la ma?ana con un cintur¨®n por falda y esperas que nadie te mire, vamos a ser sinceras por una vez.
LAS FALDAS, Y/O VESTIDOS NO BIFURCADOS, O T?NICAS SON LAS PRENDAS MAS SALUDABLES E IDEALES PARA EL VAR?N. EL PANTAL?N : Es la prenda menos favorable para el var¨®n por su anatom¨ªa: (usa un torniquete llamado cintur¨®n que divide la circulaci¨®n de la sangre en dos partes: La ropa interior en la entre pierna tambi¨¦n comprime dicha parte de la anatom¨ªa, y mucha falta de ventilaci¨®n las vellosidades de las piernas en la mayor¨ªa de los varones les producen much¨ªsimo sofoco trastornando la buena circulaci¨®n de la sangre; y AFECTANDO POR ESTA RAZ?N : EL APARATO DIGESTIVO, EL APARATO URINARIO , EL APARATO REPRODUCTOR ; el test¨ªculo del var¨®n tiene un movimiento muy propio y aut¨®nomo, que le demanda espacio para llevar a cabo ese movimiento; pero con las prendas que comprimen tanto los genitales del hombre lo ¨²nico que se producen son molestias y trastornos de salud, como esterilidad, impotencia y posiblemente c¨¢ncer del test¨ªculo. LO MAS VALIOSO DE UNA PERSONA ES: LA SALUD.
Hay comentarios-publicidad que est¨¢n totalmente fuera de lugar aqu¨ª, que se supone que es un foro m¨¢s o menos feminista, partiendo de la base de que no hay una sola forma de entender el concepto de "feminismo".Lo que creo que no es esto es un lugar para promocionar la llamada e inc¨®moda "moda femenina", que por otro lado considero que se basa en la ant¨ªtesis de lo que se puede llamar liberaci¨®n de la mujer.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Periodista en EL PA?S desde 2011, trabaja en la secci¨®n sobre derechos humanos y desarrollo sostenible Planeta Futuro. Antes edit¨® en el suplemento IDEAS, coordin¨® el equipo de redes sociales del diario y la redacci¨®n 'online' de Brasil y trabaj¨® en la redacci¨®n de M¨¦xico.