La noticia salt¨® la semana pasada
y fue recorriendo blogs y peri¨®dicos locales hasta que el domingo pasado, dos
pesos pesados de la escena cultural, Arturo P¨¦rez Reverte y Nacho Vigalondo,
criticaron la decisi¨®n v¨ªa Twitter:
Ahora va a resultar que en Espa?a trenemos asesinos lectores, cultos. Que leen novelas que los incitan a matar a sus mujeres.
¡ª Arturo P¨¦rez-Reverte (@perezreverte) 31 de marzo de 2013
3 mujeres han sido asesinadas s¨®lo en esta semana, y la Igualdad de Ja¨¦n busca responsables en la literatura. En eso emplea tiempo y pasta.
Ochoa, el autor, est¨¢ en esta l¨ªnea. "No se puede censurar la creaci¨®n", explica a este blog. "Siempre busco t¨ªtulos atrayentes, pero en la novela, que casi nadie se ha le¨ªdo, no hay nada de maltrato, muestra una realidad, una pareja que est¨¢ harta del otro". El autor cree que esto es "la cruda realidad".
La decisi¨®n de la Diputaci¨®n de
Ja¨¦n es cuestionable. Es cuestionable que cercenen la libertad tem¨¢tica de un
creador por una historia que es solo ficci¨®n, pero tambi¨¦n ser¨ªa cuestionable por
otros sectores que una instituci¨®n p¨²blica premiara una historia titulada de forma tan llamativa. La
marisma, la maldita marisma.
Pero, ?desde cu¨¢ndo la literatura
tiene la obligaci¨®n de ser pol¨ªticamente correcta? ?Debemos purgar la
biblioteca porque hay libros que ofenden sensibilidades? Al fuego con el Otelo
de Shakespeare, con las novelas de caballer¨ªa que muestran a damas arp¨ªas, con
la Iliada que hace apolog¨ªa de la guerra y menosprecia el papel de la mujer,
podemos arrancar las p¨¢ginas que no nos gusten de Jane Austen tambi¨¦n. Habr¨ªa
que quemar tambi¨¦n a Glenn Ford por abofetear a Gilda y rociar con queroseno a
Luis Tosar darle sentimientos y humanizar a un maltratador en Te doy mis ojos.
Estamos en la marisma, pero eso
no nos convierte en psic¨®ticos. La ficci¨®n no existe en el mundo real, son
dimensiones distintas. Ojal¨¢ todas las mujeres asesinadas por violencia de
g¨¦nero lo fueran as¨ª, con tinta y en el papel o en los fotogramas de una
pel¨ªcula.
Javier Ochoa, mientras tanto est¨¢ pasando unos d¨ªas dif¨ªciles. Pese al disgusto inicial y la atenci¨®n de la prensa, reconoce tener cierta recompensa publicitaria. "No s¨¦ si esto me va a venir bien. Tengo que esperar. Si en unos meses he perdido la cordura habr¨¢ sido para mal, si tengo un jet privado es que habr¨¢ salido bien", sentencia entre risas amargas.
En el fondo es todo cuesti¨®n de
sensibilidades. Y hay m¨¢s que colores. Pero tambi¨¦n de correcci¨®n pol¨ªtica, lo que para algunos autores es intolerable y para las instituciones intocable. Asumir
que estamos en la marisma y darle a cada cosa la importancia que tiene ayudar¨ªa
a dilucidar donde se encuentran en cada caso las fronteras.
Comentarios
Yo la conclusi¨®n que extraigo, es que la sra. Antonia Olivares no se merece el sueldo que gana a fin de mes. Que deber¨ªa tener un empleo m¨¢s acorde con sus limitadas luces. Y que el "area de Igualdad" deber¨ªa reorientar su actividad hacia la realidad y no la ficci¨®n, o desaparecer, que no estamos para gastos vanos.
ah¨ª est¨¢ perez reverte , como siempre que huele algo relacionado con la igualdad , dispuesto a saltarle al cuello a cualquiera. Debe ser que no le cabe en el tuit los insultos que normalmente les dirige a las feministas porque no le he leido ninguno de los habituales. Antes de criticar para un lado o para otro , creo que deberiamos leer el libro y ver el contenido ,tal como dice el autor. Yo por el titulo ,no saco de que va un libro. ?Y si es en tono de critica negativa hacia el maltrato , como en la pelicula "Te doy mis ojos" o tantas otras? o quiz¨¢s ni habla de ¨¦so.
http://nelygarcia.wordpress.com. Lo m¨¢s grave es que en un tiempo reducido, se hayan cometido tantos asesinatos por violencia de g¨¦nero y los medios les presten una atenci¨®n escasa, ?si los asesinatos hubiesen sido realizados por terroristas, tendr¨ªa la misma repercusi¨®n?, La sociedad est¨¢ percibiendo este lastre, como algo imposible de erradicar y es normal que a las personas sensibles con estos hechos, les ofenda cualquier indicio, en este caso con una expresi¨®n dudosa, ?por qu¨¦ no cambiar el t¨ªtulo?. Dicho esto, pienso que la novela narra situaciones reales, o de ficci¨®n y los lectores sacan sus propias conclusiones.http://www.fabook.com/pages/Nely-Garc%C3%ADa/368054793274553?ref=hl
Muy buen art¨ªculo. Totalmente de acuerdo en que en estos temas, nos movemos en las marismas constantemente. http://www.laplumadepandora.com/
Hombre si se tratara de un panfleto politico, pues vale, ?pero una novela?, ni siquiera tengo claro por el titulo, que la frase este puesta en boca de un hombre o una mujer. En fin, imagino que es mas facil ocuparse de gilipolleces, que hacer algo util, como construir guarderias, cerrar clubs de alterne, crear puestos de trabajo, para que las mujeres maltratadas puedan independizarse totalmente, etc. Pero bueno, mientras este pais se hunde, contemplamos a los politicos y politicas, ocuparse de tonterias. El feminismo, en cuanto a la necesidad de conseguir una sociedad en que hombres y mujeres seamos iguales, es necesario. El problema viene, cuando alguien lo toma como un negocio del que pretende vivir muy bien.
S¨®lo por jo.der a la rid¨ªcula diputaci¨®n jienense y a sus extremistas de g¨¦nero, procedo a comprar el libro.
Resulta chocante. Si es ficci¨®n, es ficci¨®n, y ya est¨¢. ?O vamos a prohibir Juego de Tronos por las burradas que hace el "buen rey" Joffrey con Sansa Stark? Esto es absurdo.
Meter a una sociedad en una olla a presi¨®n y no dejar que cada parte se manifieste en libertad, negando las distintas dimensiones humanas, incluida la animal, es contrario al fin que se pretende, el de eliminar la violencia. Si la Diputaci¨®n tiene que garantizar unos valores determinados, no deber¨ªa convocar un premio literario o especificar sus l¨ªmites en las bases. Pero de ahi saldr¨ªa una obra cercenada y sin inter¨¦s para el lector literario.
La periodista que escribi¨® este art¨ªculo no se moja para nada. No se puede ser neutral con las miles de mujeres que son asesinadas, violadas, secuestradas y apalizadas cada a?o por esta sociedad que fomenta la violencia de g¨¦nero desde todos los flancos, la neutralidad es complicidad.
@Ana, ?c¨®mo que la periodista no se moja? No se mojar¨¢ con tu causa, pero deja bien claro que la literatura NO TIENE PORQUE SER POLITICAMENTE CORRECTA. El art¨ªculo no va de mujeres maltratadas. Va de un libro al que se le ha retirado un premio porque no comulga con la ideolog¨ªa de g¨¦nero ?en su t¨ªtulo!
Se dice violencia de sexo, no violencia de g¨¦nero, aunque ahora est¨¦ de moda usar, equivocadamente, esta palabra.La explicaci¨®n es que son los sustantivos los que tienen g¨¦nero (masculino y femenino).Los seres vivos tienen sexo (masculino y femenino).No es tan dif¨ªcil, ?no?Atentamente.
Sr Raul. las personas tenemos sexo y genero. el sexo viene dado por los cromosomas xx o xy o lo que es lo mismo, tener pito es igual a macho y tener huchita es igual a ser hembra. Las atribuciones de genero vienen dadas a cada cultura, en general coinciden es sexo y genero pero no es asi. las palabras van ligadas al genero, pero no al sexo. de hecho tampoco es raro ver como la gente se hace la pich aun lio con laismos y leismos, masculinos y femeninos, LA TRAJE UN RAMO ROSAS. A la gente se le hace dificil saber que el art¨ªculo del Objeto directo TRAJE tienen que coinicdir en genero y numero. Traje es genero masculino, por tanto el art¨ªculo es Le, aunque se refiera la receptora del ramo una mujer. Hoy en dia entre el analfabetismo, las feministas y su nuevo diccionario acad¨¦mico y dem¨¢s bobadas se oye cada esperpento que mas vale emigrar. En muchos sitios oficiales al rellenar una hojita hay la opci¨®n de sexo y se divide entre Hombre o Mujer, y no es sexo masculino o femenino, otra memez. El sexo es masculino, decir que soy de sexo hombre es para descojonarse, la proxima vez que me compre un perro y me pregunten por el sexo voy a decir: pues de sexo hombre por dios!!!
Creo sinceramente que este asunto debe debatirse en el plano de las ideas, de la discusi¨®n p¨²blica madura y respetuosa, y no en el de las prohibiciones. La educaci¨®n lo es todo. Soy docente de secundaria y s¨¦ lo importante que es hablar y no recurrir enseguida al castigo, la represi¨®n indignada con los excesos ajenos o las opiniones dispares.
A tanto llega la confusi¨®n, que ni siquiera las fronteras de los pa¨ªses son claras. Que un mapa las muestre bien dibujadas no significa que no est¨¦n en disputa, ni mucho menos las hace firmes. Imag¨ªnense entonces qu¨¦ queda para lo dem¨¢s.
Lo m¨¢s grave es que en un tiempo reducido, se hayan cometido tantos asesinatos por violencia de g¨¦nero y los medios les presten una atenci¨®n escasa, ?si los asesinatos hubiesen sido realizados por terroristas, tendr¨ªa la misma repercusi¨®n? (NELY GARC?A)Pues yo creo que eso es terrorismo. ?O es que los que ejercen violencia de g¨¦nero (o de sexo) no causan terror en sus v¨ªctimas (y no s¨®lo cuando las matan)?
O eres escritor o te presentas a premios. Las dos cosas no puede ser. La Diputaci¨®n ten¨ªa la obligaci¨®n de retirar ese premio. Y el escritor la de confiar la suerte de su obra a los lectores. O escribir, simplemente. Yo no meter¨ªa el tema de la violencia machista en el carnaval correcto/incorrecto pol¨ªticamente; es un asunto demasiado serio.
Si lo he comprendido bien, el t¨ªtulo de la novela es "Nunca te quise tanto como para no matarte"- Entiendo que es el asesino de la mujer (si esto ocurre en la novela) el que lo dice, y por lo tanto el autor transmite la idea de que la mata porque no la ama, y que si la amase, no la hubiese asesinado. A mi entender, ese es un mensaje positivo, contrario a los asesinatos machistas.- La estructura de la negaci¨®n en castellano es complicada (yo dir¨ªa que como en el resto de las lenguas rom¨¢nicas, desde luego como en catal¨¢n, que domino). Se puede construir una oraci¨®n en sentido afirmativo haciendo una doble negaci¨®n. Quiz¨¢s el autor ha pretendido recrear el caos mental del asesino usando este recurso que ofrece el espa?ol (o tal vez no, en cuyo caso han hecho bien en retirarle el premio, pero por mediocre. Es una pregunta interesante que deber¨ªan dirigir a Ochoa).
En el segundo enlace que propone Marta Castro en su texto, Ochoa argumenta que unos "t¨¦cnicos" han examinado la obra y la han vetado. Habr¨ªa que hacer un an¨¢lisis estil¨ªstico de la obra (y de paso ver qui¨¦nes son esos "t¨¦cnicos": no vale nada que no sea un fil¨®logo) para establecer un dict¨¢men y esclarecer la intenci¨®n del autor, porque es posible que diga cosas que ni ¨¦ pretendi¨®. Un tema en s¨ª no dice nada: la est¨¦tica del abismo de Baudelaire es completamente opuesta a la de Dante. Por otro lado, cuando los que mandan entran en literatura, hacen como Plat¨®n: proponer la prohibici¨®n del arte en su Rep¨²blica o en Las Leyes.Y con ¨¦l Confucio o Rousseau. La cuesti¨®n de la utilidad moral de la obra de arte es compleja (yo no soy partidario). Tienes que ser muy bueno para no caer en el bostezo. As¨ª y todo, debes asumir que otros idiotas se apoderar¨¢n de lo escrito o filmado para justificarse a s¨ª o a sus ideas, pervirti¨¦ndolas. Pero esto es solo un comentario personal de chat, es matizable.
Hola buenas, soy el responsable del blog que public¨® el texto quen Javier Ochoa quer¨ªa difundir. Quer¨ªa a?adir un matiz al debate. Si decid¨ª darle voz al autor fue por dos motivos, el primero de ellos que la diputaci¨®n de jaen ya tiene altavoces suficientes. El segundo es que aunque yo pueda tener mi opni¨®n sobre el asunto que es centro de este debate en este caso hab¨ªan ocurrido cosas que se hab¨ªan hecho mal. Si la obra hubiera pasado por el comit¨¦ de igualdad y la hubieran descartado, no nos hubi¨¦ramos enterado de nada. El hecho es que se le llam¨® a este hombre y se le dijo que hab¨ªa ganado. Despu¨¦s se le retir¨® el premio. Es un hecho que se actu¨® de forma chapucera. S¨¦ que no es el centro de la discusi¨®n que hay aqu¨ª, pero para m¨ª es relevante. Tambi¨¦n me preocupa que esta decisi¨®n le se?ala como presunto autor de textos sexistas. Creo, espero, que todos tengamos claro aqu¨ª que hay que luchar contra la discriminaci¨®n de la mujer. Yo me inclino a pensar que a una obra de ficci¨®n es peliagudo que se se la considere sexista, pero tampoco quiero ser maximalista en ese asunto, todo puede ser discutido. Pero al menos, que se hagan mejor las cosas. Un saludo
Solo una cosa m¨¢s: estas cosas pasan por presentarse al pelot¨®n de premios literarios de Diputaciones, Ayuntamientos, etc. ?Qu¨¦ inflaci¨®n de mequetrefes! Ya sabemos que la vida est¨¢ "mu achuch¨¢", pero la mayor¨ªa de esas obras son malas. Son impersonales (en el eor sentido de ese concepto), carecen de estilo y son producto de la pura inspiraci¨®n. Ernesto S¨¢bato, "El escritor y sus fantasmas": "Si nos llega dinero por nuestra obra, est¨¢ bien. Pero escribir para ganar dinero es una abominaci¨®n. Esa abominaci¨®n se paga con el abominable producto que as¨ª se engendra. (...) ?C¨®mo vivir? De cualquier modo que la creaci¨®n no sea manoseada, bastardeada, abaratada:poniendo un tallercito mec¨¢nico, trabajando de empleado en un banco, vendiendo baratijas en la calle, asaltando un banco".
Es increible la facilidad que tiene el ser humano para convertir una causa justa, como es en este caso la lucha contra el maltrato hacia la mujer, en un medio para censurar y cercenar la libertad de expresi¨®n. Lo siento mucho pero de hace un tiempo para aqu¨ª me da la impresi¨®n de que se est¨¢ usando la la lucha por la igualdad de la mujer con la intenci¨®n de moralizar, censurar y acotar las libertades de las personas, y todo eso adem¨¢s, a trav¨¦s del linchamiento p¨²blico. Hay luchar contra la desigualdad y la violencia, eso por supuesto, pero no cualquier medio vale, ya que a la larga puede hacer m¨¢s da?o que bien al objetivo inicial que pretend¨ªa, la igualdad. Al final lo que se puede conseguir es que personas que est¨¢n de acuerdo con las ideas iniciales de lucha por la igualdad y contra la violencia, rechacen cualquier tipo de iniciativa por miedo a todo ello, lo cual dificultar¨ªa mucho m¨¢s conseguir la igualdad. Lo siento, pero creo que vamos por el camino equivocado as¨ª...
Esta bien el art¨ªculo, las marismas son un l¨ªo como territorio fronterizo. No s¨¦ si la Diputaci¨®n debi¨® retirar o no el premio a la novela, porque no la he le¨ªdo y las novelas se valoran por algo m¨¢s que la portada o el t¨ªtulo.Pienso en el caso de "Lolita" de Nabokov, novela pol¨ªticamente incorrecta donde las haya. En ella, un pederasta habla en primera persona de forma harto persuasiva (como si el lector fuera uno de los miembros del jurado que le va a juzgar) de los abusos sexuales cometidos con la ni?a, reafirm¨¢ndose en que todo fue por amor y la sociedad no entiende. Los cr¨ªticos dicen muchas cosas sobre "Lolita", pero creo que nunca he visto que la consideren apolog¨ªa de la pederastia. Por su contenido, la novela estuvo a punto de no publicarse, su autor considerado un viejo verde y otras cosas que conciernen a la publicaci¨®n y distribuci¨®n de "Lolita".La Diputaci¨®n de Ja¨¦n no le hubiera dado nunca el premio a Nabokov. "Lolita" es una de las mejores novelas nunca escritas. Hoy, con seguridad nadie la hubiera publicado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
